本帖最後由 ghhf 於 2016-6-3 14:40 編輯
Ccs56084342 發表於 2016-6-3 13:22 static/image/common/back.gif
Hb 600 同800相同風格，只系800更出色
當真? 小弟仲未開始聽HD600，星期六日先再出番部WA22。齌爬文印像好似無HD800咁冷傲直白? {:6_141:}
個別技術特性比較係次要，其實小弟最想知道既係HD600係唔係去到小弟感動要求，又係點樣演繹，傾向覺得同HD800會有所不同。
ghhf 發表於 2016-6-3 14:21 static/image/common/back.gif
當真? 小弟仲未開始聽HD600，爬文印像好似無HD800咁冷傲直白?
我聽過啦，應該話冇800噤高分析，噤高淸，噤大場面，800感覺就好似聽緊喇叭噤，聽過800系唔想再聽反600嘅
本帖最後由 ghhf 於 2016-6-3 14:50 編輯
Ccs56084342 發表於 2016-6-3 14:34 static/image/common/back.gif
我聽過啦，應該話冇800噤高分析，噤高淸，噤大場面，800感覺就好似聽緊喇叭噤，聽過800系唔想再聽反600嘅 ...
所以好玩既地方同空間就係度，小弟會以不同膽管(可能先選d大音場，高分析既)線材組合去配HD600，睇下有無出現一個"一體臨場"效果，如果揾到，咁以小弟既尺度，就同HD800既組合"等價"，有同樣既"級別"。
ghhf 發表於 2016-6-3 14:47 static/image/common/back.gif
所以好玩既地方同空間就係度，小弟會以不同膽管(可能先選d大音場，高分析既)線材組合去配HD600，睇下有無 ...
我覺得600連ＡＫＧ812都比唔上
Ccs56084342 發表於 2016-6-3 14:59 static/image/common/back.gif
我覺得600連ＡＫＧ812都比唔上
師兄覺得邊方面俾唔上? (先不論812價格上貴上600不少)
師兄不如入隻中古hd540G同800比啦，喱隻我個人訟為聲音全面性好過800
ghhf 發表於 2016-6-3 14:47 static/image/common/back.gif
所以好玩既地方同空間就係度，小弟會以不同膽管(可能先選d大音場，高分析既)線材組合去配HD600，睇下有無 ...
https://post76.hk/thread-199264-1-1.html
師兄，不如試下喱隻中古時代嘅hd540G啦，我個人認為能全面性贏ＨＤ800㗎
hiyori 發表於 2016-6-3 15:00 static/image/common/back.gif
師兄覺得邊方面俾唔上? (先不論812價格上貴上600不少)
600分析太差，只得場面見得人，連上代５系都比唔上
本帖最後由 ghhf 於 2016-6-3 15:31 編輯
Ccs56084342 發表於 2016-6-3 14:59 static/image/common/back.gif
我覺得600連ＡＫＧ812都比唔上
小弟又咁睇，玩法係兩面相向(甚至係多方面既調和)，嚴格來講係玩組合效果，唔係單純比評技術性能(咁當然亦要先達到一定技術質量水平)。HD800，同AKG812小弟都有聽過，要達到小弟既"均衡感動"，實際可能係同HD600既配套行另一方向，小弟傾向配比較"厚質暖"既膽管組合去調和HD800同AKG812既"高清冷"感，最後既組合效果都同樣係"均衡感動"，但又各有風格，過程同結果都同樣玩味無窮。
ghhf 發表於 2016-6-3 15:24 static/image/common/back.gif
小弟又咁睇，玩法係兩面相向(甚至係多方面既調和)，嚴格來講係玩組合效果，唔係單純比評技術性能(咁當然 ...
噤540師兄又點睇，用喱隻聽歌仔會令人好投入，不過難找Ｄ
