Ccs56084342 發表於 2016-6-3 15:21 static/image/common/back.gif
600分析太差，只得場面見得人，連上代５系都比唔上
我想這可能多少是受限於系統，600頗能scale up，良好的前端和耳擴600也會令600的聽感大為不同，5系來說要看你是指那幾台，例如從停產後而開始受歡迎的580系列，聲音沒600那麼smooth，細節的線條比較硬和分明但比較粗糙，600的細節比較豐富而smooth，系統的訊息量不高的情況下，580可能會感覺比較豐富細節比較分明而聽來分析力比較高，一旦系統的訊息量高配上配合的耳擴，600的提昇會比580大得多，而580相對的粗糙也會顯示現出來。
如果是新一點的機如598，我會覺得598比較埋身，細節會被稍為強調和聲音比較明亮，但很難說那一對比較好，比較是口味問題。
hiyori 發表於 2016-6-3 15:40 static/image/common/back.gif
我想這可能多少是受限於系統，600頗能scale up，良好的前端和耳擴600也會令600的聽感大為不同，5系來說要 ...
Sennheiser ＨＤ540後已後繼無力，直至800面出才省反靚個招牌。用反最強黎對比會好玩Ｄ
Ccs56084342 發表於 2016-6-3 15:48 static/image/common/back.gif
Sennheiser ＨＤ540後已後繼無力，直至800面出才省反靚個招牌。用反最強黎對比會好玩Ｄ ...
540的清和通透的確非常獨得，如果喜歡這種音色，600是難以實現的
hiyori 發表於 2016-6-3 15:52 static/image/common/back.gif
540的清和通透的確非常獨得，如果喜歡這種音色，600是難以實現的
540喱樣系大多數人追求嘅口味，600反為太偏門。
本帖最後由 ghhf 於 2016-6-3 17:09 編輯
Ccs56084342 發表於 2016-6-3 15:58 static/image/common/back.gif
540喱樣系大多數人追求嘅口味，600反為太偏門。
C兄推介HD540G，小弟唔會懷疑佢既性能，畢竟小弟選HD600同樣係基於佢一定既市場客觀性，不過好似玩膽咁，好嘢一個人係玩唔哂，有時更係可遇不可求。
講番HD600，如果真係成功上到個"均衡感動"組合，同HD600初聽效果比可能會有好大差别，甚至唔會再咁輕易認出係HD600既特性。小弟咁講係因為之前完成"一體臨場"既效果經驗，耳機原來明顯既"獨特個性"消失咗(或者更貼切係被調和咗，LCD-3組合可以有"高清甜"，HD800組合同様有"彈鬆容")，出來既係一個全新難以估測既組合效果，所以最終都係耳聽為實，因緣際會，期待"均衡感動"出現。
ghhf 發表於 2016-6-3 17:08 static/image/common/back.gif
C兄推介HD540G，小弟唔會懷疑佢既性能，畢竟小弟選HD600同樣係基於佢一定既市場客觀性，不過好似玩膽咁， ...
又系嘅，我最近都將812制服左，可以出到好平衡好耐聽嘅聲。都幾有成功感
ghhf 發表於 2016-6-3 17:08 static/image/common/back.gif
C兄推介HD540G，小弟唔會懷疑佢既性能，畢竟小弟選HD600同樣係基於佢一定既市場客觀性，不過好似玩膽咁， ...
期待報告！
600是好耳機, 但要換線才發揮實力, 我試過用HD800原線，Moon Audio Silver Dragon 和手工8絞銀線, 各有特色
Keano 發表於 2016-6-3 21:11 static/image/common/back.gif
600是好耳機, 但要換線才發揮實力, 我試過用HD800原線，Moon Audio Silver Dragon 和手工8絞銀線, 各有特色 ...
812亦系要換線至谷得出真功夫
本帖最後由 ericcho 於 2016-6-4 03:08 編輯
師兄們的分享{:1_351:}
前端個人喜歡中性的(帶少少甜{:1_263:} )，能驅動出耳機性能就可以，因為想聽到每對耳機的特色。
絕大多數的耳機都會用全原裝，有時如想調音會用簡單的物理學方法，換耳罩和濾音物料，效果明顯。
Sennheiser老耳機的調音真係比較“好聽”，如喜歡淡淡平和的音色，HD430不錯，未有機會聽到HD800s…
