Acanthus 發表於 2013-10-4 13:00
講真一句, 師兄口口聲聲求同存異, 但一有人有相反意見, 就咬住唔放, 真有趣.
終於都睇完, 都幾精彩.
師兄有POINT, "就是師兄你根本沒資格去左右我去衡量1+2的價值" 這句說得好.
自問呢排自己都聽左唔少耳機
ASG2, 846, 334 1+2, IE800 等. 唯獨無試過LEAR
無疑ASG2 低音下潛不是最深(最細BASS一格), IE800 與最細BASS的ASG2 相比, 淨講低音我覺得IE800比佢好, 但當你調1至2格BASS後, 成件事會唔同曬. 雖然我無考究過個圈幾大同低音的量及深有無直接關係, 但係自己覺得15MM的動圈確係有所幫助的. 如果調2格BASS都覺得 "量不足亦不夠深的話", 那小弟木耳了
而且ASG2的音場的確係相當闊. 人聲處於一個合理的位置, 分析力好, 推得開的話會係一隻相當好的耳機.唯一不足的是稍暗
主角出場了, 1+2, 我聽過不下3次了, 前端及AMP不敢說了, 901, MA8, KOBO 385 都係渣渣
先講音場確係我聽過的IEM中的表表者, 相當闊, 有氣勢.
另聲底係十分通透, 干淨, 還原力十分高.
人聲沒有味精, 唔好諗住要同334 的溫柔聲比
而BASS 係佢另一個賣點, 不是IE800 那種SUB-BASS,量亦不如,但那種高分析, 高還原. 下潛亦夠的BASS 我自己就聽得好滿意.
整體結像力亦相當高, 圈鐵的連接上木耳的我聽不出有很大問題, 木眼的我更沒看到1+2沒針對動圈mounting的改良, 圈鐵間的damping只有一層綿, 而housing 只是像公模耳機般的問題
結論係整體比334及ASG2更好
OK...講咁多, 究竟值幾錢?? $1000, $10000 ??
我而家無入1+2, 因為太貴, 所以我覺得$10000, 唔值{:9_435:} , 點都係一隻耳機者, 入左比老婆 仲要換線, 線就唔講咁多了, 耳聽為實. 黃金點都有佢既價值
$1000 又如何呢, 那木耳就會毫不考慮地掃貨, 有幾多掃幾多..然後益朋友, 因為佢地唔係用901, MA8, 385 等, 會推得好D
二手有$7000 新淨的話又可以考慮了. OR直接D 如果LEAR $5K 有我認為這樣質素的話, 好了. 今晚訓得著了
所以我點都唔會用$10000 去買1+2
這是我結合咁多隻耳機聽感及行量價錢後的"價值"觀.
價值對於每個人黎講都不同, $1000 可以好大亦可以好細
所以 "就是師兄你根本沒資格去左右我去衡量1+2的價值" 這句說得好.
最後: 木耳(本人)的說話, 不聽也罷
|