Big_McIn
發表於 2011-8-24 15:28
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-8-24 15:48 編輯
I'm impressed by how misinformed you are about everything, truly impressed:
Red: That goes to ...
qwe456 發表於 2011-8-24 12:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
qwe456:
首先任何人的見解都有其論據,沒有誰正確/不正確,可從不同角度、平心靜氣去討論。
1. IT Guy角度:是從數據方面來分析,FLAC和WAV在數據可比Red Book CD更佳,LP在數據裹更差,一台數仟元的Laptop,將CD rip成FLAC或WAV,然後經由coaxial cable傳出來的數碼訊息,與Esoteric Transport讀CD,經Coaxial Out傳出來的數碼訊息,單看MB,100%完全一樣,本人完全清楚及認同,請勿主觀批評。
2. HiFi Guy是不喜歡單看數據來判斷優劣,不同等級器材、線材等,HiFi Guy是有另一套方法去鑑定,本人替此方法起了一個名稱 -- 發燒理論,這種理論在HiFi/AV內是被認同的。
3. CD本身當然是會變質,但其速度之慢,在保存妥當和正常使用下,Philips是無明確數據話你知。{:1_245:}
Big_McIn
發表於 2011-8-24 15:32
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-8-24 15:39 編輯
但發問的人原本係想問有無可能100% RIP隻CD出嚟,但Big_McIn就將"聽音樂上,CAS比唔上CDP"這個觀念(但我都 ...
kc2wong 發表於 2011-8-24 15:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
想請教, 聽 Lossless FLAC, WAV 同 CD 冇分別?
請你重温主題,並再細讀本人的論點。
Big_McIn
發表於 2011-8-24 15:38
我就係覺得保存CD唔容易,所以就算明知CAS係差啲,都放棄CD用電腦聽歌。香港太潮濕,啲碟唔聽一年,再拎出 ...
kc2wong 發表於 2011-8-24 15:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
本人的論點是兩者保持妥當下,CD可為你提供永不磨損的條件,終身享受,這亦是CD在84年面世時的號召。
HDD人所共知是有磨損的。
kc2wong
發表於 2011-8-24 15:43
Please see #4
想請教, 聽 Lossless FLAC, WAV 同 CD 冇分別?
請你重温主題,並再細讀本人的論點。 ...
Big_McIn 發表於 2011-8-24 15:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Big_McIn
發表於 2011-8-24 15:49
本帖最後由 Big_McIn 於 2011-8-24 15:57 編輯
Please see #4
kc2wong 發表於 2011-8-24 15:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
樓主住一樓喎。
本人在#32亦是答#1,與你在#49所述不同{:1_329:}
kc2wong
發表於 2011-8-24 15:58
"保持妥當"本身已經係一大難題,需要花功夫去做,請問你如可保存你的CD? 啲CD放埋一年,拎返出都好似有浸野朦朦地,雖然稍稍抹一抹都可以還原,但硬係覺得唔多妥咁
Harddisk,就算你唔點保養,磨損的機會都唔高。SSD的lifetime就更加唔會比CD差
本人的論點是兩者保持妥當下,CD可為你提供永不磨損的條件,終身享受,這亦是CD在84年面世時的號召。
HD ...
Big_McIn 發表於 2011-8-24 15:38 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
kc2wong
發表於 2011-8-24 16:00
係#5
回復 55# Big_McIn
Big_McIn
發表於 2011-8-24 16:14
係#5
回復Big_McIn
kc2wong 發表於 2011-8-24 16:00 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
首先我是在#32討論#1。
#5內
「不如我咁問, 我去 Rip CD (SACD 除外), LPCD, XRCD, HDCD 都可以將 CD 入面 100% 原汁原味 Rip 出黎?? 」的LPCD, XRCD, HDCD數據,rip出來放在Music Server或HDD,用IT Guy角度睇,當然是100% Lossless哩。
不過HiFi Guy的發燒理論就不同了,否則無LPCD, XRCD, HDCD的分別。
鐵心心
發表於 2011-8-24 16:58
我比較過同一隻cd,rip入電腦播同用cdp播的分別,
cd播,個高中低密度會再強d,不過真係要a/b test
但問題部CDP賣13萬幾,部cas dac賣10k
rip cd都係求其rip入去,用c play去播
chiuching
發表於 2011-8-24 17:17
我比較過同一隻cd,rip入電腦播同用cdp播的分別,
cd播,個高中低密度會再強d,不過真係要a/b test
但問題部CD ...
鐵心心 發表於 2011-8-24 16:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁只可以話係你對既接受程度有唔同...
我用部幾k既transport, 同部用左成皮幾野既mac mini比, 用同一部解碼, 都聽到有分別... 當然, 一個用usb, 一個用coaxial或AES/EBU有少少唔同好似好正常...
btw, FLAC同WAV既file本身有冇有記存clock既訊息呢? 無既話, 電腦出係咪要用佢內置既超cheap時鐘黎出資料?! 有冇人知邊到有講呢樣野? 請指教!
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12