LPCM vs DTS HD ~ 因為要由player stream data去amp，所以傳送大量的data的話(LPCM)，失真會比DTS HD為高， ...
kc2wong 發表於 2011-8-24 18:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
堅持用wav!!!
拎ipod 試下apple lossless 同wav 就知player 播唔同lossless 表現係有差別~~
同埋wav 一定所有機都用到先, at least 部rh1 食wav, ipod 又食wav~~
本帖最後由 achio1115 於 2011-9-29 08:01 編輯
One thing you have to remember: Compact Disc, as a technology, is 30+ years old.Everything...
qwe456 發表於 2011-8-24 18:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
You're just wasting your breath... It's almost like science vs. religion.-x-
Red: It's simply not true.
Blue: That is true, but you can make unlimited copies of the files wit ...
qwe456 發表於 2011-8-24 17:26 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
算啦！世界上是沒有永恆的東西！如果唔係邊度會有新發明！{:1_333:}
算啦！世界上是沒有永恆的東西！如果唔係邊度會有新發明！
japangirl 發表於 2011-9-28 09:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Some guys just don't understand that!
本帖最後由 kenneth_obee 於 2011-9-28 10:02 編輯
哈哈, 又來啦, 人生百態
ANWKLO 發表於 2011-8-24 22:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
x2
其實如果你嘅器材，環境等可以比你係做 "blind test" 嘅時候分得出 wav 定係 cd 定係 flac, 咁你唔好理你點講，你去做你認為最hifi 嘅事啦！
但如果你根本聽唔出，那管任何理由，你無謂討論一些無答案嘅野。
等於有人見過鬼或者見過神蹟，如果你無見過但信，呢個係你嘅選擇，但科學d 咁講，信之前應該要見過。但呢個世界又有幾多人可以好理性丫？
x2
其實如果你嘅器材，環境等可以比你係做 "blind test" 嘅時候分得出 wav 定係 cd 定係 flac, 咁你唔 ...
kenneth_obee 發表於 2011-9-28 10:00 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif[/si
ze]
support!音響是用來聽並不是睇數據！如睇數據的話，求其加部cheap 雞dac加部netbook 得啦，又咪24bit96k!又可以咁說，是否把最名貴的零件做一部機就最正聲最好？答案唔講個個都知！{:1_340:}
回復 96# japangirl
其實玩 hi fi 去到一個 level 就係一種藝術/感覺，唔好誤會，我所講嘅level 唔一定係貴，但當然唔會好平。
好似一幅印象派畫，佢俾你嘅唔係畫中所畫最傳真嘅一面，而係俾你一個錯覺，好似置身其中。
番嚟音響，小弟覺得只要套系統俾我有置身其中嘅感覺，佢就係好嘢，要做到呢點，音源只係一個好小好小嘅因素… 就好似莫奈用嘅顏料，係會影響幅畫，但我覺得唔會好影響幅畫想帶出嘅感覺。
吹下水姐…
都係果句，耳聽為實！自己喜歡便是！
Lossless FLAC, is just simple data compression without any down sampling on frequency and bit rate.
...
zori 發表於 2011-8-19 19:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
good sharing!!{:6_193:}
回復 95# kenneth_obee
一笑置之 {:1_262:}
