本帖最後由 ghhf 於 2015-1-6 23:45 編輯
小弟拜讀過下面文章, 得益不淺, 公諸同好.
耳機線材升級知多少
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=1788
文章其中一些引段:
- 有很多人升級線材並不考慮自己耳機的特點個個人口味，只是一味的追求銀線，其實這是非常錯誤的。銀線在傳輸高頻時有著明顯的優勢，在聲音表現中：細節和空間感都會有很強的份量，確實換到耳機上會讓人耳朵一亮，但就未必耐聽、有樂感，時間稍長往往會有速度過快、過於刺激的疲勞感。
- 工藝對耳機線聲音的影響, 很多大廠的線看材料僅僅是5n或者6n的銅材，但是卻賣的非常貴，大家不理解感覺像騙錢，其實加工工藝的成本才是線材成本裡的大頭，明白了這個道理您在選線材的時候才能打開視野，不必被純度拘束手腳，錯過那些好線。
小弟補充, 無論最終選擇是什麼, 一切以最終輸出效果個人聽感作依據, 耳聽為實, 眼見為真 ..... {:6_146:}
自上年六月小弟開始打做Head-Fi系統, 一直係以大廳梳化底及茶機枱作為Lab, 不停試驗組合聽感效果, 由其推煲T1及LCD-3呢兩個月, 小弟個Lab治煉場而家係一片凌亂 ..... {:6_136:}
最繁雜"電池補完"裝備已經完全確定, 系統操作盡量自動簡化, 遙控逆流開關及監察電池供電, 每日預設1點至7點自動為電池組充電. 係煉成LCD-3之後, 小弟就會定位各部件入箱作長期組裝, 然後定製一個專用Head-Fi架, 執正小弟呢壇心血結晶 ..... {:6_122:}
本帖最後由 ghhf 於 2015-1-11 22:32 編輯
LCD-3第二十四日試聽
踏入第三個星期, 推煲後LCD-3巳經有通透及展示大氣場感, 不過仍然停留係小弟既"享受"層次, LCD-3仲未完全放下"負擔"去到無束縛既奔放自如係"一體臨場"必要條件 ..... {:6_146:}
煉成LCD-3巳經係指日可待, 但相信要比T1更多時間. LCD-3整體更容易配合各膽管得到好效果, 係跟住1-2星期, 小弟會精煉選出最好既LCD-3膽管組合, 有結果再同各位C兄報告 ..... {:6_128:}
參看全文:
Audeze LCD-3開箱與試聽品評
http://post76.hk/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=189701&pid=3324308&fromuid=87952
我目前 LCD3 是用 Liquid Fire 配 德仔CCa膽,線用ALO Reference 16, 感覺聲薄左D, 用番西門子CCa唔知會唔會厚番D
本帖最後由 ghhf 於 2015-1-13 21:55 編輯
googleli 發表於 2015-1-12 17:05 static/image/common/back.gif
我目前 LCD3 是用 Liquid Fire 配 德仔CCa膽,線用ALO Reference 16, 感覺聲薄左D, 用番西門子CCa唔知會唔 ...
C兄玩LCD-3及ALO Reference 16, 亦係用膽機推, 咁可能我地有類似聽感效果, 小弟有收集整流膽管嗜好, 換膽好多時都會感到唔同效果, 從清透去到豐厚, 係過程中一路推煲一路比較, 希望搵到最優效果組合. 不過小弟唔熟識C兄系統, 唔敢估算換膽效果 ..... {:6_128:}
講到調整耳感效果, 小弟又吹下水, 自從小弟升級Zendo Ag Au RCA訊號線後, 出聲係明亮大氣咗, 推煲開箱時既HD800的確好有幫助, 不過對大半年後煲熟咗既HD800, 就有過火感覺, 而家只有配Globe WE 274A既至密敦厚先可以衡制住HD800. 所以小弟反而有興趣入一條靚既銅質訊號線, 希望增加多些少純厚感, 進一步制衡HD800既超大氣, 而且小弟既可玩組合就即時番一番多咗一倍, 咁就可能有更多膽管有機會同HD800, 以致T1及LCD-3配搭得到最優效果 ….. {:6_128:}
本帖最後由 ghhf 於 2015-1-18 18:38 編輯
LCD-3第三十一日試聽
來到第四個星期, 終於來到呢個階段, LCD-3己經奔放自如, 而家感覺到就只剩下"氣動", 小弟可以用"悠然甜美, 氣動之勁"概括LCD-3. 雖然係音場方面未及HD800宇宙及T1銀河系規模, LCD-3亦係太陽系同樣有大氣風範, 係大範圍動態方面, 亦未如H800及T1咁高速大開大合大上大落, 不過小弟完全唔覺得LCD-3係音場表現方面有缺失, LCD-3特有既微動態內勁彈性效果, 使整個音場充滿動量場空氣感, 同時展示出一份獨特既自然悠美節奏感. 低音效果係小弟聽過最好的, 中高音亦自然輕鬆甘甜, 而且密度飽和度韻味濃度係小弟擁有耳機中最突出. {:6_165:}
今日襯有太陽, 小弟"曬膽"列出一部份藏品, 佢地其實係代表小弟近百粒藏膽(應該涵蓋大部份靚聲品牌)既不同特色, 不同結構音響效果, 加埋西電Globe, 碟集及曰集既274系列, 小弟推煲LCD-3不但落足時間, 仲係最大規模! LCD-3亦一如所料, 比HD800及T1更兼容各膽管得到好效果, 小弟覺得LCD-3出聲亦係最夠"膽味"! {:6_146:}
跟住呢個星期, 小弟會再用列出膽管再輪流推LCD-3一次, 不過今次唔係推煲技術效果(呢個階段巳經完成), 係要睇下邊個組合(其實小弟又巳經心中有數)可以推到小弟"物我兩忘", 去到"一體臨場"境界, 咁煲煉LCD-3就正式大功告成! 等小弟好消息! {:6_128:}
參看全文:
Audeze LCD-3開箱與試聽品評
http://post76.hk/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=189701&pid=3324308&fromuid=87952
本帖最後由 ghhf 於 2015-2-1 11:54 編輯
LCD-3第三十八日試聽
神器的波動
來到第五個星期, 推煲LCD-3終於大功告成! LCD-3不但係奔放自如, 特性完全表現出來,好似打真鼓震動, 水面波動擴散效果, 係一種模擬自然連貫既"波動"伸延彈性. 小弟而家將煲好既LCD-3接去WA6 SE低抗輸出, 出聲效果更實在, 表現均衡, 細節得到提升, 音場空間感就更突出. 最初用WA6 SE低抗輸出推煲效果唔明顯, 之後推煲LCD-3一直係改用高抗輸出, 動態範圍大亦比較明亮, LCD-3就開始有變化進步, 不過煉成之後, 高抗輸出主體效果就略嫌過度明亮, 影響整體均衡表現, 再接回低抗輸出作最後精煉效果就最好. 其實推煲T1時亦有類似體驗, HD800就一定要以WA6 SE高抗輸出先有最好效果.
今次推煲LCD-3需然轉換膽管量規模最大, 但進度相對比較慢, 時間亦長, 證明LCD-3的確係易推難煲既一副大機器. 得到"一體臨場"終極效果既組合唔係西電274系列, 唔係GEC/ OSRAM/ Marconi, 亦唔係Tung-Sol, Genalex, Mullard, Brimar, RCA, Sylvania, Ken-Rad, Raytheon, CBS, Emerson, WestingHouse ….. 今次係來自法國既佳麗Neotron 5U4G. 雖然LCD-3有幾乎係線性響應特性(小弟覺得低音都係重咗些少),整體表現上亦比T1及HD800更適配各膽管, 但論到"Dead-on零距離"暫時就只有Neotron做到, 連大熱既西電274孖生三兄弟, 黑馬Tung-Sol, GEC/ OSRAM/ Marconi等都要甘敗下風, 可見小弟追求既"一體臨場"終極效果係非常特定既優化組合.
各位C兄唔使覺得奇怪, 事實上, 所謂"一體臨場"終極效果係加入咗聽者(小弟本身)作為參與系統既一部份, 同一套軟硬體系統, 不同聽者就會得到不同最優組合. 雖然西電274系列係個別技術範疇如動態範圍, 響應速度, 密度有明顯優勢, 係配上LCD-3就覺得太厚, 主體及低頻被過度突出, 反而中高頻伸延性及場感細節發揮就不及Neotron同時達到最好既層次立體感, 最深廣音場空間感, 人聲磁性韻味傳神, 全頻響應均衡(以上全部都係建基於小弟-聽者主觀獨斷聽感尺度標準).
小弟又成功煉成LCD-3為神器, 今次分享推煲過程亦告一段落, 下星期小弟想分享一下LCD-3既其他一般印象, 對比HD800及T1既評論.
參看全文:
Audeze LCD-3開箱與試聽品評
http://post76.hk/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=189701&pid=3324308&fromuid=87952
師兄o既決心同財力都驚人
本帖最後由 ghhf 於 2015-1-26 16:17 編輯
loadinglove 發表於 2015-1-25 21:55 static/image/common/back.gif
師兄o既決心同財力都驚人
C兄言重了，小弟只係非常集中力量 {:6_122:}
本帖最後由 ghhf 於 2015-2-2 11:01 編輯
jaffeinism 發表於 2014-12-28 21:46 static/image/common/back.gif
好想知V1配PSKE效果點.... 812聽過幾次, 挑吾起條筋~~~~反而900我覺得你更加要玩, 呢隻野無論做工, 聲音, ...
小弟昨日帶行咗差唔多成個月既V1落場，用V1試聽推同廠既TH500RP同TH900。由於只聽咗十零分鐘，小弟唔敢落斷言評價，只係比簡單既初感如下:
TH500RP出聲厚暖，不過係一舊雲，TH900同樣係厚暧聲，但可以感受到佢微動伸延彈性，場感廣闊，但未展現深度空間感，雖然有一陣膜霧，但亦唔係一舊雲，典型未煲開聲效果。兩隻耳機用V1推出聲都好夠亮而且到位，不過同樣偏重低音，中高音發揮未如理想。
對於TH900小弟覺得係可造之材值得考慮，至於TH500RP始终係新機初聽就唔再作其他評論。
