我的組合: 終極品聽 經典試聽大計!

ghhf

小弟拜讀過下面文章, 得益不淺, 公諸同好.

耳機線材升級知多少
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60535&snA=1788

文章其中一些引段:
- 有很多人升級線材並不考慮自己耳機的特點個個人口味，只是一味的追求銀線，其實這是非常錯誤的。銀線在傳輸高頻時有著明顯的優勢，在聲音表現中：細節和空間感都會有很強的份量，確實換到耳機上會讓人耳朵一亮，但就未必耐聽、有樂感，時間稍長往往會有速度過快、過於刺激的疲勞感。

- 工藝對耳機線聲音的影響, 很多大廠的線看材料僅僅是5n或者6n的銅材，但是卻賣的非常貴，大家不理解感覺像騙錢，其實加工工藝的成本才是線材成本裡的大頭，明白了這個道理您在選線材的時候才能打開視野，不必被純度拘束手腳，錯過那些好線。

小弟補充, 無論最終選擇是什麼, 一切以最終輸出效果個人聽感作依據, 耳聽為實, 眼見為真 .....

ghhf

自上年六月小弟開始打做Head-Fi系統, 一直係以大廳梳化底及茶機枱作為Lab, 不停試驗組合聽感效果, 由其推煲T1及LCD-3呢兩個月, 小弟個Lab治煉場而家係一片凌亂 .....   

最繁雜"電池補完"裝備已經完全確定, 系統操作盡量自動簡化, 遙控逆流開關及監察電池供電, 每日預設1點至7點自動為電池組充電. 係煉成LCD-3之後, 小弟就會定位各部件入箱作長期組裝, 然後定製一個專用Head-Fi架, 執正小弟呢壇心血結晶 .....

ghhf

LCD-3第二十四日試聽

踏入第三個星期, 推煲後LCD-3巳經有通透及展示大氣場感, 不過仍然停留係小弟既"享受"層次, LCD-3仲未完全放下"負擔"去到無束縛既奔放自如係"一體臨場"必要條件 .....

煉成LCD-3巳經係指日可待, 但相信要比T1更多時間. LCD-3整體更容易配合各膽管得到好效果, 係跟住1-2星期, 小弟會精煉選出最好既LCD-3膽管組合, 有結果再同各位C兄報告 .....   

參看全文:
Audeze LCD-3開箱與試聽品評
http://post76.hk/forum.php?mod=r ... 8&fromuid=87952

googleli

我目前 LCD3 是用 Liquid Fire 配 德仔CCa膽,  線用ALO Reference 16, 感覺聲薄左D, 用番西門子CCa唔知會唔會厚番D

ghhf

googleli 發表於 2015-1-12 17:05
我目前 LCD3 是用 Liquid Fire 配 德仔CCa膽,  線用ALO Reference 16, 感覺聲薄左D, 用番西門子CCa唔知會唔 ...

C兄玩LCD-3及ALO Reference 16, 亦係用膽機推, 咁可能我地有類似聽感效果, 小弟有收集整流膽管嗜好, 換膽好多時都會感到唔同效果, 從清透去到豐厚, 係過程中一路推煲一路比較, 希望搵到最優效果組合. 不過小弟唔熟識C兄系統, 唔敢估算換膽效果 .....

講到調整耳感效果, 小弟又吹下水, 自從小弟升級Zendo Ag Au RCA訊號線後, 出聲係明亮大氣咗, 推煲開箱時既HD800的確好有幫助, 不過對大半年後煲熟咗既HD800, 就有過火感覺, 而家只有配Globe WE 274A既至密敦厚先可以衡制住HD800. 所以小弟反而有興趣入一條靚既銅質訊號線, 希望增加多些少純厚感, 進一步制衡HD800既超大氣, 而且小弟既可玩組合就即時番一番多咗一倍, 咁就可能有更多膽管有機會同HD800, 以致T1及LCD-3配搭得到最優效果 …..

ghhf

LCD-3第三十一日試聽

來到第四個星期, 終於來到呢個階段, LCD-3己經奔放自如, 而家感覺到就只剩下"氣動", 小弟可以用"悠然甜美, 氣動之勁"概括LCD-3. 雖然係音場方面未及HD800宇宙及T1銀河系規模, LCD-3亦係太陽系同樣有大氣風範, 係大範圍動態方面, 亦未如H800及T1咁高速大開大合大上大落, 不過小弟完全唔覺得LCD-3係音場表現方面有缺失, LCD-3特有既微動態內勁彈性效果, 使整個音場充滿動量場空氣感, 同時展示出一份獨特既自然悠美節奏感. 低音效果係小弟聽過最好的, 中高音亦自然輕鬆甘甜, 而且密度飽和度韻味濃度係小弟擁有耳機中最突出.

今日襯有太陽, 小弟"曬膽"列出一部份藏品, 佢地其實係代表小弟近百粒藏膽(應該涵蓋大部份靚聲品牌)既不同特色, 不同結構音響效果, 加埋西電Globe, 碟集及曰集既274系列, 小弟推煲LCD-3不但落足時間, 仲係最大規模! LCD-3亦一如所料, 比HD800及T1更兼容各膽管得到好效果, 小弟覺得LCD-3出聲亦係最夠"膽味"!

跟住呢個星期, 小弟會再用列出膽管再輪流推LCD-3一次, 不過今次唔係推煲技術效果(呢個階段巳經完成), 係要睇下邊個組合(其實小弟又巳經心中有數)可以推到小弟"物我兩忘", 去到"一體臨場"境界, 咁煲煉LCD-3就正式大功告成! 等小弟好消息!
  



參看全文:
Audeze LCD-3開箱與試聽品評
http://post76.hk/forum.php?mod=r ... 8&fromuid=87952

ghhf

LCD-3第三十八日試聽

神器的波動

來到第五個星期, 推煲LCD-3終於大功告成! LCD-3不但係奔放自如, 特性完全表現出來,  好似打真鼓震動, 水面波動擴散效果, 係一種模擬自然連貫既"波動"伸延彈性. 小弟而家將煲好既LCD-3接去WA6 SE低抗輸出, 出聲效果更實在, 表現均衡, 細節得到提升, 音場空間感就更突出. 最初用WA6 SE低抗輸出推煲效果唔明顯, 之後推煲LCD-3一直係改用高抗輸出, 動態範圍大亦比較明亮, LCD-3就開始有變化進步, 不過煉成之後, 高抗輸出主體效果就略嫌過度明亮, 影響整體均衡表現, 再接回低抗輸出作最後精煉效果就最好. 其實推煲T1時亦有類似體驗, HD800就一定要以WA6 SE高抗輸出先有最好效果.

今次推煲LCD-3需然轉換膽管量規模最大, 但進度相對比較慢, 時間亦長, 證明LCD-3的確係易推難煲既一副大機器. 得到"一體臨場"終極效果既組合唔係西電274系列, 唔係GEC/ OSRAM/ Marconi, 亦唔係Tung-Sol, Genalex, Mullard, Brimar, RCA, Sylvania, Ken-Rad, Raytheon, CBS, Emerson, WestingHouse ….. 今次係來自法國既佳麗Neotron 5U4G. 雖然LCD-3有幾乎係線性響應特性(小弟覺得低音都係重咗些少),  整體表現上亦比T1及HD800更適配各膽管, 但論到"Dead-on零距離"暫時就只有Neotron做到, 連大熱既西電274孖生三兄弟, 黑馬Tung-Sol, GEC/ OSRAM/ Marconi等都要甘敗下風, 可見小弟追求既"一體臨場"終極效果係非常特定既優化組合.  



各位C兄唔使覺得奇怪, 事實上, 所謂"一體臨場"終極效果係加入咗聽者(小弟本身)作為參與系統既一部份, 同一套軟硬體系統, 不同聽者就會得到不同最優組合. 雖然西電274系列係個別技術範疇如動態範圍, 響應速度, 密度有明顯優勢, 係配上LCD-3就覺得太厚, 主體及低頻被過度突出, 反而中高頻伸延性及場感細節發揮就不及Neotron同時達到最好既層次立體感, 最深廣音場空間感, 人聲磁性韻味傳神, 全頻響應均衡(以上全部都係建基於小弟-聽者主觀獨斷聽感尺度標準).

小弟又成功煉成LCD-3為神器, 今次分享推煲過程亦告一段落, 下星期小弟想分享一下LCD-3既其他一般印象, 對比HD800及T1既評論.


參看全文:
Audeze LCD-3開箱與試聽品評
http://post76.hk/forum.php?mod=r ... 8&fromuid=87952

loadinglove

師兄o既決心同財力都驚人

ghhf

loadinglove 發表於 2015-1-25 21:55
師兄o既決心同財力都驚人

C兄言重了，小弟只係非常集中力量

ghhf

jaffeinism 發表於 2014-12-28 21:46
好想知V1配PSKE效果點.... 812聽過幾次, 挑吾起條筋~~~~  反而900我覺得你更加要玩, 呢隻野無論做工, 聲音, ...

小弟昨日帶行咗差唔多成個月既V1落場，用V1試聽推同廠既TH500RP同TH900。由於只聽咗十零分鐘，小弟唔敢落斷言評價，只係比簡單既初感如下:

TH500RP出聲厚暖，不過係一舊雲，TH900同樣係厚暧聲，但可以感受到佢微動伸延彈性，場感廣闊，但未展現深度空間感，雖然有一陣膜霧，但亦唔係一舊雲，典型未煲開聲效果。兩隻耳機用V1推出聲都好夠亮而且到位，不過同樣偏重低音，中高音發揮未如理想。

對於TH900小弟覺得係可造之材值得考慮，至於TH500RP始终係新機初聽就唔再作其他評論。