Budget-fi
發表於 2015-2-2 11:04
ghhf 發表於 2015-2-2 10:53 static/image/common/back.gif
小弟昨日帶行咗差唔多成個月既V1落場,用V1試聽推同廠既TH500RP同TH900。由於只聽咗十零分鐘,小弟唔敢落 ...
U better try lindemann with th500rp, it is even harder to drive well than th900
ghhf
發表於 2015-2-2 11:55
本帖最後由 ghhf 於 2015-2-2 17:13 編輯
Budget-fi 發表於 2015-2-2 11:04 static/image/common/back.gif
U better try lindemann with th500rp, it is even harder to drive well than th900
C兄所言甚是,其實小弟用V1推TH900同TH500RP都係貪玩心態,想攞個第一印像,得個知字。
推完LCD-3之後,小弟就知道平板機其實係唔易玩得好(動態範圍,層次同深度空間感唔易發揮得好)。小弟之前用手提AMP-HP同V1就咁推初開箱LCD-3,效果就好似而家推TH500RP一樣,係一舊雲。期望就咁用手提AMP仔推好平板機係而家既科技水平,似乎係不切實際。更何况小弟用出名大力WA6 SE(前幾日認真睇spec先知原來WA6 SE係有成2W@32歐姆,仲話係RMS,大概係平均輸出力,技術指標仲勁過同廠既WA22同WA5)推LCD-3都要出盡力同比時間先得到一定效果(小弟覺得仲未玩盡LCD-3)。
如果想用手提AMP仔推TH500RP同TH900,可能都係揾桌面機煲番一段時間再試,效果可能好d。
Budget-fi
發表於 2015-2-2 12:18
ghhf 發表於 2015-2-2 11:55 static/image/common/back.gif
C兄所言甚是,其實小弟用V1推TH900同TH500RP都係貪玩心態,想攞個第一印像,得個知字。
推完LCD-3之後, ...
Th500rp不是力道的問題,而是在訊源的純淨度,錄音差點點也會令低頻厚暖肥,一般街外demo 都會有種中頻突出的錯覺,但其實th500rp跟厚和暖完全搭不上邊,反而是一隻異常纖細的耳機。
PS 膽機下的th500rp會死得很慘,還是交給包容度較高的th600跟900吧
ghhf
發表於 2015-2-2 12:37
本帖最後由 ghhf 於 2015-2-2 12:39 編輯
Budget-fi 發表於 2015-2-2 12:18 static/image/common/back.gif
Th500rp不是力道的問題,而是在訊源的純淨度,錄音差點點也會令低頻厚暖肥,一般街外demo 都會有種中頻突 ...
C兄講既可能係煲好兼配上"合適優化"器材既TH500RP效果,每隻耳都有自己特性,同意C兄的確唔係單纯推力量因素,就耳聽為實呢個凖則,一切以最终輸出耳感為依歸,配上V1既當前效果小弟只可以用一舊雲,暖厚來形容 {:6_122:}
Budget-fi
發表於 2015-2-2 12:47
ghhf 發表於 2015-2-2 12:37 static/image/common/back.gif
C兄講既可能係煲好兼配上"合適優化"器材既TH500RP效果,每隻耳都有自己特性,同意C兄的確唔係單纯推力量 ...
我試th500rp絕大部份都是一舊雲,跟小弟手上的t50rp相距甚遠,難得用linedemann和bryston都沒有類似的感覺,所以建議師兄試一下再下定論
ghhf
發表於 2015-2-2 12:57
Budget-fi 發表於 2015-2-2 12:47 static/image/common/back.gif
我試th500rp絕大部份都是一舊雲,跟小弟手上的t50rp相距甚遠,難得用linedemann和bryston都沒有類似的感 ...
C兄唔好誤會,小弟只係講現象(而且極可能係一個錯配下既現象),唔係下定論。
其實小弟玩LCD-3有同様經歷,用V1推係一舊雲,用WA6 SE配優化管组合煲推好就係神器 {:6_122:}
whitefang
發表於 2015-2-2 15:50
本帖最後由 whitefang 於 2015-2-2 15:57 編輯
ghhf 發表於 2015-2-2 11:55 static/image/common/back.gif
C兄所言甚是,其實小弟用V1推TH900同TH500RP都係貪玩心態,想攞個第一印像,得個知字。
推完LCD-3之後, ...
雖然未有玩過th500rp
其實以我經驗, 平板的確通常都需要真真正正的"力水" 就是raw output power, 才可以把聲音推開
我喜歡你用"一舊雲"來形容, 很貼切
通常石機會更易有良好效果
BHA-1 單端都出到3W了, mjonlir平衡出50ohm也有5w
當然不是大力就好聲, 但出力低的耳放推平板多數沒有好結果
推HE或LCD用US$99的 Schiit Magni 效果都好過HP-V1或大部份便攜耳擴
ghhf
發表於 2015-2-2 21:38
本帖最後由 ghhf 於 2015-2-2 22:27 編輯
whitefang 發表於 2015-2-2 15:50 static/image/common/back.gif
雖然未有玩過th500rp
其實以我經驗, 平板的確通常都需要真真正正的"力水" 就是raw output power, 才可以 ...
小弟對LCD-3推煲過程有好多特別體會, 其中一項有趣既係LCD-3被WA6 SE煲煉過之後, 而家係V1上既表現同最初"一舊雲"真係可以用"脫胎換骨"來形容. LCD-3係V1上一d都唔會輸比WA6 SE上既效果(除咗兩個特別組合Neotron及Tung-Sol之外), 可以去到小弟標準"享受"級別, 唔係講笑, 真係拍得住桌面系統效果.
WA6 SE有2W@32 RMS, V1只係有200mW@32 MAX, 單睇推力係無得比, 再一次證明輸出力唔係一切, 不過係有條件的, LCD-3係比WA6 SE煲煉完再上V1先有咁既效果, 如果一開始LCD-3一直由V1推, 可能一直都係一舊雲, 仲唔知要雲幾耐. 對TH500RP小弟好懷疑會有類似LCD-3既歷程 ..... {:6_146:}
whitefang
發表於 2015-2-3 02:28
本帖最後由 whitefang 於 2015-2-3 02:41 編輯
如此看來ching的LCD3應該是Fazor版吧?
我的LCD3是舊版, 與Fazor同場比較時, DAC/DAP直推3F明顯優勝, 但用檯機如LAu/Ragnarok/ECBA驅動下反而無太大分別, 亦因此我無升級做Fazor
Fazor的確比舊版易推不少, 抗阻加大之餘efficiency亦有提升, 所需電流和功率大幅減低, 這樣V1應付得來也不出奇
之前應該只是未煲開而已
loadinglove
發表於 2015-2-3 05:08
whitefang 發表於 2015-2-3 02:28 static/image/common/back.gif
如此看來ching的LCD3應該是Fazor版吧?
我的LCD3是舊版, 與Fazor同場比較時, DAC/DAP直推3F明顯優勝, 但用 ...
師兄 有冇時間分享下Ragnarok既聽感{:8_390:}
推出左一段時間都唔見有demo...