csbzkI 發表於 2021-8-20 13:56
45hz，有没试过用1或者2的bw值去压2db？对消散会有帮助且不会影响该频段能量不过即使不调，听感 ...
消散速度夠快了，沒必要再落eq,現在打峰不超過6db，Q5
csbzkI 發表於 2021-8-20 13:58
演唱会里面的鼓点系唔系都是用到哩个炮的频段？
punch太強了，實際如圖中情況一樣，b1200d比主炮群低12db,打擊力已足夠
samngan@G 發表於 2021-8-20 14:00
punch太強了，實際如圖中情況一樣，b1200d比主炮群低12db,打擊力已足夠
因为你放得近{:1_338:}
csbzkI 發表於 2021-8-20 14:02
因为你放得近
PA十，都係玩近場啦，更何況地方細，空間長度不足以覆蓋波長，實際港澳玩AV，多數都係近場聆聽
samngan@G 發表於 2021-8-20 13:59
消散速度夠快了，沒必要再落eq,現在打峰不超過6db，Q5
你那是原始好，打峰唔多，听感就一定没问题。打峰多，面积大（用大BW值），或者强填坑，就算能量图或者线好看，实际未必好，因为已经开始失真。
上面是解释给其它朋友听的，只不过系借你层楼{:1_340:}
本帖最後由 samngan@G 於 2021-8-20 14:19 編輯
csbzkI 發表於 2021-8-20 14:08
你那是原始好，打峰唔多，听感就一定没问题。打峰多，面积大（用大BW值），或者强填坑，就算能量图或者线 ...
空間規劃時，已經算好3圍比例和炮位位置，駐波頻率沒有第一次軸向駐波疊加，裝修也用了剪力牆結構，好的原始曲線和消散速度是經過規劃出來，低頻調試不是玄學
samngan@G 發表於 2021-8-20 14:17
空間規劃時，已經算好3圍比例和炮位位置，駐波頻率沒有第一次軸向駐波疊加，裝修也用了剪力牆結構，好的 ...
换炮吧，9115已经衬你唔起
csbzkI 發表於 2021-8-20 14:22
换炮吧，9115已经衬你唔起
器材沒有最好，只有更好，自己夠用就好
有圖參考係好既，但要用支幾錢既咪及接線才準確呢？
咪線及測試器材要否拎去做認證？不會是買支兩三佰文咪加條三五十文專業線用部普通電.一腦就可以掛
kingyan 發表於 2021-8-20 14:52
有圖參考係好既，但要用支幾錢既咪及接線才準確呢？
咪線及測試器材要否拎去做認證？不會是買支兩三佰文咪 ...
rew同dirac都推介用umik-1 其實都係幾百蚊野 每支咪有獨立calfile
