ricoy288 發表於 2015-1-5 11:06 static/image/common/back.gif
突發奇想, 既然 Atmos 都可以玩反射去模擬個效果.
唔知後置如用反射去後牆再到聆聽位, 會唔會都做到聲音 ...
普通音箱 應該吾得 ... 因 聲音點都是 先到你的耳，再到後牆，再次到你耳 ... 即 不會有 只從後而來的聲音 ... 但十多年前已有一技術，可做到把聲音以 "點" 的形式 打出去 (可惜忘了此技術的學名) ... 個發音單元本身有支 laser pointer ... laser 射中的超窄範圍內才聽到聲音 ... ... 如用此技術，才有機會做到 靠反射來 做出 單元在前但音從後而來的效果。
本帖最後由 keytai214 於 2015-1-5 13:08 編輯
nanona 發表於 2015-1-5 12:23 static/image/common/back.gif
唉! 開埋D咁既胶post, 吾比人插就有鬼，居.然攞埋D套裝机㴝比，都吾知試過未
(Post76 Android 手機版送出) ...
1. 套裝機不代表 質素低 ... 只是大多廠都於 低級貨中以 套裝機生產 ... 老麥 都有 2CH. 套裝機 ... 邊個話 套裝 便是 低級野.
2. 不少師兄都玩 一套西裝 ... 嚴格說也只是 把套裝機分開機身 和 更重要的 拆開賣，所以 套裝機便是 低級 又是說不通
3. BOSE 的套裝出名 好聲 ... ... 亦要一套才可發揮
stockpicker 發表於 2015-1-5 12:12 static/image/common/back.gif
唉，又來一個義成哥....
義成是帶給我們歡樂
Ching, maybe Yamaha Virtual CINEMA FRONT can help
nanona 發表於 2015-1-5 13:50 static/image/common/back.gif
留意番樓主講既係套裝5.1, 吾係你講那些老麥套装机呀! 鬼吾知阿媽係女人咩!
(Post76 Android 手機版送出) ...
How about BOSE which I mentioned at point 3 ... ... I just want to say something for the "integrated system" ... I do think the phenomenon of designing and producing the integrated system in 2CH., 5.1 CH, 7.1 CH, ... etc is no difference
其實除左surround 擺位, 家庭影院黎講十仔都好重要...
套裝機D sub仔應該及不上獨立買的十仔... 好少少十仔都貴過一套套裝...
好同意樓主
