本帖最後由 ccu2 於 2013-4-23 12:25 編輯
多謝分享，完全認同。值得推薦身邊友好或收藏伴隨我們 HiFi 之路。
(續…HiFi五大元素之『音樂性』Musicality)
從上述的『音樂性』一詞的定義中，很明頷看到『音樂味』是要與藝術性掛勾的。其音樂的層次與深度的表露，當然要較諸祗需達到平鋪直序地，包函著頻段銜接、韻律與節奏、速度及瞬變力等元素的『音樂感』要來得艱深。有『音樂感』未必有『音樂味』，同樣地，有『音樂味』也未必有『音樂感』。祗有兩者相輔相承，才能擁有至高無上的『音樂性』這最重要的HiFi元素。在下認為，玩HiFi者到了這種能散發出獨特的音樂味的地步已經進入了玩HiFi中最高的「藝術境界」。當這些真正的高手去選擇、衡量及調校重播系統的時候，已無需再專注於該套系統能否達到各項HiFi的基本要求，實際上他們已脫離了玩HiFi的範疇，他們重播的音樂使聽者完全投入於演奏者及作曲家的神韻中，不會再有空閒時間去找尋平衡度是否合理、聲場及音質的優劣、動態是否足夠。因為他們調校重播系統時的唯一目標及專注點，便是要令音樂重生，上述各項HiFi元素已默默地、自然地溶匯於其重播的音樂中。
由於音樂味這門藝術是如此艱深，實不能在這樣少的篇幅內全面函蓋，祗能留待看官於日後的HiFi歷程中慢慢體現。下面讓我們談一談音樂感中較容易定義的各項基本元素。
音樂感重播的最主要組成部份有：頻段銜接(Spectrum Coherence)、韻律與節奏感(Rhythm & Pace)、速度及瞬變力(Transient & Timing)等三大要素。另外加上音樂宏動態及微動態的輔助，便可重播出活生生的真實音樂感覺。 (…待續)
常用"華麗"高貴"等字眼去迷惑人心大有人在，聽音樂要顧慮這麼多東西，
不如出去走一下，散個步更有益身心！！
zoneaudio 發表於 2013-4-23 18:40 static/image/common/back.gif
常用"華麗"高貴"等字眼去迷惑人心大有人在，聽音樂要顧慮這麼多東西，
不如出去走一下，散個步更有益身心！ ...
對的, 調校HiFi累了, 去散散步清醒一下, 回頭再搞才容易有所突破...
要搞好HiFi去好好重播音樂的神韻, 確實是頗費勁的, 或許這就是玩HiFi的樂趣之一吧!
(續…HiFi五大元素之『音樂性』Musicality)
頻段銜接(Spectrum Coherence)
要享受某些樂器演譯時的音樂感，並不一定需要超高音、高音、中音、低音及超低音等五音全部平衡銜接，祗要它能做到該種樂器所需的重播頻段范圍內的銜接便可。例如我們聽琵琶獨奏「十面埋伏」，雖然琵琶這種中國樂器的發聲頻率較為狹窄，若重播時能表現出該頻段的自然流暢、抑揚頓挫的節奏、細緻的感情表達時，我們可以說這套重播系統沒有音樂感嗎？由於小型揚聲器的單元數量小，揚聲器結構簡單，比較容易成功控制它的平衡度及額定頻段間的頻率銜接。小型的重播系統在重播不太大型的音樂時，往往也有出色的音樂感表現。但若要營造出「音樂味」中的超高及超低頻氣氛，便需要達致全頻平衡及銜接了！ (…待續)
(續…HiFi五大元素之『音樂性』Musicality)
韻律與節奏感(RHYTHM & PACE)
音樂重播時若不能還原她的韻律及節奏感，聽者便會覺得平淡乏味，無法集中於音樂中。所以此兩項元件是有形地直接反映該套重播器材的「投入感」能力的。抑揚頓挫在古典音樂中固然必須，但韻律與節奏感在爵士樂、流行曲及搖滾樂中便更形重要。一套有良好韻律與節奏感的重播系統在重播上述類型的音樂時，很容易令聽眾有一種隨著音樂節拍踏地、擺動或起舞的衝動。
低音方面的韻律與節奏感更難表達，這方面需要有優質放大機才能有效驅策低音單元以合理速度與控制力去重播低音結他或低音大鼓的線條及形象。請留意揚聲器的結構及固定單元的螺絲有否鬆脫而引致「箱聲」出現，使節奏感變得混淆不清；另外筆者也發覺搞好整體重播器材的電源供應部份，也對這方面有明顯的改善。
速度及瞬變力(Transient & Timing)
重播系統的全頻整體速度及瞬變能力，是音樂感的一個非常重要的環節。無論你是重播流行曲或古典音樂，都是必需的。個人覺得重播古典音樂所需要的速度與瞬變能力比重播流行曲及搖滾樂要大很多，因為如上面談到的音樂宏動態中，已知古典交響樂的動態范圍是很寬闊的，要揮灑自如地在這麼浩瀚的動態范圍內躍動，所需的能量及速度可想而知是如何驚人的。
重播器材的瞬變能力，主要視乎該器材的音量在一定的單位時間內(例如0.1微秒)上升或收回(Damping)的擺幅有多大，也要觀察其擺動的過程中是否線性平滑，而各個可聞頻段的瞬變又是否一致。若能做到上述各點，在快速的樂章中，整隊樂團的演譯便可聽來呼吸暢順，好像連成一體，但內裡仍可聽到不同的樂器群組各自呼應唱頌，達致琴瑟和諧之境地。 (…待續)
(續…HiFi五大元素)
全文總結
不覺間已完成了HiFi五大元素的論述。請原諒在下寫得不夠細緻，列舉的例子並不夠多，可能較難引起各位看官共鳴。其實在下主要希望能將圈中各項HiFi術語來一次較具體的歸納，好讓今後我們一眾HiFi發燒友在討論中能有共同語言，對各種HiFi名詞有相同的理解，再不會「牛頭唔搭馬咀」，自己講了大半天動態，人家卻以為你是講速度。以在下所見所聞，不單是一般HiFi初哥對各項HiFi元素的定義模糊不清，連一些頗資深的HiFi前輩高手，也常對某些HiFi術語爭論不休。
理論終究是理論，實際各人是否真可盡得平衡、聲場、音質、動態、音樂味等「五味真傳」，而達致「人樂合一」的「藝術境界」，便要看各自的修為與造化了。 (…待續)
本帖最後由 eyebyeye 於 2013-4-25 09:32 編輯
(續…HiFi五大元素)
為了讓大家在評核自己或他人的音樂重播水平時較有趣味，在下設計了下開一個開玩笑性質的簡單計分表，以方便各位日後作為「耍樂」之用，敬請各位不要玩得太過火，以免傷了朋友間的感情，在下便難辭其罪。自己也千萬別太認真，以免總分不合格時晚晚失眠。在此聲明，筆者決不負責任何人需看心理醫生的醫療費用！ (…待續)
(續…HiFi五大元素)
在小弟認識的HiFi朋友中，能達到七十分以上者，已經是聊聊可數了。實不相瞞，在下的HiFi重播系統在別人眼中可能也祗值五十分呢！哈哈！但無論如何，這「HiFi成績表」也是有一定的參考用途的，筆者更非常希望一位朋友能看到該「HiFi成績表」，因為他常常問在下是用什麼「尺」去測度音響重播系統的優劣的。本可親自告訴他，無奈這把令人疑惑的「尺」實在太長，分的「格數」又多，實非三言兩語可以說得清楚，惟有等待他有「緣」時才可見到及領略到此「尺」中之奧妙了。俗語有云：「苦口良藥利於疾，忠言逆耳利於行。」，希望這位朋友能明白在下對待朋友的宗旨，不再受一些祗懂奉承的HiFi隨從所蒙蔽。
用「尺」要準、要活
其實這把用以量度HiFi成績的「尺」是變化多端，隨意伸縮的；一方面可按照閣下所「埋堆」的一群人的取向，而對各項「HiFi」元素給予不同比重的分數，也可按接受測量對象的重播系統的總價值，將此尺的上下限拉長或縮短。例如一套不太昂貴的重播系統若有超水準表現的話，閣下可適量加分。在下建議拿起這把評分尺作為對自己的重播系統給分或對兩件器件進行比試時，尚要注意下列各點，才可做到不偏不倚，公正廉明： (…待續)
(續…HiFi五大元素)
1)在比較兩件器材或兩條不同的音響線時，要留意「音量效應」的問題。不同的重播環境皆有其最佳音量極限。音量太大可能會引發這房間於某些頻率的共振及駐波，相反，音量太小也可能令人聽來覺得諧波不足或弱音不明顯，兩者皆會使重播系統的評分下調。所以說，以不同的音量去比較不同的器材便會變得亳無意義。
2)比併器材時應盡量維護公平競賽的原則。例如用以比較的兩件器材不可互相重疊擺放，也要使用相同的電源線及電源供應。不同的解碼線、訊號線、喇叭線、甚至器材的擺放位置及承托器材用的尖釘、木粒等的物料，以至解碼線、訊號線、喇叭線的佈局均會對比試的結果做成頗大的影響。尤其是當兩台質素相若的器材比試時，上述各點的影響力將變得更為明顯。絕對公平的競賽環境當然是不可能達致的，祗需要盡可能注意便無可厚非了。
3)盡可能用一套能重播全頻效應的體系作為測試的工具。在下的一些實際經驗中，不乏在甲朋友家中用一套較小型的揚聲器比較某些音響線或器材時，覺得在整體表現較佳而勝出的一件器材或音響線，再拿到乙朋友家中用一套有良好的超高及超低頻重播效果再比試時，成績表便往往需要改寫。試問五音不全如何可以下準確的判斷呢？
4)比試器材時宜用ABX-Blind Test模式進行，避免有「先入為主」及「價值主導」的心理效應。簡單來說是先聽A器材，再聽B器材，然後再隨機聽A或B器材，在評分後才公開A及B器材的身份。這樣的比併是非常殘酷的，在實戰中，已有不少徒負虛名的貴價器材紛紛落馬。 (…待續)
