(續…HiFi五大元素)
5)測試前需選定一些自已較為熟識的、自然的、優良的、包含有全頻效應及可表現各項HiFi元素的現場錄音，作為鑑聽的工具。注意要以客觀及平和的意念，去用心鑑聽不同的重播軟件，不要輕易便被某器材的醉人特色掩蓋了理智，否則容易做成顧一漏萬。
6)測試不同種類的器材時，應對該件器材在整個重播系統所起著的主要作用多加留意。例如轉盤及解碼器等拾音部份若不能在分析力、細緻度、自然度及銜接力方面有優良表現，它的速度、力感及音色有多好也沒有意義；前級的主要任務在於營造聲場及動態、調校韻味及音色等工作；後級之主要工作便較為簡單，祗要它能在無失真線性下，均衡地提供足夠的功率去驅策揚聲器便可。當然，並非完全不用留意該項器材的主要功能以外的其他HiFi元素，祗是應對其主要功能所應佔評分的比重上有所調節。
7)前後級的測試更要注意彼此的阻抗及靈敏度的匹配問題。實戰中，互相匹配往往對器材的表現質素及戰果起著主導的作用。
8)揚聲器的比併是器材中最欠公允者。因為揚聲器的音質、聲場及均衡度皆受制於揚聲器的擺位、房間的其他物件及鑑聽人數的多寡所影響。A揚聲器若已佔據了這房間的最佳音效位置，B揚聲器任你如何放也是徒勞的。而且也不一定是拿走A揚聲器，將B揚聲器放在該位置上便可，因不同的揚聲器要配合不同地方的音效處理及微調位置才可發揮它的最佳效果。
總的來說，這把評分尺多少也可為評定HiFi質素提供了一些較為客觀的標準，總好過全憑「大隻講」，空談一些虛無漂渺的玄誇，到頭來祗剩下一段亳無意義的爭論。但這評分尺是否能拿握準確，使用洽當，尚需要使用者以客觀及邏輯理據、清醒的頭腦配合靈敏的感觀觸覺，才可使結論不會流於片面，判錯症，買錯機。祝各位好運！
…全文完...
eyebyeye 發表於 2013-4-26 15:21 static/image/common/back.gif
(續…HiFi五大元素)
5)測試前需選定一些自已較為熟識的、自然的、優良的、包含有全頻效應及可表現各項HiFi ...
多謝Eyebyeye兄的文章！這段時間不停追看！
真的獲益良多！其實在剛剛開始追看時！以就
文章各種HIFI術語做了一個記分表平時調教系統
作記錄之用！估唔到完來最後還有附送！
本帖最後由 eyebyeye 於 2013-4-26 21:37 編輯
thomasl211 發表於 2013-4-26 18:43 static/image/common/back.gif
多謝Eyebyeye兄的文章！這段時間不停追看！
真的獲益良多！其實在剛剛開始追看時！以就
Thomasl211兄, 筆者這篇論文式的精華文章, 深入淺出地詳述了玩HiFi的要義。雖然最後關於[音樂性]與[藝術性]一章, 頗帶玄機, 不太容易理解, 惟小弟已從中得益不少。
祈望彼此今後多多交流, 共同進步...{:1_249:}
本帖最後由 thomasl211 於 2013-4-30 11:03 編輯
eyebyeye 發表於 2013-4-26 21:32 static/image/common/back.gif
Thomasl211兄, 筆者這篇論文式的精華文章, 深入淺出地詳述了玩HiFi的要義。雖然最後關於[音樂性]與[藝術 ...
多謝eyebyeye兄賜教！
日後還有許多要請教師兄的地方！
是次借助原文作者之光, 混水摸魚騙得多位師兄加了不少分及金錢, 僅此再次多謝！也祝各位音响之路越走越順, 音樂修養天天提高！
仲有分加!...多謝zoneaudio兄
音樂性(Musicality)：
若能有上述四種元素再保留音樂中的韻味、耐聽性、活生感、投入感及玩者之個人音樂品味，才可稱得上完美的HiFi。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟覺得這點最重要!!!!!但很奇怪,很多市面上受歡迎的產品就沒有這一點最重要的!!!
