“A1 EVO Acousit X” 驚喜的免費新Cal聲軟體

marco

謝謝Aska兄回覆

ac388

AskaLung@FB 發表於 2026-5-18 12:30
我上網睇返啲鬼佬網,開唔開個mimo係好睇你前置係用緊咩喇叭尺寸,MIMO 的做法： 它把超低音和你的前置主喇 ...

你意思係咪如果有好的坐地左右喇叭， 這個 Mimo 便要長時間開啓 ？

AskaLung@FB

ac388 發表於 2026-5-20 05:49
你意思係咪如果有好的坐地左右喇叭， 這個 Mimo 便要長時間開啓 ？

你可以做兩個mode一個就冇mimo 一個就有,咁你入喺amp既P1同P2就可以選擇睇吓邊個你覺得啱㖭

ac388

AskaLung@FB 發表於 2026-5-20 07:54
你可以做兩個mode一個就冇mimo 一個就有,咁你入喺amp既P1同P2就可以選擇睇吓邊個你覺得啱㖭 ...

多謝🙏🏻 明白，但我希望保留 Audyssey 在 AV10 的P1 和 A1 EVO 作一比較

AskaLung@FB

ac388 發表於 2026-5-20 09:24
多謝🙏🏻 明白，但我希望保留 Audyssey 在 AV10 的P1 和 A1 EVO 作一比較

咁樣就冇辦法，佢插咗mimo落個oca檔去調整之後就唔可以刪除,你要自己整多個Profile係冇mimo,之後喺個電腦度自己轉換,不過冇所謂我都係咁，因為我部天龍8500都冇P1同 P2嘅位，我都係咁做
你啱啱開始做就唔好用mimo,因為呢個要比較複雜，要睇返rew睇加mimo做出來既
front sound stage 既頻譜圖,先知道你究竟喺個Mimo upper limit 係set幾多先為之理想,嗰度我都要問AI睇咗好多次先set咗150hz,佢預設係200hz

ac388

AskaLung@FB 發表於 2026-5-20 09:27
咁樣就冇辦法，佢插咗mimo落個oca檔去調整之後就唔可以刪除,你要自己整多個Profile係冇mimo,之後喺個電腦 ...

明白，原來重有一層setting . 我都是先習慣下沒有mimo 先 🙏🏻

AskaLung@FB

ac388 發表於 2026-5-20 10:19
明白，原來重有一層setting . 我都是先習慣下沒有mimo 先 🙏🏻

係呀，因為Mimo未必好,要睇返個圖set返邊個hz,最緊要都係最後嘅聽感

MikeChu@FB

最後我都 enable 返 mimo set upper limit at 120hz 又幾好， 炸機 開到-25db. 玩 Forza horizon 6 投入感滿分 💯

MDLP

AskaLung@FB 發表於 2026-5-20 09:27
咁樣就冇辦法，佢插咗mimo落個oca檔去調整之後就唔可以刪除,你要自己整多個Profile係冇mimo,之後喺個電腦 ...

借用師兄一個舊Post
〔喇叭組合] 終於都換埋Polk Reserve R400c 中置一個
內裏的擺位Photo
供 Gemini Pro伸延思考模式分析使用A1 evo
發現gemini指出一個如果用mimo的擺位盲點
結果亦都交給chatgpt、claude、Grok去做過事實求證


根據提供的實際擺位照片，結合系統硬件規格與聲學原理，以下進行綜合技術分析與設定建議。
系統配置物理狀態確認：
擴音機：Denon AVC-X8500H
前置喇叭：Polk Reserve R700 (大型座地設計)
中置喇叭：Polk Reserve R400C
天花及環繞喇叭：Polk Reserve R900 (反射式置於前置喇叭頂部)
超低音：SVS SB-2000 Pro (單一超低音)
擺位物理特徵：照片顯示超低音緊貼左前置喇叭內側，兩者幾乎處於同一發聲軸線。左側為開放空間，右側前置喇叭則靠近牆角。
第一，Denon 8500H 與 Dirac ART 的技術分野
Denon AVC-X8500H 在硬件層面上支援 Audyssey XT32 運作框架。在此架構下，系統主要負責低音管理、分頻點設定與相位對齊。天花與環繞喇叭只會負責重播分頻點以上的中高頻信號，絕對不會被系統指派去發射反相信號以進行駐波消除。
Dirac ART 涉及複雜的多聲道回饋矩陣與自適應低頻聲場控制，需要特定高階硬件及授權。因此，目前的系統硬件無法執行跨聲道的主動低頻相位抵銷。
第二，A1 Evo 的優勢與開環預測的物理限制
在系統中改用 A1 Evo 腳本，最大優勢在於其能透過深度矩陣運算，提供比官方程式更精確的時域對齊與動態分頻點計算。
然而，A1 Evo 計算出的平直曲線屬於一次性的前饋式預測。麥克風收集數據並完成運算後，系統不會在實際播放時持續進行閉環核實。演算法無法透過麥克風數據得知超低音與左前置喇叭在實體空間中高度重疊的幾何關係，亦無法理解左側開放、右側牆角的物理成因。
第三，擺位特徵與校正效率下降的關聯
左側開放、右側封閉的格局，會導致左右空間的邊界增益與衰減時間極度不對稱。
當系統偵測到左側出現因空間反射造成的低頻凹陷時，DSP 演算法會嘗試施加正向 EQ 增益進行補償。由於超低音與左前置喇叭同軸擺位，且面對空間性抵消，盲目增加 EQ 補償往往無法修復物理凹陷。這會導致校正效率大幅下降，擴音機的功率需求、喇叭單元的熱壓縮及失真風險會隨之激增，但實際聽感的改善卻十分有限。
第四，關於 MIMO (LFE+Main) 與大動態重播的物理現實
若在設定中開啟 MIMO，即意味著強制啟動雙重低音模式，讓前置座地喇叭與超低音同時處理極低頻。
在靜態低音壓測試中，R700 與 SVS 或許能達成數據上的互補。但當播放大動態電影，音壓攀升至極高水平時，R700 低音單元的物理極限與失真率攀升速度必然快於專責超低音的 SVS。在極限狀態下，兩者的動態線性反應不再一致，原本的相位互補會產生群延遲錯亂與相位干涉，令低頻輪廓變得模糊甚至互相抵銷。
第五，系統最終設定策略
基於擺位佈局無可避免的現實，為確保音質穩定及保護器材，建議採取以下設定策略：
建議一：在 A1 Evo 設定中關閉 MIMO 選項，拒絕使用 LFE+Main 雙重低音模式。此舉能避免左側兩個低頻發聲源在極大動態下產生相位干涉。
建議二：將前置喇叭 Polk R700 設定為 Small，分頻點設定於 60Hz 至 80Hz 之間。
將極低頻重播的任務全數交由單一 SVS 超低音負責。這項設定能徹底解決大音壓下的動態失衡風險，避免無效的功率輸出，並減輕擴音機的供電負擔。前置喇叭在解除低頻重擔後，能專注於中高頻細節重播，從而在極度不對稱的空間中，獲得最乾淨且穩定的劇院聲效。

MDLP

GEMINI 誤認surround及天花喇叭因為我同一個post前問過佢同一個問題
加上ai只可以當係消閒意見不要認真
我反而想知道有乜嘢講錯