設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
樓主: charliey

[討論] 選擇黑膠唱盤

  [複製鏈接]

7

主題

390

回帖

0

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
76430
發表於 2017-12-2 14:47 | 顯示全部樓層
pb2400c 發表於 2017-12-2 10:36
清潔針尖效能,個人覺得短硬毛要比長軟毛好,特別是重放過那些老舊軟件。如果是要掃除附在針尖那大塊毛塵, ...

曾用顯微鏡檢查擦毛對唱針的清潔效能, 看到短硬毛真是要比長軟毛好

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
發表於 2017-12-2 20:30 | 顯示全部樓層
koalaau 發表於 2017-12-2 11:01
我用哩隻,有埋掃,輕掃兩下就好乾淨。
不過有說清潔液的濕氣會令線圈氧化,但我就唔理。 ...

有人對我說是溶左針頭上的接著劑, 令針尖脫落. 唔知真定假.
印像中看過一些唱針都是說針尖是用特別膠水"痴"上去...

還是好音樂最好.

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
發表於 2017-12-2 20:31 | 顯示全部樓層
patrickwong 發表於 2017-12-2 14:47
曾用顯微鏡檢查擦毛對唱針的清潔效能, 看到短硬毛真是要比長軟毛好

我都想買支試下, 有沒有好介紹?
還是好音樂最好.

7

主題

390

回帖

0

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
76430
發表於 2017-12-2 22:35 | 顯示全部樓層
kl122002 發表於 2017-12-2 20:31
我都想買支試下, 有沒有好介紹?

買支顯微鏡? 我是很久以前買的光學顯微鏡, 現在無人用了.

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
發表於 2017-12-2 22:56 | 顯示全部樓層
patrickwong 發表於 2017-12-2 22:35
買支顯微鏡? 我是很久以前買的光學顯微鏡, 現在無人用了.

非也, 我指的是那支硬毛擦.

其實我最怕的是插掉了針尖... 所以一直只用唱片掃輕輕地掃
還是好音樂最好.

9

主題

273

回帖

0

精華

銀級玩家

Rank: 8Rank: 8

積分
42697
發表於 2017-12-3 00:07 | 顯示全部樓層
kl122002 發表於 2017-12-2 22:56
非也, 我指的是那支硬毛擦.

其實我最怕的是插掉了針尖... 所以一直只用唱片掃輕輕地掃 ...

小弟使用中那小擦是隨AKG唱頭附贈的,就唱頭這類消秏品來說,可以說是古董。
從前買唱頭,小附件一堆,小弟那AKG便附有下圖的多功能校準尺(有轉速,校循跡角,唱重,VTA。。。),今天便打散來收錢
IMG_0323.jpg IMG_0324.jpg

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
發表於 2017-12-3 13:05 | 顯示全部樓層
pb2400c 發表於 2017-12-3 00:07
小弟使用中那小擦是隨AKG唱頭附贈的,就唱頭這類消秏品來說,可以說是古董。
從前買唱頭,小附件一堆,小 ...

呢件法實真係幾好用wor
今日眼見買過萬的唱頭的都無....
還是好音樂最好.

7

主題

390

回帖

0

精華

黃金玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
76430
發表於 2017-12-3 13:49 | 顯示全部樓層
kl122002 發表於 2017-12-2 22:56
非也, 我指的是那支硬毛擦.

其實我最怕的是插掉了針尖... 所以一直只用唱片掃輕輕地掃 ...

我沒有那麼講究, 只是從我太太化妝用的那些小毛掃中取支大小及硬度合適的便是

評分

參與人數 1威望 +20 金錢 +20 收起 理由
kl122002 + 20 + 20 用家心得極具參考價值

查看全部評分

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
發表於 2017-12-9 23:07 | 顯示全部樓層
淺說自動升降臂

一直以為自已有說, 今日被人問起了
事實原本的唱盤是沒什麼自動化的東西. 不過到了50年代中葉之後吧, 就已有那種一支長軸可以放很多張唱片的電唱機.
那一申長軸上的唱片就是今日大家說說的play list 了. 所以有些唱片是 第一面是1, 第二面是5, 的數字跳動, 就是因這種機器而誕生.
與此同時, 這種唱機為了可以抬起上的一排碟, 中軸有機關, 上面有一支 L 型的棒, 以前是有電木, 木, 到了比較近代是鐵棒. 正名是  "overarm", "record changer" .
可以看看VE 上的提問 :
https://www.vinylengine.com/turn ... hp?f=18&t=43465

動作看此:
[youtube]ORQSRKEzpLY[/youtube]

有些唱盤也有給用定set 唱重, 換針 (以前的專用針) 功能. 以前得確是覺得沒什麼大問題.

這種機器曾被一位本友的資深發寫評人說是"斷頭台" , 因為如果上面放的是78轉蟲膠碟, 當一跌下去是可以碎的.
用這種機也會劃花唱片. 為什麼唱片上有長長的孤線花痕(長過唱臂支針) 的? 有機會可以是來自放overarm 時發生.
如果是愛碟的人, 大多都不建議用這種有overarm的東西.

還有更多的換片方式, 仔細可以看看這裡:
https://midimagic.sgc-hosting.com/changers.htm
Thorens 的換碟方式有些是傳奇一樣, 可以找找看.

印象中70年代尾, 80年代起好似少了自動換片的唱機, 為何如此?
...我也不太知道, 是石油危機, 經濟差還是大家都覺這種做法沒意思, 好似忽然間record charger 無沒了

反而自動升降臂巧能就保留了. 至今有些唱機, 猶其是入門的都有. 以前一些高端的也付有, 如Sansui XR-Q7.
這東西的便利性很強, 因為常見的唱碟的大小不外12, 10, 7 三種尺吋,  只要放了唱片, 選好了唱片大小, 按下一"play"就可以了.
(是不是有點似CD機呢? )
這種臂的唱一個同行巧能是當唱至最內時就會自動回升, 走自已走回原本閒置的位置. 有些機更會自已關機.
引申問題是每張唱片的最內圈位置不同, 所以有時: 1. 不識回 ; 2. 最內的曲目未唱完, 但支臂就自動回去了 .
進行這個動作的原理不複雜, 只是下方有機械組件在計算/感應, 然後以機械的方式進行升降/回歸的動作.

可能是因為太多機械的動作局限了在唱臂中"發燒"的玩法, 同時CD又剛好問世,
這個功能也漸漸被忘記了,

若問這是不是自動升降臂 (連自動回臂) 是不是好東西...
人懶的話, 是幾好的, 可以防止唱針在內圈空白軌中轉;
講究的話, 就不一定了.
我就對此不太感興趣.
還是好音樂最好.

434

主題

1萬

回帖

12

精華

白鑽玩家

老而不

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

積分
854351
發表於 2017-12-17 13:34 | 顯示全部樓層
淺說phono amp

好似之前都沒怎樣說過, 最近在15日內換了3次phono (不計借回來的) , 覺得要取出來說說.
較早時說, 現在一些amp, 唱盤已有內置phono amp , 大多都是MM 主. 一些貴的pre-amp 就是也包了MC phono, 如Luxman.
外置好, 還是內置好?
便利性而言一定是內置最好. 不過音質而言外置又因為被獨立另置而出現的優勢.
phono amp是很敏感的組件, 因為要把原本只有數mV 的東西放大發聲, 所以它們的screening 要做得很好, 不然會把機內的電流聲, 機外的電波(RFI/EMI)通通放大, 令用家覺此機麻麻.
不過事至今日, 似乎是喇叭等東西的靈敏提高 (還有用家的要求), 似乎有些廠已把它們當成了一件很麻煩的東西, 也不願放太多投資上去.

一台分析力好的phono amp, 至少能在用家的角度中聽得出不同針頭設計上的出入.
不論Fine line, 柴田等 一定比conical,  elliptical 來得仔細, 曲目中的背後弱音也一定來得明顯地清晰, 細緻.
hifi 中常說樂器的"佈局"如何, 雖只是混音師的技兩, 即使如此也不等於 "矇查查" ...明明是左右分明, 豈可全部集中在對喇叭以"一舊舊"中間出事了事?
分析力不足的phono 只是等同把vol 預先扭大的機器而已....  

市面上不難發覺很多廠都集中出MC的phono, 甚至獨立只出用於MC的phono.
無疑MC在今日被捧成了黑膠的"絕對"一樣, 所以在行商利潤上出MC phono 是有很大的吸引力.
(和以前不同了, 以前反而覺MC頭因為要另換一個不怎樣好的升壓牛插入MM專用phono而引起很多說話...)
按理MM, MC的輸入和處理應分開獨立, 不過當然這樣做的話成本不低, 有廠就於是二選一為基礎, 再以互相配合的方式來處理.
比如明明是MC 用的, 於是利用小型電腦加入MM 的對應方式處理 (如, 阻抗set去47k ohm, loading capacitance 去100pF之類).


還是好音樂最好.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表