有關主旨"MK sound的最新動向"之刪文解說

10bucks360

其實邊個講都好, 個個人都有自己O既立場, 喜好, 見解等
自己用O既野, 買咩用咩都唔關人事, 不過好多人未買O既又係到研究緊既, 見到有人咁HEART SELL MK或M&K可能會俾人影響到

我亦唔想俾人再話我雙面人, 係76POST就同人嘻嘻哈哈, 係100FUN到就踩MK咁冇品
我唔建議朋友買MK, 係因為MK太OVER PRICE, 2手價很低, 要UPGRADE時要補很多$$

聽我講冇用, 我唔係咩名人, 我只係一條識吹水o既岸鳩仔

自己去試聽, 再留意下2手價格, 點解有d MK S-150 2手減完價都冇人買
點解D M&K S-150 同 SS-150俾人炒到貴一貴

事實勝於雄辯
二手市場將會反映一切

10bucks360

以下同MK/M&K爭論無關

如果玩影音係以笑人嘅器材擺位為樂嘅,
個人修養好極人限, 幾有錢都無用

老豆教落
要笑人唔掂,要揾人缺點係一件好易嘅事,
要識揾人優點, 下下揾人缺點出嚟笑,
個人開心極有限 ...
chhanthony 發表於 2009-9-11 09:40

你也可以當我是笑人器材為樂的岸鳩旦友
但我笑的也不只旺角牌, 也有3粒星, 也有笨蕉

但我是很0醒嗎? 我也是很岸鳩的, 也是常岸鳩的, 有睇巴士網的, 也許會留意到我買了一隻Z字頭的NMT也是奶了野, 點解? 因為亦係有人好0 HARD SELL, 我也在沒有細心研究就買了

情況就好似我差D上左代理買旺角牌一樣, 我除左差D岸鳩, 也常常岸鳩

我是出於不想太多人買了OVER PRICE的貨品, 沒有比較下覺得好0好就係咁HARD SELL人買, "正啊, 買啦買啦 , 用左音場很0左好多, 闊左, 低頻又實0左好多咁樣", 冇啦啦買小小野又好左咁多, 次次買小小野又好多咁多, 咁買D入門野, 買多D ACCESSORIES就夠啦咁

到要放2手時先知, 原來唔值錢, 如果真係好, 點解2手會唔值錢呢? 自己諗下

10bucks360

多口問句
我想知有幾多人有去聽過MK同M&K個分別???
NEO1970 發表於 2009-9-11 21:22

我有聽過, 比較過

yuppi

但如果(我係話如果)有人想借機等我地一齊插個主編,
或者擺買某O的牌子
sorry, 我諗揾錯地方...呢個目的好難O係呢度逹到
chhanthony 發表於 2009-9-12 19:56

我吾係 M&K /MK FANS, 所以對呢件事比較中肯, 理性....只講今次事件:
事實係 B 牌子不斷吹噓自己產品是 A 牌子既後繼, 完班人馬制作, 並於報章報導, 而有師兄因為認識文章提及的工作人員, 並獲該人員回覆並無此事, 於是該師兄如實將整件事 post 上某討論區, 而 10bucks360 兄覺得這件事大家都應該知道, 所以就將條 link post 出來...

大家點解吾討論呢件事件, 避開問題所在, 只係猜疑有人/ 某討論區想借機等我地一齊插個主編或者擺買某O的牌子.....
如果呢單野吾係在 AV1xx post, 而係響東方頭條版登出, 大家既反應又係咪相同呢....希望大家討論前先除低副有色眼鏡, 吹水完畢

raywan

在表面證據，浦東訪問文章，與及 Chris Hagen 的電郵，很清楚問題出在那裡呵

我並非國產 MK Sound 的用家，更沒有需要買丹麥 MK Sound 的產品

所以我沒有必要去信找 Mr. Asger Bak 去與他查詢及跟進，可能作者浦東更有必要呵

故此我只列出相關資料，供有興趣人仕參考及如覺有需要，可作進一步行動

我只可說，所列資料是真確，且問心無愧，並無歪曲事實，只是一位較熱心的普通網友而已

但身為 MK Sound 的中國、香港及澳門的總代理，

米樂是有不可推卸的責任去與丹麥 MK Sound 跟進，

用作給與現時國產 MK Sound 的擁有者及將來的買家，

作更清楚詳細的交待，把事情弄清楚，責無旁貸，

真不可相信，作為總代理，也要假手他人，或逃避跟進！

如果總代理不作交待，且丹麥 MK Sound 不作澄清

那樣大家便心知肚明，亦可確認當中的真正原因了

其實喇叭的好與壞，最重要是依賴-->設計及質量檢驗

那裡生產製造，的確並非最重要呵

如一間公司的老闆，在以上重要環節也有欺騙誇大之疑

相信對其公司的產品質量及表現也有可能要打個折扣呵

raywan

我相信理性討論，尋出真相，是論壇及網友所歡迎的

各版主及網管也不會隨便封貼的

故不要人身攻擊，對事不對人便可

相信事件會愈辯愈明，水落石出

謊言大概不會變真理的

aibo99

70# raywan

我响兩個forum都有跟開呢條thread, 頗算理解整件的前因後果、來龍去脈

在此我絕對認同和支持Raymond Wan的行動！

如果有公司存心利用不實資訊去謀利, 呢點一定要揭穿！

不過, 竟然有打手、網站把歪理說成道理, 什麼自己耳仔收貨、好好聲、無分別喎等花言巧語去推銷, 呢個情景頗令人氣憤

raywan

由於太八掛，我知道的 M&K 及 MK 內裡少人知的資料較多

很多時無謂阻人發達，很多事物，不便公開

但有明顯誇大失實的報導，有時間會略盡綿力，出文提醒

我覺得 10bucks360 兄的轉貼，也並無不妥

他已擁有整 Set M&K，也不會再買 MK Sound 產品

他的轉貼，也只是提醒其他考慮將買 MK Sound 的人而已

不過我不明這裏版規，也無權多咀加意見

aibo99

我未買M&K前, 都係考慮緊MK, 點解? 因為佢用緊以前M&K O既野去做PROMOTION, 我也中了牠們的技倆

10bucks360 發表於 2009-9-13 04:56

某showroom是否真係用M&K speakers去做demo？

raywan

大家可探討以下:

(1) “現時新 "改良" 的 MK Sound 制品，是由誰 "設計" ？

(2) QC 的 "聽聲收貨及质量測檢" 又是由誰 "執行及負責" ？

(3) 是否每件制品也是 "100% 測試" 後，合格才出廠 ？
或只是抽樣檢查 ？


答案 ........... 自己找吧！