帶著小許不愉快而寫的開箱文： Amaze Audio 6.8

iamsocheap

biid 發表於 2014-4-7 23:31
聽曬2隻碟好長喎，好難一時答倒呢
我mark住佢地先，得閒聽聽師兄你嘅推介

好多時寫好，都唔會放上forum，放係group算

其實關於呢點，我反而咁諗。
我覺得如果各會員就算只係試聽了多久，什麼種類的歌曲，即使是一點點的聽感，無論是好是壞，也應該分享出來。
參考性方面只要各位都盡量提一下試聽的組合跟選曲/類型就不會成大問題。
就算是不完整的聽感，不完全的文章，只要各會員都盡量盡一分力，每人只分享自己的那一點點，結果論壇就會百花齊放。

我們不一定需要有幾個神級人物/reviewer/專業評論員，不需要造神計劃，特別高手。
只要每人都分享自己喜愛的歌曲，試聽的組合，加上個人的喜好，那全部人加起來不就成了集合了千百種歌曲跟組合的討論串跟聽感貼?

當然，這只是我個人覺得理想的方式。
不要小看每個人自己的力量，也不要過於放大一個人的力量。

goodabc2010

路過下,竟然由針對個人變到世界大戰,好有趣

william02

甜鬆潤 發表於 2014-4-7 23:59
仲有呀，我未叉完呀，講真，依部機設計天生就有問題會有燒機風險，賣成四叉野已經可以close file，根本無需 ...

我有無質疑過你話部機有問題的嘢？
無，因為我唔識

我只係要求版主負責任，交代清楚，同唔好妄下結論對邊個都有好處的事變成未知生物

你咁鍾情一言堂的你開聲囉

版主用張敬軒試完可能得出"無任何理由推薦"呢咁高程度的評論可以無任何責任？

咁我按你講的話返版主有可能有利益關係可以嗎？

你話危險所以唔可能推薦反而接受，因為你地有詳細理據，而版主無


(Post76 Android 手機版送出)

hiyori

我相信至此大家想表達的觀點都已相當清晰。

有些會員針對的是︰版主測試不夠全面不應寫評論，因為版主的發言有份量。

這看似合理，但其實怎樣才是全面？這卻是沒標準，因人而異。
但最重要的，這則聽感描述的，是否真實的一部分？是否有扭曲事實？Jason兄有提到，店家提供組合給他試，他會相信這是店家心目中的良好組合，因此去聽，但結果令他不滿，既然他覺得已經聽了最好的可能性，沒有再試下去是很正常的反應，然後把感受放上來，表達失望之情，並寫下試聽的組合和歌曲，這樣的感想，我實在難以理解不足的地方。也許你是擁有者，認識這部機，認為這組合聽這些必死，必須聽別的東西，那當然歡迎指證（Jason也有寫，他並非如一些版友說下了6.8必不可聽的定論）。

他唯一下得比較firm的定論是800用6.8推不能推薦，你最多可以說只聽男聲不夠說服力，但店家推薦的系統在Jason兄聽來太差，也是令Jason兄很快放棄的原因。這當然不能說是店家還是Jason兄的錯，因為誰都沒有做錯。或許你說可以試多點別太快說死，這當然可以，但以此說成不夠中立，甚至不負責任，再被無限放大，這指控已經超出Jason兄實際上不夠嚴謹之不足之部分。

感想本來就有限制，因此才要不同的人都去寫，令大家有全面的感受，版主有喜好，有感受，他寫的東西真的這樣有份量的話，大家就更應細看他寫什麼，是在什麼情況下得此結論，而不是一句︰版主說不好聽，就把責任推給版主。因版主不可能成為大家的耳把東西聽盡，甚至，他只能聽很少的一部分。版主不是神，只是負責管理版面，對耳機認識多一點，僅此而已。

我認為這次Jason唯一有爭議之處，是對6.8推800不值推薦這個結論下得略為粗疏，但說成不中肯或不負責任則和事實不乎。我相信此事後Jason兄會明白版主的發言的威力，也會好好接大家的意見。繼續針對「是否不足」只會變成無止盡的爭吵，對討論更是沒有幫助，希望此事在此應告一段落了。帖子會在此關閉。

耳機、各種器材本身可聽的歌、應聽什麼，其實沒有公論，亦不必然有。版主的發言會比一般會更有份量，這是可以理解的，但版主也要時間學習，希望大家對剛新上任的版主公平點，給予機會和時間，謝謝大家。