回復 120# 一無閒
終於等晒廠同代理既回覆.
ATOLL 大陸代理, 話從未返過DAC200. 再DOUBLE CONFIRM香港代理, 只返得兩部, 一部賣左, 一部仲響音響技術, 所以間舖到依家都未有得聽. 去信問埋法國ATOLL廠, 法國ATOLL廠Mr. E. Dubreuil回覆, 唔會直接同REVIEWER有往來, 更加肯定從來沒有借過DAC200俾香港既REVIEWER. 對於香港有一個REVIEWER身份既人對ATOLL DAC 200發表意見, 法國ATOLL廠表示關注, 希望想知道被測試的DAC200是從何獲得? 或者請提供SERIAL NO. 呢D私人野, 可以直接SEND俾ATOLL廠, 話係關於有封EMAIL, 個SUBJECT係"ATOLL DAC 200 Test Report", 咁Mr. E. Dubreuil會知發生乜事.
我已儘力去證明點解我對今個報告表示質疑. 我以前就試過用部ATOLL DAC 100,由幾佰蚊既SUPER DVD, 之後$1萬到$5萬 CDP,再跟住連MARK 512都比較埋, 部機有幾多斤兩, 我好清楚. 另外, 我再細心閱讀,發現字裡間有好多野仲有疑問, 一句讚(正面), 一句彈(負面), 有D亂.
標番出處先, 以下係COPY FROM呢個主題既第一個POST. 藍色字係我既想法.
我個人對 Atoll 的 DAC 興趣一般,
Atoll 是很有能力提升整體音色平衡度, (正面, 不過如果套HIFI本身唔平衡,例如過多高音, 咁點提升套野平衡度? 即係果件野本身要唔平衡啦(例如少番D高)??)
但個人就略嫌Atoll太過工整(負面, 對我黎講"工整"係正面, 有乜唔好?)
個人 Hi-Fi 指數都不錯, (正面, 不過唔太清楚意思, HIFI INDEX, 用乜野黎作準則? 有幾多分? 網上搵唔到.)
但就說不出最引人入勝之處, 略少了一點"玩味",(負面, 唔太清楚"玩味"既意思, 要好似EQUALIZER咁?)
但Atoll 最出色的地方是, (之前又話說不出引人入勝之處, 咁即係?)
若配搭的 Transport 是一些一體化機種, 例如以 Blu-Ray 當埋CD聽歌用,或以PS/3、DVD機兼顧CD播放
, Atoll 有能力讓 中下榭價機種音樂感提升( 特別是平價日牌CD機 ) (果D機本身都唔係針對HIFI, DAC部份會輸俾ATOLL, 其實都好正常. 而且部DAC 100響我部SONY XA5400ES都有明顯提升, 唔係單單平價機種, 至少當時部SONY都過萬, 對我黎講已唔算平.) ,
就以我使用測試時的經驗, 我曾瘋狂刑把 Atoll 200 接到 Ref.CD8、MPS3、No.512,
聲音沒只能說是另一種聽感, 不能說好過未加, 始終前三者貴過 200 很多很多, (以我當時比較MARK 512, 唔單止聽感, 音場, 分析力, 定位等各方面都有分別)
但相反我把一部 Cambridge Audio BD651接到 200,
音色竟然更為流暢清美(正面, 如我上邊所講, 呢D都係好正常既結果, 測試只用1萬以下既CDP, 跟住用8-10萬既CDP, 好難知道部機可以發揮到乜野程度. ),
至於喜好與否, 就以看 Ropresident 要甚麼了 ! |
[複製鏈接]
發表於 2012-4-8 01:17
