MDLP 發表於 2017-5-2 00:00
超高同超低都係用bodysonic去感受
所以用耳筒聽低音唔夠用大喇叭咁過隱
我都認同超高超低係要感受而唔係聽，不過耳筒和喇叭係兩樣野。
聲音在空氣中傳送速度係340m/s，如100hz的波長係3.4m，咁20hz的波長就係17米。聽喇叭要聽哂20赫全波就係要有17米長空間距離。
其實大家可用最簡單的方法試下，你行近個低音單元聽下，再離遠個低音單元聽下，睇下是否離遠一點低音更出（唔係大聲）？因為低音傳播要較長距離。
MDLP 發表於 2017-5-2 00:00
超高同超低都係用bodysonic去感受
所以用耳筒聽低音唔夠用大喇叭咁過隱
我都唔係技術人，只係將已知的和大家分享下，其實上網都睇到，大家亦可自行求證。
「如果係的話香港好多屋100Hz以下出唔到
即係話隻AV拾仔唔會有聲出 ?」
唔係冇聲出，係行唔哂低音全波，老實講，絕大部分燒友的家居都係。
「又或者聽headphone由振膜到耳膜一寸多距離
最多得10000Hz樓上聽到 ?」
哈，果然必定有人會用耳筒來比較，不過我都唔清楚，只知耳筒和喇叭明顯不同，係用細音量近距離震動耳膜。
「喇叭廠在無殘響室度頻率響應
係咪要100尺以外先度到呢？」
通常係1瓦1米咁計。
benwongkk 發表於 2017-5-2 09:17
我自己用PMC PB1I, 二隻6.5吋底音,已經唔係驚唔夠,係太多要用各種方法去噤低個底音.
一個百幾尺既廳,根本 ...
係，所以我都係話講「聽感」，半波反射除了起boom，亦會互相抵消，所以一般家居跟本聽唔到五六十赫以下低音全波。
hksarac 發表於 2017-5-2 08:32
8"x2 area=50.2656平方吋, 4隻=100.5312平方吋
12"x1 area=113.1平方吋
撇除分頻點，阻抗，承載功率，靈敏度。
以至喇叭設計，單元物料，衝程等，全部一樣就可以咁計。
benwongkk 發表於 2017-5-2 09:17
我自己用PMC PB1I, 二隻6.5吋底音,已經唔係驚唔夠,係太多要用各種方法去噤低個底音.
一個百幾尺既廳,根本 ...
PMC是迷宮式設計，低頻量比普通反射式的延長時間更長，家居可能是散得不夠快而Boom
hksarac 發表於 2017-5-2 13:54
PMC是迷宮式設計，低頻量比普通反射式的延長時間更長，家居可能是散得不夠快而Boom ...
人地咁大間公司設計得出黎又大量生產既喇叭,一定會係好多測試及數據支持. 尤其PMC主力係鑑聽型近場喇叭,絕對係可以擺放於細單位內使用.
如果話家居太細音波散得唔夠快而BOOM就有小小武斷左.底音BOOM確實有好多因素,上面師兄都有提及20HZ全波長須要17米(即要約2秒)時間. 百幾尺既室內就只有充滿互相碰撞並且底消左既半波. 所以有人會開窗,有人會用吸音板,甚至線才,釘墊都可以收緊底音既作用.
koalaau 發表於 2017-5-2 10:55
我都唔係技術人，只係將已知的和大家分享下，其實上網都睇到，大家亦可自行求證。
「如果係的話香港好多 ...
簡單D講,用拾仔睇戲果D,自己係唔會點感受到隻拾仔既威力,只有樓上,樓下,隔離左右果D,就不停感受到BOM BOM聲一樣..
本帖最後由 無聊小貓 於 2017-5-2 16:45 編輯
之前用開FOCUS 140約7吋低音(當時後級剛買未熱身). 昨日駁黎玩下,發覺低頻當然冇12吋咁利害,但速度快很多,單元前後大福度震動,好似仲生猛,心諗每邊兩個7-8吋,效果應該唔差.
無聊小貓 發表於 2017-5-2 16:43
之前用開FOCUS 140約7吋低音(當時後級剛買未熱身). 昨日駁黎玩下,發覺低頻當然冇12吋咁利害,但速度快很多, ...
規格只能做參考，最好鎖定兩三款，然後實際聽下，邊隻啱自己口味。
強調尺吋只能做參考，因為影響低音表現有太多因素。例如物料，較軟物料（如紙膜）速度就較慢，但從容有餘韻；較硬物料（如纖維，金屬，陶瓷等）相對就較快，但音色可能會較緊較硬。只看尺寸大小，是以偏概全。
koalaau 發表於 2017-5-2 10:55
我都唔係技術人，只係將已知的和大家分享下，其實上網都睇到，大家亦可自行求證。
「如果係的話香港好多 ...
無論喇叭或耳筒發聲....凡是聲波都是longitudinal wave
如果知道乜野係longitudinal wave就會明個中關系
