koalaau 發表於 2017-5-10 18:23
類比係連續訊號，反而冇數碼的上下限。
一個普通mm唱頭頻應20hk-30khz都好平常，我不知之前的師兄為何會 ...
你試試用 google 翻譯睇吓
koalaau 發表於 2017-5-10 15:41
其實篇篇貼文都講左耳筒係聲波直接震動耳膜，掉轉諗，如果耳筒係用空氣震動，點解攞開會冇哂聲？
關於c& ...
所以我係咁問Longitudinal Wave但避而不答
"耳筒係聲波直接震動耳膜"
聲波又用乜野媒介由耳筒震膜去耳膜呢？
唔會係真空或者震膜直接推動耳膜掛？
講緊正常耳筒唔係耳骨傳導嗰種
MDLP 發表於 2017-5-10 21:17
所以我係咁問Longitudinal Wave但避而不答
"耳筒係聲波直接震動耳膜"
聲波又用乜野媒介由耳筒震膜去耳膜 ...
咁師兄意思即係耳筒用空氣傳送頻率給耳膜，而且可達20hz？
yuppi 發表於 2017-5-10 21:13
你試試用 google 翻譯睇吓
唱頭唱放頻應一般都20hz-20khz起碼，請問師兄意思是乜呢？
koalaau 發表於 2017-5-10 22:45
咁師兄意思即係耳筒用空氣傳送頻率給耳膜，而且可達20hz？
師兄你堅信正常耳機唔係靠空氣傳去耳膜 ?
MDLP 發表於 2017-5-10 23:45
師兄你堅信正常耳機唔係靠空氣傳去耳膜 ?
冇話堅唔堅信，只係從各方資料睇到，耳筒係和喇叭透過空氣空間傳入人耳不同，而係直接震動耳膜。
如果師兄有個更清楚詳盡的解釋，講到耳筒傳送聲音的原理就更好了。
唔好又俾另一個問號我啊
koalaau 發表於 2017-5-11 00:10
唔好又俾另一個問號我啊
"如果耳筒係用空氣震動"
因為你自己用了個"如果"
到底你相信有空氣定無空氣呢？
koalaau 發表於 2017-5-11 00:03
冇話堅唔堅信，只係從各方資料睇到，耳筒係和喇叭透過空氣空間傳入人耳不同，而係直接震動耳膜。
如果師 ...
耳筒經過空氣就唔係"直接"震動耳膜啦
可謂直接呢？ 耳骨式耳機direct contact 就叫直接
MDLP 發表於 2017-5-11 00:20
耳筒經過空氣就唔係"直接"震動耳膜啦
可謂直接呢？ 耳骨式耳機direct contact 就叫直接
...
其實如果師兄對耳筒原理有答案，有解釋到二三十赫不受細地方限制，不妨分享下，貼文都得。唔好俾咁多問號考小弟喇。
