hksarac
發表於 2017-4-30 08:12
MDLP 發表於 2017-4-29 20:53
唔知師兄用乜野後級推4429?
4429比好多JBL十五寸更難推
但低音效果可以比15寸更兇狠
師兄,這隻小貓,係過氣洗衣粉那隻無撩貓,由JBL書架換到現在的4429
無聊小貓
發表於 2017-4-30 11:38
CHING好,我用老麥452推4429,都算OK.其實想升級至7-8萬窄身喇叭,所以想比較二至三個單元低頻效果.{:6_122:}
xerxeshowie
發表於 2017-4-30 13:22
{:6_142:}New Dynaudio Excite Flagship X44 !
{:6_159:} Down to 27Hz !
{:6_158:} Dual 20cm New 20W75 MSP Esotec+ woofers in double bass array !
https://www.youtube.com/watch?v=bkKrhxa0wPM
hksarac
發表於 2017-4-30 16:06
xerxeshowie 發表於 2017-4-30 13:22
New Dynaudio Excite Flagship X44 !
Down to 27Hz !
Dyna慳D啦,上手代理畀你硬銷玩死咗
無聊小貓
發表於 2017-4-30 17:08
Dynaudio係考慮之列,其實睇SPEC,睇Frequency response就冇衰呢?
發覺好多2個六七吋單元的都有最低去到2幾HZ,JBL 4429最低只去到40HZ{:6_126:}
koalaau
發表於 2017-4-30 19:24
無聊小貓 發表於 2017-4-30 17:08
Dynaudio係考慮之列,其實睇SPEC,睇Frequency response就冇衰呢?
發覺好多2個六七吋單元的都有最低去到2幾HZ ...
話去到廿幾赫啫,屋企有冇十幾二十米長?出唔出到?出到你又聽唔聽到?廿幾赫已係超出人耳敏感範圍了。
如非好細單元的書架仔,一般喇叭去到五六十,聆聽環境出到的話已好夠聽。
specs要重視,但更重要的應是實際聆聽,雙8吋比單12低音去得更快更低唔出奇,問題係自己啱唔啱聽。
如果好似我咁,習慣細音量聽,喜歡較從容的低音,單12會較適合。
如係經常大音量,喜歡速度快的低音,雙8吋就可能較好。
以上只係舉例,實際每款喇叭的物料和設計都會有不同表現,所以真係要聽過先知是否啱聽,數據只能作參考。
MDLP
發表於 2017-5-2 00:00
本帖最後由 MDLP 於 2017-5-2 00:23 編輯
koalaau 發表於 2017-4-30 19:24
話去到廿幾赫啫,屋企有冇十幾二十米長?出唔出到?出到你又聽唔聽到?廿幾赫已係超出人耳敏感範圍了。
...
超高同超低都係用bodysonic去感受
所以用耳筒聽低音唔夠用大喇叭咁過隱
間屋要20米先出到廿幾Hz
我都想知其實條數係咪咁計呢 ?
如果係的話香港好多屋100Hz以下出唔到
即係話隻AV拾仔唔會有聲出 ?
又或者聽headphone由振膜到耳膜一寸多距離
最多得10000Hz樓上聽到 ?
喇叭廠在無殘響室度頻率響應
係咪要100尺以外先度到呢?
MDLP
發表於 2017-5-2 00:19
無聊小貓 發表於 2017-4-30 17:08
Dynaudio係考慮之列,其實睇SPEC,睇Frequency response就冇衰呢?
發覺好多2個六七吋單元的都有最低去到2幾HZ ...
正如上面所講
耳筒咁細都話出到20Hz
問題27Hz喺要幾大音壓先出現呢?
蚊滋咁細聲定100dB以上27Hz都追到1000Hz音壓 ?
如果8"x2低音下潛好過12"x1 ?
咁4"x4係咪好過8"x2 ?
如些類推2"x8甚至2"x16係咪好過4"x4或12"x1 ??
hksarac
發表於 2017-5-2 08:32
8"x2 area=50.2656平方吋, 4隻=100.5312平方吋
12"x1 area=113.1平方吋
4隻8吋都不及一隻12吋
benwongkk
發表於 2017-5-2 09:17
無聊小貓 發表於 2017-4-30 11:38
CHING好,我用老麥452推4429,都算OK.其實想升級至7-8萬窄身喇叭,所以想比較二至三個單元低頻效果. ...
我自己用PMC PB1I, 二隻6.5吋底音,已經唔係驚唔夠,係太多要用各種方法去噤低個底音.
一個百幾尺既廳,根本就容納唔到太多既底音,駐波太多反而易BOOM...所以大尺寸同細尺寸實際上分別唔大,只在乎你點用同聽歌取向.
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12