borrego 發表於 2015-6-4 02:35 static/image/common/back.gif
我有拆開過我部EPA-007個蓋來望過下, 此機的XLR輸入應只接+線位, 所以部機只是Dual Mono, 不是真平衡. 不過 ...
師兄對肯 EPA-007 的推力果然鍥而不捨，可敬可敬！ {:1_347:}
正路的話， DAC 的 fixed value out, RCA 是 2V, XLR 是 5V， XLR 部份不同國家會有小小出入，但都在 4V 之上。
期待有更適合的配套下再試聽 EPA-007: 隔離牛， 2x6.3->4pin XLR 轉接線，據說當日師兄部 EPA-007 已開了個借玩 waiting list，受歡迎情度可想而知了！
本帖最後由 Andykong 於 2015-6-4 12:33 編輯
moliu 發表於 2015-6-4 11:48 static/image/common/back.gif
對LDP_500有興趣，唔知POST76官方會否搞團購？？另楊師傅也出左新的800，可以一次過訂埋~~~ ...
嘩，師兄你駛唔駛反應咁敏捷啊！ {:1_343:}
moliu 發表於 2015-6-2 22:19
學後先後，達者為先呀！
我呢d只係早年資訊未有咁發達下……駛左唔少學費的迷途小羔羊...
話說當年的迷途小羔羊華安才高八斗，琴棋書畫刀槍劍戟 樣樣精通，連七省文狀元都被「對」到噴血，迷途小羔羊確是非同小可哦！{:6_165:}
我都對小不点LDP有興趣。如有團購預埋我。我住邨屋, 尋晚三户人全開冷氣, 電壓夠胆死跌到落200V...
borrego 發表於 2015-6-4 12:40 static/image/common/back.gif
我都對小不点LDP有興趣。如有團購預埋我。我住邨屋, 尋晚三户人全開冷氣, 電壓夠胆死跌到落200V... ...
其實小不點這部再電電處的最重要功能何是穩定的輸出電壓，在內地供電的質數非常參次，電壓不足是大問題，偏遠地方山區農村的電壓是低到可以感協音響器材的運作，膽機更是首當其衝，所以類似的品是有很大的市場空間的。
Andykong 發表於 2015-6-4 13:26 static/image/common/back.gif
其實小不點這部再電電處的最重要功能何是穩定的輸出電壓，在內地供電的質數非常參次，電壓不足是大問題， ...
但小不點部LDP好似線路很簡單, 只有單牛. 我 亦正在考慮這個: http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.0.0.WmrTDr&id=43951902484
borrego 發表於 2015-6-4 14:00 static/image/common/back.gif
但小不點部LDP好似線路很簡單, 只有單牛. 我 亦正在考慮這個: http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013 ...
我比較 buy 再生型電處，但這是個人信仰，各取所需吧！ 我的比喻是再生型電處是蒸餾水，淨化型電處是過濾水，兩者做到最好，效果都可以很好的。
再生型電處的處理方法是將市電由 AC 轉 DC，然他再由 DC 轉 AC，所以除了修正電壓 (由 185v~255v 修正為 220v) 外，再生的 AC 可以從 scope 睇到是一個接近 perfect 的正弦波， spark 固然消除了，所有供電過和中 pick up 的 interference (RF, EMI, ....) 也會在再生過程中被排除了，所以我會用蒸餾水來形容。再生型電處的缺點是低 throughput (成 10kg 先有 500Va), 大件頭和相對高價 (直到小不點 LDP 系出現前都是過萬的產品)。
淨化型電處的優點便正好是再生型電處的缺點：throughput 較高，件頭可大可小，入門級產品會可以非常經濟實惠。但加個濾波已經可納人淨化型電處 (即是用 filter paper 都係過濾水)，做到 Isotek Titan 個 D 都係淨化型電處 (即是用 RO DI (Reverse Osmosis Deionization) Filter 出的又係過濾水，不過係水質達純水級)，當中的 range 相當大，所以如何挑選便是一門學問了！
再生型電處，其實基本設計和概念和一部擴音機相差不大，所以你不會見到很多很密的組件 LDP_500 重約 10kg, 那隻單牛有幾重料，可想而知了！
borrego 發表於 2015-6-4 14:00 static/image/common/back.gif
但小不點部LDP好似線路很簡單, 只有單牛. 我 亦正在考慮這個: http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013 ...
我家陣用緊2隻DIY的濾波（行串聯），勝在SIZE細，但有效
Andykong 發表於 2015-6-4 14:47 static/image/common/back.gif
我比較 buy 再生型電處，但這是個人信仰，各取所需吧！ 我的比喻是再生型電處是蒸餾水，淨化型電處是過濾 ...
其實我就係睇到佢500W得嗰10kg重, 先懐疑佢用料不足...浄係佢個全鋁機箱都要3kg重... 另外95%轉換效率也不是綫性AC-DC-AC再生電源可達到的。如果是用PWM方式轉換, 咁就同我另外揾到嗰隻一樣。另外嗰隻重可以做到正負1%穩壓...
borrego 發表於 2015-6-4 19:03 static/image/common/back.gif
其實我就係睇到佢500W得嗰10kg重, 先懐疑佢用料不足...浄係佢個全鋁機箱都要3kg重... 另外95%轉換效率也 ...
哦，咁我又唔識咁睇，500W得嗰10kg重會是用料不足。個鋁機箱我又唔覺有 3kg 咁重料，但我無稱過所以沒有 falsify 你的理據。 師兄除了懷疑外，有無參考其他再生電電處的技術參數呢？例如現在中小型音響系統的指標性再生電產品 PS AudioP5?
http://www.psaudio.com/perfectwave-p5-power-plant/
Electrical Supply Nominal Rating 230V 10A 50/60Hz
Unit Weight 37 lbs ( 16.7kg)
Maximum Continuous Load 1500VA
Maximum Peak Load 1800VA
Efficiency @1200 VA >85%
正如我開始時所說，我用過的產品中，比較 buy 再生型電處，以前用梁過 PS audio P300，現在試過 LDP_500 都有非常耳面的聲音改善，反而就淨化型的電處就輸多贏小 (但要怪自已轉執平野，無乜買過高檔的淨化型電處)，所以估計我在可見將來都會維持這份信仰的！
當然如果師兄有用過更好更平的電處，還是非常期望你的分享的，但如只有一份淘寶規格的話，相信極其量我只能抱觀望的態度了。
我不是說小不點部LDP不會改善音質, 相反在各師兄測試驗證過後, 能改善音質應是肯定的. 但我現在的目的是穩壓, 能將200V boost返上220V, 所以能保證1%輸出電壓差對我更重要. 是否能淨化電其實是次要, 唔比没有用时更差就可以. {:1_259:}
