Andykong 發表於 2015-6-1 00:59 static/image/common/back.gif
明白了，原理和 Xmoda M100 平衡版的雙 3.5mm 原理一樣，整條 雙 3.5轉 4pin XLR 便可以玩了。
謝謝資料 ...
應該是這款dual 6.3mm adapter.
當日聚會中我用hd800分別試了Ragnarok，EPA 007，小不點6和 8 mkii這幾台耳擴，為了方便對比，我都是用ak240平衡輸出xlr線連接來聆聽，我來說說我的聽感吧!
首先是007，這一台有不少調整功能，可以對應不同阻抗的耳機，也可以調damping，接800上去時師兄幫我調了高阻抗和2點鐘位置的damping。個人認為這台耳擴的聲音是中性的，偏一點硬聲，線條感好，有速度，利落，推動800時可能還是有點勉強，音場不太打得開，中頻人聲相對比較靠前。但推動一些日系低阻耳機時效果很好，例如sa5000，音場打得開，聲音清新開揚。
之後的是2台小不點，這時有師兄借了條Cardas的hd800平衡線給我用，先試小不點6，推800時聲音感覺極暖和飽滿，但樂器聲多少有點分離不開，感覺較糊，我聽了一會兒就拔走耳機了。小不點8相對要好好多，雖然還是很濃厚暖(估計跟Cardas有關?)，但相對6比較晶瑩通透一些，更有層次，音場亦較開揚，舒服耐聽，人聲非常飽潤，音染重，不過對個人來說有點太重口味了。
在聚會正式開始之前其實我偷雞試了一下單端的Ragnarok，當時印象不錯，推得800有板有眼，但整體驚喜不巨大，覺得「雖然幾好聽但都係schiit姐」。到最後我試了全平衡下的Ragnarok……
一開聲，嘩，我即刻比個寬闊開揚嘅音場嚇親，每件樂器嘅質感同位置都好清晰，一個層次分明充滿色彩嘅大畫面就係前面出左黎。HD800此時表現出黎嘅聲音非常順滑細膩，有足夠嘅飽滿度，Rag嘅聲底依然係schiit家一貫的微暖，驅動力同控制力一流，人聲同樂器都好好聽，非常耐聽，繼續聽落去我已經毒到嘔哂白泡七孔流血，我銀包都即將嘔白泡同七孔流血，呢鋪真係Holy Schiit啦!
聚會中另一個驚喜就係斯路兄的Linennberg ARIOSO，呢台係一體機，我用T90同HD800試過，音樂表現非常有活生感!靈動悅耳，非常有層次，尤其表現弦樂時令人想一聽再聽。
以上，
我上機去旅行嚕~
期待ygg dac詳細聽感
本帖最後由 Andykong 於 2015-6-3 13:07 編輯
當日耳機眾多，要試晒所有 combination 實在不太可能，所以在耳機群中挑了以下的耳機作主力測試：
平板：LCD3, Hifiman HE6, Alpha Dog,
低阻：TH900, Denon D7000
高阻：HD800
Ragnarok/HD800 應是當日最多人注目的了，所以側側膊將 HD800 個波交比其他師兄了。{:1_263:}TH900 是 Rag/Ygg 主場配搭，相信由 edgeyim 主講會較有見地，我到時在後排舉牌參與好了 {:1_262:} 。七除八扣後一切從簡，就用 3 隻平版耳機分享下我對 Rag/Ygg 的 impression 吧。{:1_344:} 因為大部份時間是 Rag/Ygg 一套過來試聽，所以不會將 Ragnarok 和 Ygg 分開來評了。
論質素，Alpha Dog 在上述耳機中不是包尾也不遠矣，但卻是我最熟悉的，所以次次試聽都攞佢來做先鋒，得出的 First impression 通常也頗有參考性的 。Ragnarok 質素高是預期的，驅動力和控制力都不用置疑，什麼中正大氣，氣定神閒，你想到的，都有！但有兩點是我很意外的，第一是 Ragnarok 略偏斯文，以 Schiit 的往職和 Ragnarok 的巨無霸身形，這是有點始料不及的。第二是聲底微暖，這可能是因為 Ragnarok 的頭段是純 A (upto 18wpc @ 8ohm equivalent) 吧！
LCD3 在香港算是平板標竿，但反而在香港較小聽到滿意的 LCD3 setup，試過ALO studio 6, Bryston BHA1, Burson Conductor 等也覺得意猶未盡，反而在內地的 HeadFi show 時聽過 Questyle CMA800r x2 是最好聲的，但我接受唔到佢用兩個獨立無段式 Volume 來玩 monoblock, 使用上非常不便，對於我呢 D 輕度強逼症的剩係確保兩個 volume 無大左/細左已經玩謝了。
今次現場咁多部耳擴，真正handle 到 LCD3 的，其實只有小不點 MK6 和 Ragnarok 算是能將 LCD3 推開的，可能是本身音色較暗，當推不開時會覺得較焗，我以前在朋友家中聽過 GSX-2 推 LCD3 時就是這種感覺，所以今次試聽前我先「不嫌其煩」地將 MK6 改成了高增益，希望用暴力撕殺策略來盡地一「煲」，果然 LCD3 立刻精神夾利，聲場合理了，鮮活度也上來來，單以推開來計， MK6 比 Ragnarok 更 impressive，但畢竟幾千了蚊的器材，是很容易顧此失彼的，和 Ragnarok 比聲音很粗，細節也小了，聽絃樂女毒，當然是 Ragnarok 較出色了，但要動態和場面的 OST 和 live band，我會揀 MK6 的，當然能將 MK6 磨改一下 (當日同場的 MK8se 是廠磨版，通透度是立竿見影的)，將前級膽換成紅座 RCA5691 就最好啦！
最後是小弟在星期五才收到的 HE6，當晚回家時換 Mk6 試聽了幾首，當時 MK6 是設在 Low Gain，確實是吃力的，基本上音量推到 90 才僅僅夠聲，而且高頻控制力不足，所以聽了一陣便放棄了，所以 party 當日是第一次正式聽自已這枝 He6 的。切換了 High Gain 的 HE6，推力夠了，雖然有點 bright 但平衡度也算過關了，密度非常高，和 Alpha Dog 比就是高清全敗標清的局面。bass 的下潛也很不錯，可惜控制力仍然不足，算是可以聽但不很出色。換了 Ragnarok卻是另一番局面了。 He6的高頻變得通透但不剌耳，密度動態全勝，而且是不在同一層次的局面。我不知 Ragnarok是否算已將 HE6滿意地發揮了，因為畢竟這是第一次聽 HE6，但總算覺得這配搭下的 HE6 是名不虛傳了。
總結這 3 對平版下的 MK6 和 Ragnarok，略暗的 LCD3 是各擅勝場，但單計 audio performance 仍是 Questyle CMA800r x2 最得我心。平版味較淡的 Alpha dog 是 Ragnarok 全面小勝，隻耳機的 scalable 能力應已去到咁上下了。較 bright 和非常大胃 的 HE6 則是 Ragnarok 贏到開巷，基本上是尾燈都見唔個隻了！
實際聽過 Ragnarok 後，連最的疑惑也掃除，餘下的便是只是幾時襟制的問題了！{:1_332:}
奉勸各位，party 唔係隨便可以去架，如果我無去呢個 party，我相信我而家就唔會係呢度，同你地講我要賣 SA5000 和 DX100 既野！{:1_247:} {:1_247:} {:1_247:}
本帖最後由 kinder989 於 2015-6-1 20:03 編輯
小弟初來報到, 有幸參與今次交流.
首先一定要多謝ANDY 師兄引薦我參與這個交流會. 在偶然的情況下認識了ANDY 師兄, 短短一星期, 已經教識左的唔少野, 十分感激多謝.
講番正題, 小弟今次參與的目的, 是要感受一下YGG+RAG 的聽感, 因為平時用ED10, 所以只帶它來會一會神器.
其實本身用開PHONITOR 2 + NORTHSTAR EXCELSIO(以下簡稱P+N)來配ED10 的. 聽感都可以, 這次本著轉毒發薪亡的心態來試聽.
首先要講下小不點隻再生電, 駁住部P+N感覺套機好似升左級咁, 聲底黑左唔少, 聽感亦更有深度及更澎湃了. 看來這個是台式HEAD-FI的MUST BUY ITEM.
跟住到主角YGG+RAG，聽左約十分鐘，感覺好清新，SHARP，有力。真係一部有實力，高價性比的組合(其實都唔平)，如果我未有器材，我可能會買佢。我唔能夠說它完勝P+N，各有千秋 。個人聽感上會覺得P+N 溫D，YGG+RAG 會冷一點，小弟喜歡溫的聽感。可惜當日花多眼亂試其他耳機，未有試YGG+P 或 N + RAG 比較。否則可能都忍唔住入RAG。
其實ED10 都屬於難夾器材的耳機，能夠把ED10 推出良好聽感，又使WINDWOLF 師兄的HD800推出實力，決定入的話證明RAG 有良好的兼容性。
好彩沒試RAG + N，可以拯救銀包於水深火熱之中，但另一種毒又趁機入侵了。
當日ANDY 師兄無私地帶了多隻耳機出來，其中的ALPHA DOG，使我按捺不住，ALPHA DOG 的聽感實在太舒服，封閉式，但低頻一點都不焗，音場亦比我用緊的ED8 LTD 為佳，宜家心大心細入ALPHA PRIME了。
最後，一定要簡單講一講PATRICK師兄的PHASE TECH EPA 007，LEE 部AMP，拎到ED10 的低頻好彈，有起有伏，控制得好好，好難忘，變成了當日的第二主角，可能係100V 的關係，師兄的變壓牛唔夠力，高音部份相對失色，好期待師兄找好的電源方案再分享一下LEE 部機的聽感。
真係好多謝ANDY 師兄及JOE師兄的安排，使小弟的眼界擴闊唔少。
小弟初次分享，難免有唔正確未到位的地方，加上主觀的聽感，師兄們請多多包容，有錯的地方請賜教，謝謝。
Andykong 發表於 2015-6-1 19:24 static/image/common/back.gif
當日耳機眾多，要試晒所有 combination 實在不太可能，所以在耳機群中挑了以下的耳機作主力測試：
平板：L ...
Ragnarok摙赢GSX2?{:6_200:}
(Post76 Android 手機版送出)
edm230 發表於 2015-6-1 20:06 static/image/common/back.gif
Ragnarok摙赢GSX2?
係某個配搭上我 prefer Ragnarok 多過 GSX-2，我諗咁樣講準確 D！
不過我都想有機會 AB 下這兩部機！今晚早點訓，發個好夢先！ {:1_343:}
Andykong 發表於 2015-6-1 21:43 static/image/common/back.gif
係某個配搭上我 prefer Ragnarok 多過 GSX-2，我諗咁樣講準確 D！
不過我都想有機會 AB 下這兩部機！ ...
{:1_343:}
(Post76 Android 手機版送出)
borrego 發表於 2015-6-1 01:08 static/image/common/back.gif
EPA-007左右聲道各用一對SA1249/SC3117輸出管, 推力絕對唔會弱. 但因為其輸入阻抗只有10Kohm, 所以必須接部 ...
當日大部份時間 EP!-007 是接駁 Soundaware D100 Pro + Yulong D8(RCA out) 數碼組合，雖然我並不覺得有聲音軟的問題，但我仍向小龍查問了一下，D8 的輸出阻抗是 20ohm, 那算是偏低的規格。
供電部份，當日機主帶來的是 100v 降壓牛，供電是經 Taralab ISM Power screen，但條電線就無磁環，希望 ISM Power Screen 的內部 filter 頂到個磁環吧！
其實力從電起，EPA-007 的 power consumption 只是 2W, 100V 計那便是 0.02A了，EPA-007 的水塘也不算特別強大，所以純計推力，我應為推對電流特別有需的平版比較吃力，也非戰之罪了！
http://phasemation.com/img/product/epa-007x/rear.png
當然最重要的唔係計掂條數，而係換對耳機落去聽下有幾飽滿和鮮活，動態有無縮，收放控制是否自如。我對 EPA-007 仍有期望的，因為今次只試了 RCA 單端，轉用平衡輸入和雙 6.3mm 衡耳機線的話，估計推力會是有改善的，希望有機會再試清楚吧！
本帖最後由 Andykong 於 2015-6-2 12:33 編輯
pkf1234 發表於 2015-6-1 10:44 static/image/common/back.gif
應該是這款dual 6.3mm adapter.
咪就係之前同師兄吹水提過既轉接線囉，我一見張圖就知我會搵到貴人幫忙的了！{:1_343:}
