borrego 發表於 2015-6-5 00:42 static/image/common/back.gif
我不是說小不點部LDP不會改善音質, 相反在各師兄測試驗證過後, 能改善音質應是肯定的. 但我現在的目的是穩 ...
師兄確實沒有否定 LDP_500 對音質的改善，我只是回應師兄提出 LDP_500 用料不足和轉換效率過高而不會是真的再生性電處這兩點而希望能澄清一下，如沒有疑問便當問題解決好了。
師兄是因為 LDP_500 規格只能保證2%輸出電壓差，所以認為不足夠而放棄再生電，改用能保證1%輸出電壓差的淨化型電處？
以我的理解，當預設的輸出電壓是 220v, 1%輸出電壓差是 220V +/- 2.2V, 2% 的輸出電壓差是 220V +/- 4.4V，看來師兄對輸出電壓確是很有堅持，小弟才疏學淺，還以為大部份器材的電壓 tolerant 是 5% 呢！
衷心希望師兄能找到一部「真」能滿足你的輸出電壓準確度而又不會對音質有負面影響的電處，也期望師兄將來的分享，讓大家多一個選擇。
Phasemation EPA-007 好神秘喎
雖然未聽過牌子但大家都大讚,真係要會一會佢{:6_138:}
本帖最後由 t1174 於 2015-6-5 01:29 編輯
jasone_ti 發表於 2015-6-5 01:09 static/image/common/back.gif
Phasemation EPA-007 好神秘喎
雖然未聽過牌子但大家都大讚,真係要會一會佢 ...
http://www.phasemation.jp/product/pp-1000.html
不會它嗎, 是好出名的唱頭.
我早前想找PP3 呢~
HIFI 上見的內部相, 又是HA5000那一種, 日本 AMP 好喜歡用的火, 好像是C乜鬼牛: 想MOD 電壓真是NO WAY~
http://cdn.head-fi.org/a/ab/900x900px-LL-ab7b8d1c_006l.jpeg
Andykong 發表於 2015-6-5 01:02 static/image/common/back.gif
師兄確實沒有否定 LDP_500 對音質的改善，我只是回應師兄提出 LDP_500 用料不足和轉換效率過高而不會是真 ...
不選擇小不點原因是: 我在還沒有體會小不點會帶來既音質改善前, 已經確定實體會到電壓不足既音質化劣. 正常人都會選擇先止血, 再考慮補身...
Great thread ching.
borrego 發表於 2015-6-5 02:26 static/image/common/back.gif
不選擇小不點原因是: 我在還沒有體會小不點會帶來既音質改善前, 已經確定實體會到電壓不足既音質化劣. 正 ...
WOW，這個不敢當了，小弟何得何能，可以質疑其他人選擇或不選擇某件器材的原因呢？我肯定從沒有這樣的意圖或企圖！
如師兄希望解決電壓不足而導至音質劣化，那無論是另開新帖討論回或在這裡提問，也是無任歡迎的。究竟解決電壓不足而導至音質劣化，是需要 99% 輸出電壓準確度，還是 98% 也可以？還是最好能維持 99.9% 的精確度？這些都是很值得討論的話題。當然這話題和 Schiit Ragnarok 或聚會分享未必很有關係，所以想有更多的 contribution, 另開新 thread 是較有果交效的，但小弟認為理性交流的話，無論何時何地都是有益的，都是值得鼓勵的！
但我質疑的，是師兄認為小不點電處用料不足，和「95%轉換效率也不是綫性AC-DC-AC再生電源可達到的」所以小不點是疑似用PWM方式轉換而不是真正的 AC-DC-AC 再生電源。我個人詞為這些是非常嚴重的質疑，也為此而非常擔心，怕誤導了朋友，所以提問師兄是有何論據或數據？還是只是個人猜測？斷估？當然如師兄只是自已的假想，你唔講，大家不是你肚內條蟲，是不可能知道的，但現在既白紙黑字提出了，那解釋一下何謂用料不足，何謂以假亂真不是AC-DC-AC再生電等，還是 highly appreciated 的！
本帖最後由 Andykong 於 2015-6-5 09:12 編輯
jasone_ti 發表於 2015-6-5 01:09 static/image/common/back.gif
Phasemation EPA-007 好神秘喎
雖然未聽過牌子但大家都大讚,真係要會一會佢 ...
J 版，小弟認為 EPA-007 是當日的最大驚喜，只是因當日配套未螓完善，所以沒有講得太祥細，但 potential 確是非常高，當日初試，只要不是大電流型的耳機，都應付得很好，SA5000 甚至是 best of I heard so far.
如先前所提出，EPA-007 的 rated power consumption 是 0.2A，這是一個 potential bottleneck, 但單係玩好日系耳機 + 低阻動圈 (Ultrasone, AKG, Gardo 等等) 已經非常難能可貴了。
小弟第一次留意這部耳擴，是 borrego 師兄在我的另一討論帖 「我想改 Headphone 」中提出的，大家非常熱心四出打聽，但可惜香港的 Phase Tech/Phasemation 代理沒有引入這部耳擴，如 J 版能藉網站渠道和代理反影一下，便大大做福本地的耳機玩家了！
t1174 發表於 2015-6-5 01:22
http://www.phasemation.jp/product/pp-1000.html
不會它嗎, 是好出名的唱頭.
HIFI 上見的內部相, 又是HA5000那一種, 日本 AMP 好喜歡用的火, 好像是C乜鬼牛: 想MOD 電壓真是NO WAY~
http://cdn.head-fi.org/a/ab/900x900px-LL-ab7b8d1c_006l.jpeg
Phase Tech 和 Phasemation 確是同一公司，只是遷就外地的注冊限制才改了名。
聚會當日帶 EPA-700 來的師兄有提供機內照給我們討論，我們的初步理解是無論抽頭或換牛也不可能，唯一希望是機內的 DC 線路不太復習，可以 trace 到 DC 供電源頭，然後接 DC 接口出來改用 LPS 供電，但這只是未開機細驗前的籠統想法，簡單直接當然是用好一點的降壓牛/隔離牛來供電了！
本帖最後由 borrego 於 2015-6-5 11:00 編輯
Andykong 發表於 2015-6-5 08:42 static/image/common/back.gif
WOW，這個不敢當了，小弟何得何能，可以質疑其他人選擇或不選擇某件器材的原因呢？我肯定從沒有這樣的意 ...
我沒有拆開LDP既線路來研究, 我的懷疑確實可以說"斷估". 我的"斷估"是從我目前給EPA-007用的220V/100V簡單變壓環牛都只有95%轉換效率, "斷估"一台又要AC轉DC, 又要DC轉AC, 又要濾波既線性再生電源應沒有可能有95%轉換效率而已.
小不點從沒有說他們的再生電源是線性, 所以我從沒有作任何"以假亂真"指控. 事實上就是用PWM或Switching方法轉換也可以做到輸出波形很完美, 低噪音, 因為輸出頻率只需要50Hz而已. 我的Icepower功放使用Switching/PWM電源, 亦沒有什麼不良影響.
我希望這可以說明我的用意.
EPA-007電路板有兩個藍色VR用於偏壓調整, 我們在不知道量度點和量度值情況下, 更改内部電源後是無法恢復正確偏壓值的. 所以我建議大家不用多想改内部電源了.
Phasetech用的phoenix r-core牛，大慨是日本量產中質素最高的牛，絕大部份的市售都遠不及它的質素；
最好的方法很簡單，在日本落order訂一隻一次220V的版本就行。
（個人認為再生電源對cdp, dac還好，amp就負面影響比較多）
