ozrayyau 發表於 2015-3-2 04:07

Andykong 發表於 2015-3-1 20:22 static/image/common/back.gif
HK$600k 前後級,即係 total system 點都過 $1m, 甚至$1.5m UP , 35% 計即係 $300K ~ $500k 之間,照計以 ...

Oh Sorry, 我見你話唔明就寫多小小, 其他係有感而發嘅經歴。

一路有用 QLS 同 Cayin 產品, 一心以為 N6 同 360 咁。

ha_ha 發表於 2015-3-3 09:18

Andykong 發表於 2015-3-1 01:55 static/image/common/back.gif
其實有唔小地方可以一次過試晒兩部,建議師兄帶自已的耳機去試下!我可以講小小方向等你試聽時留意下,然 ...

多謝師兄既回覆,我最後選左qa360,因為中意暖聲少少既機器~{:6_143:}

Andykong 發表於 2015-3-3 15:19

ha_ha 發表於 2015-3-3 09:18 static/image/common/back.gif
多謝師兄既回覆,我最後選左qa360,因為中意暖聲少少既機器~

Very good, 揾到啱心水的器材,是開心玩野的第一步,以聲論價,QA360 確是其中一個 strong candidates,最欣賞有交流又坐言起行自己出去親耳聽的師兄,我地吹水講3分,你自己對耳聽7分嘛!

on5000on 發表於 2015-3-3 17:14

Andykong 發表於 2015-3-3 15:19 static/image/common/back.gif
Very good, 揾到啱心水的器材,是開心玩野的第一步,以聲論價,QA360 確是其中一個 strong candidates, ...

可能我用頭戴式耳機關係(聽完頭戴式已無聽JH13),我試QA360覺得底音過多不夠層次感{:6_136:} 我覺得器材要夾耳機吾知岩吾岩?(因我係木耳){:6_123:}

斯路 發表於 2015-3-3 17:24

on5000on 發表於 2015-3-3 17:14 static/image/common/back.gif
可能我用頭戴式耳機關係(聽完頭戴式已無聽JH13),我試QA360覺得底音過多不夠層次感 我覺得器材 ...

睇黎國磚firmware唔同的話聲音可以有好大分別;當初試過好早期既QA360覺得係低頻偏廋,層次感弱。

on5000on 發表於 2015-3-3 19:37

斯路 發表於 2015-3-3 17:24 static/image/common/back.gif
睇黎國磚firmware唔同的話聲音可以有好大分別;當初試過好早期既QA360覺得係低頻偏廋,層次感弱。 ...

師兄你聽低頻偏廋,我聽低頻偏肥。聽感爭甘遠?{:1_260:}

斯路 發表於 2015-3-3 20:24

on5000on 發表於 2015-3-3 19:37 static/image/common/back.gif
師兄你聽低頻偏廋,我聽低頻偏肥。聽感爭甘遠?

我只係試過一次,係非常早期既既時侯。當時用Sennheiser IE800去聽,128GB SanDisk SD卡播.flac,感覺上兩端有加強伸延但同時量上有弱化,以致聽感特別,即使兩端伸延做得明顯都唔會刺耳。

on5000on 發表於 2015-3-3 21:11

斯路 發表於 2015-3-3 20:24 static/image/common/back.gif
我只係試過一次,係非常早期既既時侯。當時用Sennheiser IE800去聽,128GB SanDisk SD卡播.flac,感覺上 ...

我係用 Bowers & Wilkins 5....Denon AH-MM400試QA360{:6_123:}

Andykong 發表於 2015-3-3 23:55

on5000on 發表於 2015-3-3 17:14 static/image/common/back.gif
可能我用頭戴式耳機關係(聽完頭戴式已無聽JH13),我試QA360覺得底音過多不夠層次感 我覺得器材 ...

我最近一次聽 QA360 是在內測 N6 時情商朋友部已煲好的 QA360 「溫習」一下,我已忘了當日聽的是什麼固件,但就當天所聽,我不覺得底頻偏多,但低頻的質次和線性都比 N6 差一點,但衝擊力卻比 N6 好!

但這除了配搭外,固件也可能是一個因素!

Andykong 發表於 2015-3-4 01:01

斯路 發表於 2015-3-3 17:24 static/image/common/back.gif
睇黎國磚firmware唔同的話聲音可以有好大分別;當初試過好早期既QA360覺得係低頻偏廋,層次感弱。 ...

暫時官方標榜固件調音的,應只有 QA360 和 L5 這兩部,其他的 DAP 廠原則上並沒有公開承認或宣佈有刻意地用固件來調聲的。

我的看法是,固件是優化產品的過程,而其中某此優化項目,如 DSP 運算,是會「改善」音色的,例如 N6 的 v1.1 是優化了 DSD 運算,所以 Cayin 在推出 v1.1 固時是解釋過 PCM 聲音不變,但 DSD 的話 v1.1 是比 v1.0 好的。另外一些涉及 Power Management 的改變,例如加長續航或減小爆音而調低某些零件的電流,那便無可避免地「改變」了音色了。

所以固件對聲音有影其實未必是國磚廠家的目標,但實情是他們對軟件的掌握不及硬件般有經驗,所以在推出初期會較常出現固件影響器材的聲音。例如 iBasso DX50,頭半年的固件真是個個都唔同聲的,但到 DX90 時,因固件移林植自 DX50,所以很快聲音便穩定下來,沒有出現 DX50 的不停變聲的情況!

頁: 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61
查看完整版本: Cayin N6: 雙 1792A DSD128+ISO (新 v4.3固件 pg 106)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。