本帖最後由 ghhf 於 2014-5-31 21:06 編輯
大局巳定, 今日收拾剩餘物資，見到AMP HP條原廠過機缐，賣相真係麻麻(聽落其實ok的)，不過出於好奇, 決定再試一次肯定條缐有幾大差别，唔係講靚唔靚仔，係再次確定對音質有幾大影响，好明顯條過機缐係好值得投資，起碼差二個層次。
原廠缐→單晶銅缐→銀缐, 再升级咗OPAMP做Muses02，唔覺唔覺咁，原來今日既结果，起碼係巳經提升咗三級啦, 有d嘢真係錢作怪的 ..... {:6_136:}
ghhf 發表於 2014-5-31 21:00 static/image/common/back.gif
大局巳定, 今日收拾剩餘物資，見到AMP HP條原廠過機缐，賣相真係麻麻(聽落其實ok的)，不過出於好奇, 決定再 ...
哈哈, 好音質係要俾錢買的{:6_146:}
不過線材帶嚟嘅升級,
我係覺得同器材質素成正比嘅~
ghhf 發表於 2014-5-31 21:00 static/image/common/back.gif
大局巳定, 今日收拾剩餘物資，見到AMP HP條原廠過機缐，賣相真係麻麻(聽落其實ok的)，不過出於好奇, 決定再 ...
反而我覺得Analog線對音質既影響大過Digital線好多...
我試過拎條ADL iD-30PA同ALO Copper 22比 (兩者同為30 pin to USB)
價錢後者貴成千 但我發覺音質差異竟不出5%{:8_369:}
可能我真係木耳{:8_385:}
WallerHomie 發表於 2014-5-31 21:40 static/image/common/back.gif
反而我覺得Analog線對音質既影響大過Digital線好多...
我試過拎條ADL iD-30PA同ALO Copper 22比 (兩者同 ...
我開頭都覺得digital 影響唔大...
但其實唔係,
而且仲會保留該線材analog 版嘅風格...
就用返sxc 同copper 22 嚟比,
sxc 明顯收bass 凸中頻,
copper 22 相對bass 重, 下盤飽滿啲~
表現同耳機線版本一致~
不過... 我唔明點解會咁{:6_126:}
本帖最後由 ghhf 於 2014-5-31 22:21 編輯
WallerHomie 發表於 2014-5-31 21:40 static/image/common/back.gif
反而我覺得Analog線對音質既影響大過Digital線好多...
我試過拎條ADL iD-30PA同ALO Copper 22比 (兩者同 ...
照計Analog訊號如果有閃失, 係無得救, 直接影響音質, 而Digital訊號仲有運算方法可以收復.
正路係Analog訊號線物料同質量要求係要高d, Digital訊號線相對質料因素作用無咁大 .... 我有無唔解? {:6_141:}
domikase 發表於 2014-5-31 21:30 static/image/common/back.gif
哈哈, 好音質係要俾錢買的
不過線材帶嚟嘅升級,
我係覺得同器材質素成正比嘅~ ...
"..... 我係覺得同器材質素成正比嘅" ...... 係, 如果個樽頸係係條線度(特別係傳輸Analog訊號), 暗示對高質素器材有大作用同意義.
本帖最後由 ghhf 於 2014-5-31 23:15 編輯
domikase 發表於 2014-5-31 21:45 static/image/common/back.gif
我開頭都覺得digital 影響唔大...
但其實唔係,
而且仲會保留該線材analog 版嘅風格...
Digital線都可以保留所用物料係傳輸Analog訊號時特性, 的確難明 ..... {:6_136:}
C兄係咪指呢兩條?
SXC 24 USB
http://www.aloaudio.com/media/extendware/ewminify/media/inline/a1/e/sxc-24-usb-800x800.jpg
Copper 22
http://www.aloaudio.com/media/extendware/ewminify/media/inline/9b/8/copper22-usb-800x800.jpg
domikase 發表於 2014-5-31 21:45 static/image/common/back.gif
我開頭都覺得digital 影響唔大...
但其實唔係,
而且仲會保留該線材analog 版嘅風格...
始終銅同銀分別會比較大... 音色差異較明顯
冇記錯SXC好似係銀溝銅 應該都易分
但如果係7N OCC vs 7N OFC要分得出就真係唔易
本帖最後由 ghhf 於 2014-6-15 07:32 編輯
剛剛試聽完Woo Audio WA6, 無咩WOO, 有d失望 ....... 但始終都出咗事, 攞咗一箱嘢返屋企 ...... {:6_126:}
補充內容 (2014-6-1 17:22):
WA6順柔平衡, 但無咩驚喜, 本來想就咁走人, 一場去到, 試埋WA6 SE ..... 點知即時感受到果種 - 勁, 柔, 淨既雄渾力量 .....感性戰勝咗, 咁就中毒出事啦!
補充內容 (2014-6-1 17:32):
老實講WA6出聲同部HP-V1唔差得好多, 亦無Ernestolo既動態能量, WA6 SE出聲真係好有感染力, 親身感受先知道分隔式獨立供電效果係可以差咁遠!
補充內容 (2014-6-1 17:38):
同時試WA6 SE配HD800, 同我既D7100對比, 覺得WA6 SE配D7100要好好多(條耳機線都可能有影響), 好有膽味, HD800就偏冷, 高清有餘, 雄渾不足 .....
補充內容 (2014-6-1 18:38):
WA 6 SE試推t51p, 低音都係太誇, 出聲感覺亦比較緊, t51p仲未煲夠火喉 .....
補充內容 (2014-6-1 21:47):
WA6 SE試推我隻低抗入耳式xba-4, 出聲衡均無偏重低音, 動態反應快, 音場亦有提升, 雖然同D7100無得比, 但效果比t51p好, 有d驚喜 .....
補充內容 (2014-6-1 22:22):
試聽咗, 特別係同HD800比較之後, 我可以肯定WA6 SE同D7100就算唔係絕配, 都係一流合拍(當然係連埋條耳機線一齊講), 聽同一首女聲歌而家係會毒到打冷.
補充內容 (2014-6-1 22:30):
我覺得WA6 SE最大特點係衡均, 但唔平淡(對比WA6, HP-V1), 有力量性格, 但唔會狂嘢失控(對比Ernestolo), 圓潤通透, 極度寧靜, 完全察覺唔到底噪 .....
本帖最後由 ghhf 於 2014-6-1 17:03 編輯
臨時砌機位, 剛剛接好線, 新既住家組合, 試聽中 ..... {:6_177:}
補充內容 (2014-6-1 18:10):
"全膽A類", 以前就聽得多呢個名, 得個想同估字, 今次係小弟人生第一次真正體驗啦, 當然係入咗個小門口, 但唔想踩得太入 .....
補充內容 (2014-6-1 18:42):
世事就係咁, 一心以WA 6做目標, budget, 擺放位置都預好哂, 點知試聽失望 ..... 跟住又發現新驚喜, 感性超越理性, over budget, 擺放位置要重新安排 .....
補充內容 (2014-6-1 21:53):
其實決定入WA6 SE之前, 亦考慮過其他類膽耳擴, 例如Schiit SCH-03 ( Lyr ), 同Pathos Aurium, 不過最後都係選返"全膽A類", 細細個時既經典憧憬 .....
補充內容 (2014-6-2 17:13):
WA6 SE外型簡約豪傲, 我選咗黑色睇落更能體現佢既實力, 攞上手就知佢既份量, 工藝質量真係無容置疑, WA6 SE不失係一座經典藝術美坐枱全膽A類耳擴 .......
