本帖最後由 kevin2007 於 2013-1-17 19:49 編輯
琴日得朋友幫忙再搵來兩隻平價中國古董膽58年南京制6H8C=6SN7~~出奇地的好聲~~個人聽感比起好多貴6,7倍的美制6SN7更好聲多多聲~~由其樂器的音樂感,定位及人聲中,高頻方面~~但亦有一明顯弱點~~便是低頻一點即逝, 沒有美制的6SN7的下潛感及深度
http://i1121.photobucket.com/albums/l507/khkevinwong/DSC_38201_zpsf35e8a96.jpg
原裝跟機的60年南京制6H8C=6SN7~~新機回家後開始賞試找一些中,低價的6SN7來取代它~~但中,低價中個人聽感沒有一對能取代它們
http://i1121.photobucket.com/albums/l507/khkevinwong/DSC_38211_zps8886dd52.jpg
朋友幫手找來的58年南京制6H8C=6SN7, 綱上資料說是中國南京在1960年前的6H8C是由前蘇聯的技師,物料及技術制造出來的~~但到1960年後中,蘇斷交後技師們都番回前蘇聯, 只剩下部份物料及技術在中國國內繼續生產, 故大部份人都會用1960年做南京膽的分界線~~從兩對膽的結構,物料及手工質量觀察兩對南京膽, 發覺1958年的手工明顯比1960年的更細緻而質料上應該沒有什麼分別, 但聲音方面在人聲的高頻去得比1960年的盡, 其餘的分別都不是十分的大距離
http://i1121.photobucket.com/albums/l507/khkevinwong/DSC_38191_zpsc451e34e.jpg
kevin2007 發表於 2013-1-17 14:31 static/image/common/back.gif
玩得hifi e條路~~我地已經注定左荷包智乾塘~~~引用鄭中基嗰句~~ed係定律o黎..........聽過~~係已經番吾到 ...
所有唯有唔好聽咁多正野{:6_204:} {:1_262:}
leo25 發表於 2013-1-17 20:41 static/image/common/back.gif
所有唯有唔好聽咁多正野
正解{:6_204:}
本帖最後由 zoneaudio 於 2013-1-17 21:41 編輯
kevin2007 發表於 2013-1-17 19:48 static/image/common/back.gif
琴日得朋友幫忙再搵來兩隻平價中國古董膽58年南京制6H8C=6SN7~~出奇地的好聲~~個人聽感比起好多貴6,7倍的美 ...
so佬除左整膽仲幫手做原子彈，後來so佬走人靠中國自己攪掂！！
全盛時期既產物緊係有番咁上下啦，而家做個d完全唔係個種味
本帖最後由 ADA 於 2013-1-17 21:55 編輯
zoneaudio 發表於 2013-1-17 21:36 static/image/common/back.gif
so佬除左整膽仲幫手做原子彈，後來so佬走人靠中國自己攪掂！！
全盛時期既產物緊係有番咁上下啦，而家做個 ...
當時中國根本毫無技術可言, 所有野都係蘇聯提供.
正如米格戰機用的 3C33.
ADA 發表於 2013-1-17 21:50 static/image/common/back.gif
當時中國根本毫無技術可言, 所有野都係蘇聯提供.
正如米格戰機用的 3C33. ...
米格機,...用吊燈絲會快0的架{:6_174:}
manblood 發表於 2013-1-18 00:18 static/image/common/back.gif
米格機,...用吊燈絲會快0的架
係米格機,...用左吊燈絲個引擎D聲會高音去得盡D時又不失低音的下潛力而且中音會更覺厚潤有水份!!WAHAHAHHAHAHAA{:1_341:}
kevin2007 發表於 2013-1-18 08:13 static/image/common/back.gif
係米格機,...用左吊燈絲個引擎D聲會高音去得盡D時又不失低音的下潛力而且中音會更覺厚潤有水份!!WAHAHAHH ...
美軍用6L6喎....{:1_339:}
無對手之下中左2支 Mullard 12E1 !
代替膽包括 6L6, KT88, 6550 ... 當然要識 diy 加頂 cap 帽啦.
ADA 發表於 2013-1-18 09:06 static/image/common/back.gif
無對手之下中左2支 Mullard 12E1 !
代替膽包括 6L6, KT88, 6550 ... 當然要識 diy 加頂 cap 帽啦. ...
又通頂捕旦{:6_176:} ,....順便睇埋報紙{:6_174:}
