chuwing
發表於 2012-7-11 01:11
回復 76# nicknick
剛剛才知道馬sir; nicknick兄 & obee兄咁有文采;我非常認同你們的論證!
我覺得喜歡Hifi & 音樂是感性(鐘情hifi喜歡食樹皮;音樂人就梗加啦)
我諗呢處每位師兄只想自己套機出到最真最動人的音色;唔會好似(廿二世紀插人兩鑊)咁要聽到知道0&1點行點走才收貨?
玩HiFi好睇個人對音質的追求同經濟上的支持;如果你兩方面都配合但每每都要衡量數據論點;
可能會錯過身邊好多適合你的靚機!呢處每位成功的師兄都是從換機中成長!
chuwing
發表於 2012-7-11 01:15
回復 78# jackt
{:6_193:} {:6_193:} {:6_193:}
chuwing
發表於 2012-7-11 01:34
回復 80# niki885
線材需要配合套機的級數才能聽出改變!{:6_234:}
nicknick
發表於 2012-7-11 08:18
本帖最後由 nicknick 於 2012-7-11 08:32 編輯
NickNick 兄,
小弟不是有心冒犯,只是覺得如果USB 是傳送digital 信號比DAC,而唔係analogue 信號的話, ...
niki885 發表於 2012-7-11 00:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
大家都是透過善意討論互相學習,不會冒犯咁嚴重。
我的USB線是2m,曾經比較過數款自己及其他師兄帶來的千多元、幾百元的USB線,都是1m的,理論上它們比我條2m的更有優勢,但聽出來的分別我可以用「差天共地」來形容,不是音色轉變的差距,而是全面的聲音密度、音場、分析力、透明感等等的提升,老實說,我是在這經驗之後才確信USB線竟可有這般大差距,之前都只是抱「不妨一試」的心態去看待,但不是停在這裡,之後我更有興趣了解為何有如此分別?有甚麼科學化的原理在背後?多了解就可以玩得理性,不致於變成玄學、淪於迷信。
現時iTune Store進駐香港巿場,我本身有使用Apple TV及Mac機更覺這模式方便,只差一樣就是它沒有lossless 的高清音樂檔售賣,真希望Apple早日開拓這巿場,一定有眾多樂迷願意付費購買,推動唱片巿業的發展,造成雙贏的局面!
nicknick
發表於 2012-7-11 08:36
回復niki885
線材需要配合套機的級數才能聽出改變!
chuwing 發表於 2012-7-11 01:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
絕對是! 不要用我條Challenger USB插在4k DAC來測試,然後 "challenge" 我話同幾百蚊條線比好左少少之嘛! {:6_175:}
niki885
發表於 2012-7-11 09:14
本帖最後由 niki885 於 2012-7-11 09:20 編輯
大家都是透過善意討論互相學習,不會冒犯咁嚴重。
我的USB線是2m,曾經比較過數款自己及其他師兄帶來的 ...
nicknick 發表於 2012-7-11 08:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
NickNick兄
我好欣賞你的科學精神,同意你的講法,玩Hifi是要透過親身體驗,及科學理論去support結果。
好過我見過一些玩機既人以價錢先決,或品牌先決的人。人話好就好。因為玩hifi是幾個人。你身邊屋企人未必董得分享你的喜悅。
不過我始終覺得,信號的質數bottle neck好大情度在於Dac receiver 的chips上,未必係主要在條線上,有時間你去哩條link睇睇,這裏有D to A 的USB
Architect 同engineering,希望比到大家多一點啟發。有機會我都想自己做實驗去証實下。
http://forums.vr-zone.com/audiophiles-htpc-corner/417965-quality-usb-cable-usb-dac.html
obee
發表於 2012-7-11 09:29
NickNick兄
我好欣賞你的科學精神,同意你的講法,玩Hifi是要透過親身體驗,及科學理論去support結果。
...
niki885 發表於 2012-7-11 09:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都同意師兄講法, 或者咁講, 每一環節都有或多或少的影響
chuwing
發表於 2012-7-11 10:02
回復 86# niki885
師兄...你地成日叫人解釋乜乜物物俾你知道(其實你地心裡已經有答案想其他人認同)!咁你又可唔可以解釋番nicknick兄換條靚線後點解會好聲左?
如果成日抱住這樣心態...玩機都玩得唔開心(我地又唔係科學家?)
chuwing
發表於 2012-7-11 10:07
回復 86# niki885
地球上發生的任何事情都可以用物理學去解釋;你睇條link是否正確?是否全面冇偏執?網上睇到未必100%真磪!
niki885
發表於 2012-7-11 10:13
我都同意師兄講法, 或者咁講, 每一環節都有或多或少的影響
kenneth_obee 發表於 2012-7-11 09:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
謝謝!
同意每個環節都有多或少影響,由於資金有限,對聲音要求是無限,我返而希望把金錢用得其所。要用好多錢去換好細的音質回報,這是我最唔想。
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14
15