可能講太遠, 你當我"拋書包"啦:
唐君毅先生著的《青年與學問》中, 第五章: 《說學問之階段》:
- 學問的第一階段，不能是懷疑，與反對。因絕對的懷疑，是一虛空，不能成一開始。絕對的反對，使任何學問的開始，成不可能。
- 學問的第二階段是疑。人因願信，欲求有所信，而聽人之話或讀古今人之書。然我們對持論相反之各種話與各種書，不能皆信。而人之話與書中之思想，亦可與自己之經驗及思想相異或相矛盾，而不能不疑。
- 學問的第三階段是開悟。開悟是任何學問歷程中都有的。
- 學問的第四階段，是由一點一滴的心得，連繫成線，成蛛網，成面，成體。
有 "疑" 係好正常, 希望師兄中d "悟".
我自己玩hifi都仲係停留係"第一階段".
回復 21# kenneth_obee
其實我要學習多去試同聽, 我只係唔想將音響變成靈異既學問, 因為啲線, 機, 盤, 喇叭都係跟據科學理論造出黎, 所以唔好抺殺呢啲野, 所以要并駕齊驅先有進步, 如果仲停留"唔好理, 總之好"係唔會有進步.
回復kenneth_obee
其實我要學習多去試同聽, 我只係唔想將音響變成靈異既學問, 因為啲線, 機, 盤, 喇叭 ...
atsw10 發表於 2012-7-10 09:43 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄, 都話左呢度無人叫你"唔好理, 總之好"... 我唔明白點解你會咁講.
我 #7 post 講左: "有時有D野要自己試過, 感受過先明白."
可能講太遠, 你當我"拋書包"啦:
唐君毅先生著的《青年與學問》中, 第五章: 《說學問之階段》:
- 學問的第一 ...
kenneth_obee 發表於 2012-7-10 09:23 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
kenneth_obee 師兄，你真係好有學問，你教中文 ga?
kenneth_obee 師兄，你真係好有學問，你教中文 ga?
SkyGeo 發表於 2012-7-10 09:55 http://m.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我 quote 姐, 我中文係 E10 架.
回復kenneth_obee
其實我要學習多去試同聽, 我只係唔想將音響變成靈異既學問, 因為啲線, 機, 盤, 喇叭 ...
atsw10 發表於 2012-7-10 09:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實 CAS 都可以好靚聲啦 ! {:1_338:}
你是十分理性？你想個答案有理論支持？我可以嘗試答，不過理論歸理論，信唔信是另一回事，聽音樂更是另 ...
nicknick 發表於 2012-7-9 22:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
MSB呢個cdp所做的同依家 ripping software 如 dbpoweramp係同一概念！我相信若果呢個做法無俾佢攞左patent,會係新一代cdp嘅方向，因為又平又先進。
你明白 digital 嘅 analog 聲, 咁你就唔會再問tech唔technical, 其實呢度無人要你信...
"信" 係靠:
1....
kenneth_obee 發表於 2012-7-10 09:08 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我相信樓主係想問平同貴的CD盤點解有分別，當大家繼續答他是「有分別」，咪一直滿足唔到樓主想知的「點解有分別」囉。
「知其然知其所以然」，咁我又覺得呢種學習態度係好的，所以我都樂意回答，
樓主只需要請教別人時語氣態度誠懇一點而不是挑戰的語氣便可。
