或者可以講自然界係沒有digital存在的，所有東西係以analogue方式存在，現時所用的digital方式係以analogue做載體而實現的。傳送digital信號只係理論上實現，而現實係以analogue方式表達出來，如果明白便知道不同廠商做出不同器材或線材的理論和實踐方式。所以音響喜用理論為基、耳聽為實。
謝謝！
同意每個環節都有多或少影響，由於資金有限，對聲音要求是無限，我返而希望把金錢用得其所。要用好 ...
niki885 發表於 2012-7-11 10:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都同意!
回復niki885
師兄...你地成日叫人解釋乜乜物物俾你知道（其實你地心裡已經有答案想其他人認同）！咁你 ...
chuwing 發表於 2012-7-11 10:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
謝謝
可能你會錯意，我並無要求人解釋乜乜物物，只是提出另一角度大家深恩，並無指向性。每個人都有自己睇法，就好似聽音樂，
我喜歡聽輕音樂，你喜歡聽聽jazz,大家鍳想角度唔同，對器材要求唔同，但大家都有相同地方是喜歡音樂，對音樂有要求。
或者可以講自然界係沒有digital存在的，所有東西係以analogue方式存在，現時所用的digital方式係以analogue ...
jackt 發表於 2012-7-11 10:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
十分同意, digital 就係扮 analogue, day 1 如是, 只係希望扮得似. 唔同廠就用唔同方法技術去個好digital part 去令你覺得扮得好...
不過, 依家佢地嘅取向好似係向數字上進步而唔係聽感上進步.
其實個世界(唔止hifi)愈來愈只看數字, 可悲!!!
本帖最後由 niki885 於 2012-7-11 10:34 編輯
回復niki885
地球上發生的任何事情都可以用物理學去解釋；你睇條link是否正確？是否全面冇偏執？網上 ...
chuwing 發表於 2012-7-11 10:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Ching,
你問得好，所以我唔同意人云亦云，人講好就是好。點解唔自己新身試下，自己實踐。無人比你自己更清楚你想要乜音質，無人比你自己更知你喜歡聽乜音樂。當你睇完唔同資料，就自己大膽假設一個理論，然後小心求證及實踐。自己耳聽為實。
回復 93# niki885
{:6_193:} {:6_193:} {:6_193:}
十分同意, digital 就係扮 analogue, day 1 如是, 只係希望扮得似. 唔同廠就用唔同方法技術去個好di ...
kenneth_obee 發表於 2012-7-11 10:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係呀，D數字其實好誤導架，兩部唔同牌子機大家數值一樣；但原來大家背後計算基礎唔同，所以一定要親身試架！
本帖最後由 nicknick 於 2012-7-11 12:22 編輯
NickNick兄
我好欣賞你的科學精神，同意你的講法，玩Hifi是要透過親身體驗，及科學理論去support結果。
...
niki885 發表於 2012-7-11 09:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
初步看過條thread，要有時間才能詳閱，（其實那條thread同我們這條thread沒有分別，大家都是一班user分享討論，所以也只是參考，沒有權威性的結論）
我有相似的經驗就是不同的USB線不會影響三頻聲音的平衡度，正如我之前所說分別主要在於密度、音場、分析力與及聲音表現「快慢」這幾方面，也應該可以歸納為在於訊息量的多少與準確度，與及jitter，這也與我們所理解的背後理論相符合。
至於分別多定少除了是每個人的聽感不同，也與接收訊息的器材（DAC）的處理能力有絕對關係，這也與你的想法「DAC receive會成為bottle neck」一致，因為兩者是相輔相承，有好的訊源交出最多及最準確的訊息量才能讓DAC解碼出最準確的聲音，訊源本身(包括CD盤及傳送訊息的線材)已經不乾淨就會garbage in garbage out；相對要有足夠級數及處理能力的DAC才能準確的解碼還原出最正確的聲音，否則有幾多靚訊號去到DAC都是還原度不足。這也與眾師兄說要有一定級數的器材才能表現到不同級數USB線的分別這想法一致。所以大家其實都有相同的觀念與認知，實在沒有分跂或爭坳點，大家只是未找到共通的語言去表達，希望我能幫助這方面。
回復 95# niki885
Ching…. 每位師兄都想用最低價錢擁有心頭好！多D出去聽啦…齋問冇用ge！最理想就是到各位師兄家訪或者師兄們到你處家訪再帶晒架生試機咁就Very Good 啦！{:6_208:}
十分同意, digital 就係扮 analogue, day 1 如是, 只係希望扮得似. 唔同廠就用唔同方法技術去個好di ...
kenneth_obee 發表於 2012-7-11 10:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
jackt兄所指的是另一個層面的角度，不是digital是否扮analog，
現實世界是沒有digital的，因為用來界定是0定1都只是用物理上analog的方法來記錄，例如電壓的高低、磁性的分別，所以一定要set Threshold來界定甚麼狀態是0甚麼狀態是1，也一定會有踩界的情況，就是error的出現，所以也要設計出好的error correction方案，可惜將CD訊號/CAS訊號傳送到DAC是沒有error correction的，這就出現了「不同級數的CD盤/線有不同聲音」的故事了。
