回復nicknick
我都係做 IT 既... 其實都唔係解唔到, USB 好壞都係跟 Clock Sync 同 Data Completion (J ...
atsw10 發表於 2012-7-10 11:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
這個有關係但也不是最大影響，最大影響的是usb description mode，usb傳送聲音訊號給DAC都是"on-the-fly"的～
我自己都係新手,玩HIFI時間吾夠兩年, 我主要玩CAS, 之前我一直認為rip CD,入aiff/flac 用 DAC play ,要做到 ...
Lester 發表於 2012-7-10 12:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
多謝Lester 兄抬舉，我用的都唔係貴，最多只可算是中價。
其實你講咁多個結論都係「耳聽為實」。但當玩Hifi 係「講理論」而唔係「講聽感」，只可以話係本未倒置，直接d講即係唔識玩。
回復 51# nicknick
咁用 Cox 或 optical 會唔會好啲同經濟啲?
本帖最後由 SkyGeo 於 2012-7-10 12:17 編輯
Lster 兄「血的子」係乜？
吾洗攪一大論,又吾洗不斷做科研,已經有好吾錯既聲,專心聽歌, 都係play CD好 ==> 呢句用係我度就最適合{:9_430:}
不過加多句：play CD 之餘，玩下膽機，可以去到新的音樂境界
這個有關係但也不是最大影響，最大影響的是usb description mode，usb傳送聲音訊號給DAC都是"on-the-fly ...
nicknick 發表於 2012-7-10 12:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
USB not design for Hifi... It is design for connecting as many as peripheral at lowest and most convience way.
Lster 兄「血的子」係乜？
吾洗攪一大論,又吾洗不斷做科研,已經有好吾錯既聲,專心聽歌, 都係play CD好 ==> ...
SkyGeo 發表於 2012-7-10 12:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
十步之內, 取人"首級" ! 血的子:
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=117220&highlight=
吾知呢間野遲D會吾會出血河車...:P
我反而唔"buy"靚DVD ROM會rip得靚D喎，只會令rip CD的時間變長，或者讀唔到DATA就要換ROM。
因為仲未有 ...
nicknick 發表於 2012-7-10 11:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
靚 DVD ROM 會 rip 或播得好過 CD ROM o既講法係源於 DVD ROM 最高轉速較 CD ROM 高好多，碟夾設計同抗震架構會比 CD ROM 強好多，所以 rip 或播時會穩定過 CD ROM。
其實有好多「HI FI 都市傳說」唔係唔科學，而係響今時今日已經因為太過舊聞，已經傳到唔記得左「點解」，剩係傳「點玩」，但係如果你查返 d 十幾 20 年或以上 o既音響雜誌，你會查得返一大堆科學性 o既「點解」，包括線材避震有效 o既原因，有埋示波器波形比較截圖添！
至於「點解」會傳到唔記得左「點解」，呢個要怪資訊太發達太方便，我 o靚仔果陣，唔好好聽完一課睇完全文、再做好 hard copy 備份，轉頭唔記得小小野想查返真係都幾難，依家！？報纸冇時咪睇左標題先囉！份報纸掉左都仲可以上網睇返；咁啱果日冇精神上堂咪 hea 住 先囉！份功課可以上網 download 返。。。。。。「資訊時代」令我地習慣左有 d 野唔洗呢記內容，只係記大 topic，結果好多舊聞傳到唔記得或查唔返出處，冇左全文資料，傳 d 唔傳 d，就變左「HI FI 都市傳說」囉。
多謝Lester 兄抬舉，我用的都唔係貴，最多只可算是中價。
其實你講咁多個結論都係「耳聽為實」。但 ...
kenneth_obee 發表於 2012-7-10 12:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
個人選擇可以按耳聽為實，但公開討論我建議 3 成耳聽 7 成理論，一來「耳聽為實」好個人好主觀，二來好多時言者同聽者好易誤解左「鐘唔鐘意」同「好唔好聽」o既分別；二來有 d 野係 100% 講理論，例如 LP Vs CD、膽機 Vs 石機，一定係 LP 同膽機 o既諧波同泛音豐富過 CD 同石機，呢 d 係先天物理同电器特性，所以係一定同理論一樣，聽到唔洗聽。
我自己都係新手,玩HIFI時間吾夠兩年, 我主要玩CAS, 之前我一直認為rip CD,入aiff/flac 用 DAC play ,要做到 ...
Lester 發表於 2012-7-10 12:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
玩黑膠仲貴過玩CAS，你有定心理準備先。
玩黑膠仲貴過玩CAS，你有定心理準備先。
nicknick 發表於 2012-7-10 12:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁你又錯左！應該講，玩黑膠個上限追求係貴過 CAS，但係如果只求一個水平上贏 CAS，剩係計 source 部份，$8K 黑膠系統已經贏$30K CAS系統，何貴之有！？但係講到封頂，CAS 家陣最貴應該係 Mac + dCS，但黑膠。。。。。。一個唱頭已經可以貴過 dCS！
