Ribbon RCA cable

Alman

第一回合： 金銀 Neotech stranded wire   Vs   Mundorf  solid wire

首先介紹下兩對線本身的裝備：

Neotech ： 28 awg 金銀stranded wires X 2 twisted （PE insulation）（signal）， helix by 單枝紅銅 in teflon tube （ 18awg  x 1， 20 awg x 1）， with ETI Silver Bullet

Mundorf  :  24 awg 金銀solid wire X 1  in cotton tube（signal）， helix by 20 awg OCC magnet wire X 1 , with ETI gold plated copper

帕格尼尼 小提琴第二協奏曲第二cut：
Neotech 音場 較Mundorf傾後， 小提琴Neotech 較sharp d， Mundorf 厚聲d， 伴奏的低音大提琴以Mundorf 深厚d， 兩者後排演奏同樣清晰富層次。整體上會覺得Mundorf 大聲d。

挪亞方舟 第五cut：
Neotech 的男聲非常企出， 空間感舞台感分析力了得； Mundorf 的男聲就無咁出， "S"音好似響咗dd， 舞台傾前些少， 敲擊樂器聲能量感強dd。 高音兩者殺死人， 低音差不多。 整體背景Neotech 好似dark d。

蔡琴 機遇：
Neotech的鋼琴聲會柔d， 尾音更長， 人聲無咁肉緊； Mundorf 鋼琴聲有種重量感， 尾音迴盪。 最後唱的一句最後兩個字。。。追隨： Mundorf 嘅蔡琴d震音勁d。

絲竹管弦： 春江花月夜， 陽關三疊
完全欣賞Neotech的表現： 琵琶及古箏的彈奏下下清晰，弦聲弱音，手指彈奏的觸碰聲歷歷在目， 整體非常通透， 伴奏的音樂各有位置。至於Mundorf 表現相似， 但密度會好dd，可能較厚聲， 它的弦聲殘響較响。

總言之： Neotech 屬小家碧玉， Mundorf 則似壯男 。 小弟覺得金銀線配銅頭可能會令音色較豐厚。

今次有些得著： （一） Neotech 的 helix 線只係 紅銅， 分析力等方面完全沒有比不上Mundorf 的 OCC 線。 再一次證明 helix （return） 線非決定性。當然用貴線可能有效果， 但支出就不成比例了。 （二） DAC及 前級的 RCA座均用Audio Note 鍍銀， 這排係咁試線拔插幾十次都沒有損耗， 確係掂。 記得初期amp改用 WBT 座， 幾經試煉後鍍金層褪色露出銅層。

下一場由Neotech 挑戰兩對Mundorf 金銀foil線。

Alman

第二回合： 金銀Neotech stranded wires  Vs  Mundorf 金銀foil

Neotech 不用介紹裝備了。 Mundorf 金銀 foil in cotton tube helix Mundorf 銅foil covered by cotton rope／teflon tape， KLE Absolute Harmony：



用了多隻cd 試音： 韓德爾 Messiah最後三 段； 蕭斯達高維奇 第五 第一 movement； 羅文 情繫佛羅倫斯 ： 明星； Belafonte ： Sylvie； 聖桑 骷顱之舞； High Performance Carmen等。

今次這兩對線真係聽到小弟頭都大 ： 原因是初初聽兩者分別很微， 相差的是 Neotech 整體音色較開放， Mundorf 較拘謹， 無話邊個贏邊個， 就係咁先至要聽多咁多隻碟 喺雞蛋挑骨頭， 搵到啦 。 小弟覺得今趟Neotech 會喺控制力， 開揚度及音場深度略勝Mundorf。 這些情形尤其在羅文的 明星 中表現出來，這首歌由管弦樂隊伴奏， Mundorf 嘅音場大d， 好似坐係前排聽咁 ， 佢身後樂聲的層次定位和清晰方面唔及Neotech， 硬係爭dd。

一直小弟心儀於foil 線，對 Mundorf 金銀foil 尤抱期望。 但經過今役後， 帶出一d先天問題， 就係 foil 線的構造難於做damping， 可能會影響到imageing及控制力。 至有將另一對原本打孖Mundorf 金銀foil helix 改為 銅線比金銀foil helix ， 再紮以teflon tape， 令佢更實淨（https://post76.hk/thread-314668-2-1.html）（ # 16 ） 這對線同 Neotech 點比？



第三回合 ： 金銀Neotech stranded wires  Vs 單枝銅 比 Mundorf 金銀foil helix ， Xhadow鍍銀 RCA

人比人比死人， 線比線亦一樣， 今次死的是  Mundorf 金銀foil

點死法？死因何在？ 這對經過紮實的線， 低頻方面富彈跳力， 勝過Neotech， 分析力高超，。。。。但係音場變得壓縮， 高音欠缺飄逸無生氣， 整體音色偏暗唔耐聽， 轉換幾隻cd都是如此。 可說是明輸。 死啦， 唔知點處置佢添？ 所以foil線真係好難搞

Neotech 金銀線成為小弟新寵， 要同Duelund silver foil helix 交交手了 。

Alman

人比人比死人， 今趟Neotech 金銀helix 比 Duelund 0.5 helix 又點呢？

首先聽隻 帕格尼尼 小提琴， Neotech 音色通透， 演奏生動， 後面鼓聲連續一下下的輪廓清楚； Duelund 的鼓聲略為下沉，低頻方面豐滿d。 Neotech 小提琴拉奏有暗勁， Mundorf 泛音豐富d。  Belafonte 現場演奏， 出人聲觀眾雜聲現場感， 彼此比此； Neotech 的低頻會厚d， 低音結他彈力明顯dd。敲擊樂Carmen： 今次要比Duelund credit， 佢嘅敲擊樂器多d質感 同埋有力d； Neotech 則斯文d。貝多芬第九交響曲現場錄音： Neotech 的音場傾後些少， 但樂器定位聲音不含糊； Duelund 的音場大dd， 樂器定位功力拍得住Neotech。 最後要出 羅文的 明星： 日前Neotech 憑這首歌略勝 Mundorf 金銀foil， 今次， 唔唔。。。。得不到甜頭也 較明顯的分別是 Neotech  羅文同樂隊的距離感強d, Duelund 後面樂隊出得大聲d近d。

Neotech 金銀線真有實力， 假如係下頻方面厚番dd就perfect 啦 。 今次魚與熊掌， 兩者兼得， 不亦樂乎？

Alman

又要試新嘢啦

今日收到 RCA 頭同 Solen coil， 可以拆其漆皮線 （99。99% OFC） 整對 helix (Anti-cable? ) 也。此 solen 線日後可以用做helix， 慳番 insulation 兼會有排用

alvinlee603

waiting for your report !

Alman

alvinlee603 發表於 2021-4-12 11:44
waiting for your report !

努力中

Alman

這兩日停工整 漆皮線， 原因是幾乎走了寶

大約N前回港購買了 牌子為 Brimar 的訊號線， 用 7N OCC 方芯銅， 內有四芯， 印有helix 技術及 Cryo。 當時用 古河平頭， 分析力甚好，聲音好似實d同暗， 無耐就束之高閣。（以前套機未有咁多嘢攪， 邊有依家咁好聽呀  前兩日聽 Ribbon 線， 好似差咁d（比較 Neotech 金銀helix而言， 當然 ）， 於是拆除RCA頭， 轉投 對Brimar。

一聽之下， 立時伸直腰骨， 細心聆聽：咁有深度，立體感， 咁有分析力嘅？ 於是聽了幾日， 唔理 漆皮線了 。這線又可加入戰團也

Alman

經Alvin 兄提一提， 要快快開工整埋對 漆皮線先得。。。。

Solen coil 用 7 條 漆皮線扭成， 先拆走一條， 餘下六條分為二， 變成一聲道三條做 signal 線， 大約有aggregate 17－18 awg， 然後入14 awg teflon 管 （入管是想定型／support 條線， 線身與管有空間， 空氣 dielectric）。helix 線用 另一牌子 18 awg solid 漆皮線 X2。 完成後諗住唔用任何外皮 全空氣； 但考慮到經常換線， 容易刮花， 最後都是用teflex。

Aeco頭似乎甚有質素， RCA殼為金屬， 設計甚似ETI。（有傳它替ETI代工）。

開聲： 有時諗點解花咁多錢用貴嘢？ 只播了首 聖桑骷顱之舞(色雄渾有力, 音場深大， 完全無聽少嘢）及High Performance Carmen 其中一track 聽下那一下 "丁"聲，好清晰！佢有挑戰Neotech 金銀helix的潛力
  

Billyham

Alman 發表於 2021-4-13 11:32
這兩日停工整 漆皮線， 原因是幾乎走了寶

大約N前回港購買了 牌子為 Brimar 的訊號線， 用 7N O ...

師兄，

請問四芯及Helix點接?

Alman

Billyham 發表於 2021-4-13 12:12
師兄，

請問四芯及Helix點接?

Billy 兄：

這四線類似star quad走法 （估計而已，因沒有說明或劏開研究），店主教 十字方式對面兩條線連接， 兩正兩負。 至於helix， 應該是其結構而不是現在所整的打圈方式。