純技術討論

DickLai@G

MDLP 發表於 2019-2-13 11:46
其實仲有個簡單方法
上次專家peter示範咗
但又唔知点解無講

對，這個是另一方法，外國叫subwoofer crawl(中文唔知叫乜）
將十仔放正皇帝位，播住test tone , 或自己熟悉的重低頻音樂，然後親自在地下爬來爬去（所以叫crawl) 去搵一個點係最好聽
果個位就會係你十仔最位擺位

此法用耳又得，用mic亦得，得左
唔駛搬餐懞
大前提係點放隻十仔去皇帝位耳仔咁高
我暫時搵唔到嘢可以穩陣地將隻幾十kg嘅十仔放喺軟身sofa上面 ?

MDLP

DickLai@G 發表於 2019-2-13 12:13
對，這個是另一方法，外國叫subwoofer crawl(中文唔知叫乜）
將十仔放正皇帝位，播住test tone , 或自己 ...

又未必一定用sub仔
搵出到50~80Hz test tone喇叭都ok

DickLai@G

MDLP 發表於 2019-2-13 12:02
師兄下半段引出重點
rew或rta出嚟嘅數據
係戲院同房間設計上參考

冇錯，數據圖表只係俾我地visualize 事實嘅一部份，至於點應用圖表係另一回事
同意Audyssey 會縮減動態（但亦有用家好喜歡佢低頻夠埋身）
本人用300以下因為較了解自己喇叭特性與喜好，覺得現有中高頻已足夠，不用過份修飾
圖表話俾我知625hz 有小谷，是房間問題, 上網搵一大餐再計下數，又移下擺位，終於發現是SBIR不是room mode，我都只可做返啲吸音/擴散盡量提高少少，因為家居環境峽窄，前場距離冇乜可改
但如果冇圖睇，其實又未必會知邊一段少左啲野，其中一樣要分辨SBIR同Room mode嘅方法，用圖睇會容易過用我隻木耳聽?

MDLP

DickLai@G 發表於 2019-2-13 07:35
REW 呢個功能唔係個個啱用
佢manual都有講明只係for reference only
一定唔會100% 準確

講開專業教聲
前日下午上咗一個住我附近嘅師兄度
佢四隻貴野天花喇叭一式一樣
部後級係經過專家用專業器材量度
放返條EQ curve入去
但好奇怪放test tone四隻都唔同聲
反而有兩個ch無得入EQ就冇事冇幹
可能人嘅耳仔係一對向左向右
而專業咪得一支唔係向前就向天

DickLai@G

MDLP 發表於 2019-2-13 12:30
講開專業教聲
前日下午上咗一個住我附近嘅師兄度
佢四隻貴野天花喇叭一式一樣

與MDLP兄一席話勝讀十年書
師兄又帶出重點，耳朵vs mic
呢個係人腦+耳朵處理聲音  vs 電腦處理嘅分別 （perception vs physics )

Google 大神有講過唔知邊個教授(好似係發明Audyssey 啲人) 話，嘗試將音樂還原到好似現場播放，但如果唔用任何EQ/Filter 跟本做不到

人耳功能好神奇，好簡單嘅例子，同朋友傾電話，好多時你第一句聽個喂字已知道對方係乜水。但電腦(即使係Google voice)都未必得。耳朵＋腦可分到聲音嘅移動(例如由前方射去後方），各音頻混音，人腦記憶，節奏，等等，單支mic未必做得晒
有啲似用單眼睇嘢 vs 用雙眼，在同一點，只有雙眼才能分別距離。

詳情請教專業調音師會更清楚?

matt88p

我覺得數據好緊要, 但係調教完一輪最後又咪係用隻耳仔聽!! 我成日講一個理論, 唔通跟原數據之後明明覺得好衰聲都要死頂唔旭得??? 咁樣就係音響玩你唔係你玩音樂!!

MDLP

matt88p 發表於 2019-2-13 13:11
我覺得數據好緊要, 但係調教完一輪最後又咪係用隻耳仔聽!! 我成日講一個理論, 唔通跟原數據之後明明覺得好 ...

參考吓一套4字頭推530同control1pro嘅數據
c1pro可去到20Hz仲要多10dB
真係sub仔都可以唔洗買

matt88p

MDLP 發表於 2019-2-13 16:44
參考吓一套4字頭推530同control1pro嘅數據
c1pro可去到20Hz仲要多10dB
真係sub仔都可以唔洗買 ...

總之慳番唔使特登叫影音舖幫我喺美國訂一隻完全新淨嘅1500返嚟!! 搞到我嗰陣時等咗兩個幾月

DickLai@G

MDLP 發表於 2019-2-13 16:44
參考吓一套4字頭推530同control1pro嘅數據
c1pro可去到20Hz仲要多10dB
真係sub仔都可以唔洗買 ...

放左兩隻十仔上天花！？?

leekoonhung

DickLai@G 發表於 2019-2-13 18:08
放左兩隻十仔上天花！？?

Control 1 Pro
FREQ.RESPONSE (±3DB)
100HZ-18KHZ
搞咩