音色取向問題

kl122002

kkkiu 發表於 2015-12-2 14:08
如果你有咁既追求，其實錄音室既系統比較適合你~

或者咁講，你追求既係F1賽車中邊位是冠軍，但我自己其 ...

車的比喻有少少難度...因為我沒為意賽車 (車盲一類, 連F仔同V仔都以為是用一家廠的東西 )

是不是錄音室的monitor聲...可能吧? 這點事實我從沒想過.
當年吹金仔紅到不得了時都想入(現在就間中望下了), 不過次次聽聲都覺得怪怪地, 都是沒理過了.
不過如是不是真的零添加的amp, 用心質疑少少時還是可以聽到的.

kkkiu

kl122002 發表於 2015-12-2 14:16
車的比喻有少少難度...因為我沒為意賽車 (車盲一類, 連F仔同V仔都以為是用一家廠的東西  )

...

發燒音響其實就是品牌產品~就如同發拉利，波子、馬莎....

事實上唔會部部車一樣款一樣規格~只為了達到邊個最快為目的......只係咁其實係唔會有人買~

hksarac

just_for_uhk 發表於 2015-12-2 09:14
新手疑問:
小弟的確無聽過黑膠~咁現今黑膠係未都係高清聲??
自從數碼化後~好似個個都追求高清聲~其實真係無 ...

咁現今黑膠係未都係高清聲??

唔係囉，數碼錄音比起磁帶錄清晰(sharp)很多，有人會話係數碼聲。可以將上世紀80年代Telarc數碼錄制的LP 和磁帶錄制的LP比較便得到結果，當時Telarc的LP好多人讚，可能因為音符清晰很多。當時沒有人話數碼聲

kl122002

hksarac 發表於 2015-12-2 17:37
咁現今黑膠係未都係高清聲??

唔係囉，數碼錄音比起磁帶錄清晰(sharp)很多，有人會話係數碼聲。可以將上 ...

Telarc 的數碼錄音, 還有DDA的東西(大多是Decca), 原本是用來出CD, 希望用DDD來應對CD的"新興"市場,
不過事實是CD當年貴, 沒有黑膠作為售量支撐和 將CDvs LP對比令市場轉向, 因此當年不少是為求一聽真的DDD錄/播就是這樣棄LP投CD.

又者DDA LP這種東西當年不是沒有人批評, 只是那個年代只有雜誌和店面之間的交流,  不像現在大家在公開地讚/彈.
DDA我聽過的批評就是彈黑膠天生的炒豆聲, 唱蝕, 針壓影響音效等等令原音沒百份百還原 (除去個人喜好)   
也有人說如果將DDA LP在直驅盤上唱播是和CD感覺出入不太大, 反而CD更因背景清靜而勝一步.

當然了, 現在不知為何重吹黑膠風....事實光是炒豆聲, 唱蝕, 針壓影響音效之類的3大因素而非常影響還原的能力.  
CD 就是因而一直有一個存在的優勢.

kl122002

kkkiu 發表於 2015-12-2 14:15
其實你會DIY，應該不會未聽過PETER套機~

從未, 請原諒我的無知....
事實我是聽音樂多過搞hifi 的人, 不過對音質有少少性價合理要求是真的.

pig1129

kkkiu 發表於 2015-12-2 14:15
其實你會DIY，應該不會未聽過PETER套機~

請問Peter套機係唔係即係SM

kkkiu

pig1129 發表於 2015-12-2 20:12
請問Peter套機係唔係即係SM

幾乎全套都係diy架～!除左部dac~

pig1129

kkkiu 發表於 2015-12-2 22:12
幾乎全套都係diy架～!除左部dac~

哦！我以為係SM

redioleong

pig1129 發表於 2015-12-3 10:06
哦！我以為係SM

請問即是係，定唔係呀
(Post76 Android 手機版送出)

hksarac

kl122002 發表於 2015-12-2 19:35
Telarc 的數碼錄音, 還有DDA的東西(大多是Decca), 原本是用來出CD, 希望用DDD來應對CD的"新興"市場,
不 ...

當年Telarc出了很多數碼LP，都未有CD，何來打算出CD???

>>>當然了, 現在不知為何重吹黑膠風....事實光是炒豆聲, 唱蝕, 針壓影響音效之類的3大因素而非常影響還原的能力.  
CD 就是因而一直有一個存在的優勢.

很多人喜懷舊嘛，認為LP靚聲，而CD和LP靚格不同，跟本無得比較，正如石機與膽機一樣。亦有人話膽好聲。