Final Audio Design

andprise

jason1969 發表於 2012-10-18 08:53
$8K耳機total lost冇得整,冇一換一

師兄係唔係d間代理呀"大xx"?

多謝師兄support！

andprise

We bought it From "DMA" 呢間代理！

jason1969

andprise 發表於 2012-10-18 09:23
We bought it From "DMA" 呢間代理！

收到

CLP

andprise 發表於 2012-10-18 08:45
個耳机係廠裝到；但出街就冇得整；老友；而家係右氣畤代呀! 聽你口似伐理多D喎！ ...

首先請師兄用正常中英文，唔係的話以我既水平會睇唔明
如果你認為拆到，請你講下除左鋸開佢之外有咩辦法
另外你都識講，過左保claim唔到，咁代理仲點解要為一隻過左保既機負責?
如果過保都要負責，咁個保期有咩意義? 咁樣輸打贏要，好無合約精神姐
就算師兄真係要怪既，都應該係怪fad設計失敗，而唔係怪代理

ahnel

過左保代理唔整都有佢o既道理, 不過都多謝師兄分享啦, 如果自問用野粗o既就要諗真吓買唔買 Final Audio喇~

andprise

CLP 發表於 2012-10-18 07:30
FAD既機, 我真係想知點整, 佢個金屬殼你教下我點開喇...
過左保, 無得整, 其實有咩咁出奇? 代理又做錯左D咩 ...

間代理冇"錯"？如果師兄覺得以前既消費模式；代理說明"貨物出門，恕不包換"係正既話，you are not in the rigth channel！不過大多數消費者都唔認同囉！
作為代理，錢就識賺，但一D責任心都冇，点得架。如杲當初佢說明"呢隻耳机，壞咗冇得整"，但我老友仍然比錢買呢隻貨品；咁就唔同。不過代理當時"隻字不提"，佢点會冇錯呀?
如果有講呢番说話；我老友唔會比HK$8.8K買囉！當時在場我及其他老友都會阻止！
第二；作為代理向個客文代呢D咁"不知所"既offer、都睇到佢既"責任心"及"良心"有幾好啦！所謂過得到人過得到自己。連咁既時候都要賺錢、20%off listed price，照"定價" 8折、佢番貨都唔止咁既價啦。咁既代理都冇錯？

andprise

CLP 發表於 2012-10-18 09:25
首先請師兄用正常中英文，唔係的話以我既水平會睇唔明
如果你認為拆到，請你講下除左鋸開佢之外有咩辦法
...

師兄；從你既口吻，擺明係代理啦！而家我就係度提醒各師兄呢D咁唔付責任既代理。
買隻平平地，一千幾佰既"SURE"耳机，用咗幾年，條線有問题都有得整。隻平平casio表，用幾年壞咗都有得整，平價音響，過保一樣有得整。你同我講過保冇得整有乜"問題"。呢D代理同品牌，我地D消費者，咪好应該自巳選擇，再幫唔幫佢買嘢囉！

Ninewest

FAD代理應該係ECT，唔係DMA（我果隻個盒有laser label）。樓主係唔係講FI-BA-SS？哩個Model剛剛停產，建議你直接send email比原廠可能有較好嘅答覆！

andprise

ahnel 發表於 2012-10-18 09:40
過左保代理唔整都有佢o既道理, 不過都多謝師兄分享啦, 如果自問用野粗o既就要諗真吓買唔買 Final Audio喇~{ ...

師兄，用嘢粗唔粗又關乜事呀！第同揸名貴跑車唔好咁大油會傷車架！著對名貴皮鞋唔好行衔。就住就住黎用，不如唔好用，用個箱裝起黎睇，咁就一世唔會壞啦！咁代理咪好好做、零件都唔使keep. 一個"品牌"同一個"代理"成唔成功係有好大既道理。
"過保冇得整"呢D都叫道理，咁呢個世界其他付责既代理及品牌所付出既努力、對消費者既責任、就应該叫"冇天理"

CLP

andprise 發表於 2012-10-18 09:58
師兄；從你既口吻，擺明係代理啦！而家我就係度提醒各師兄呢D咁唔付責任既代理。
買隻平平地，一千幾佰既 ...

都係果句，如果過左保代理都要負責，我真係唔明保期有咩意義
我唔係代理，我都想係，唔好一味話意見不同就係既得利益者，如果係咁我話你係某店打手都得