《蝙蝠俠—夜神起義 The Dark Knight Rises》- 影評討論區(含劇情)

edlsang

點解有這版本 ?

Dionysusma

回復 101# edlsang


    Fake trailer (but one hell of a home made production)
    scene cut from:

Aeon Flux

Blade 2

Batman Begins

The Dark Knight

Insomnia

kc2wong

我返而覺得麻麻，
- Batman出場少咗
- 中段太多野噏
- 拳頭交多過用高科技明/暗器
- 講到BANE咁堅，最後都係廢柴一條
- Anne Hathaway正，不過冇Michelle Pfeiffer咁Cat(可能得等塑造成咁)，漫畫係唔係講佢比貓襲擊完先變Cat Woman

1080/24P

回復  小瑟


    究境 Batman 係咪真係釘咗......
edlsang 發表於 2012-7-21 22:03

最後管家係間餐廳飲酒, 佢突然眼神好驚訝地望住前方, 原來少爺冇事仲同CATWOMEN用膳中, 係管家飲大左或是真是假, 太潛行凶間啦, 只有導演先知!! 令觀眾有好多幻想空間

wantai288

回復 104# 1080/24P


    講到咁白，一定有第四集，仲有羅寳出tim

moyourBB

回復 105# wantai288

第1記住Director已經話唔會再拍...
第2故事已經講過..Batman已經成為Symbol
一係果個"Robin"警察接班做Batman...
但佢一定無可能做Robin..
因為沒有Batman就沒有Robin
Batman=Robin=Anyone

angusluk

回復 106# moyourBB


    唔會再有第四集！期望呢位名導再拍其他英雄！

@肥狗仔@

關於個結局，我會咁理解。正如1080/24P兄所言，係一個開放式結局。但如果我地用返漫畫入面嘅情節，有兩點可以肯定:
- Robin做過Batman嘅助手。
- Robin曾經做過Batman替身。

而電影最後可以得出嘅結局有幾個:
1. Batman(這裡指Bruce Wayne)已死，Robin繼承了Batman。
2. Batman未死，但唔想繼續做，所以搵Robin繼承Batman。
3. Batman未死，之後搵熱血警察Robin做佢嘅助手。

第1個即係Bruce Wayne死咗我覺得可以排除，如果佢已經死咗嘅話，根本唔能夠寫紙仔叫Robin做Batman，亦唔可能用自己嘅名去修復戰機，除非導演安排一幕係佢開戰之前寄過野出去或者交代遺言。而且經過監獄一役之後，我亦唔見得Batman最後真係想自殺，因此都唔認為佢會咁消極走去寫遺書安排身後事。

而第2, 第3個，各有可能。如果講接受的話，我會揀3，因為咁樣可以令到出戲作為一部前傳承接我地漫畫所熟悉嘅世界觀 — 「蝙蝠俠與羅賓」。但講合理的話，2會比較合理。首先若果Bruce Wayne真係要搵Robin做助手的話，佢根本唔需要扮死，大可以走返出黎，然後叫管家同蝙蝠女做後援，再搵Robin做實戰助手。佢如今扮死係因為想同女友過新生活，之後再讓Robin繼承Batman嘅Symbol。所以第3可以排除。

第2個我覺得合理除左因為犀走哂其餘兩個之外，因為喺漫畫入面"Robin"同"Batman"一樣都係個Symbol，但電影入面"Robin"變成咗熱血警察嘅真名而唔係Symbol，跟住落黎我地就可以將電影入面嘅Robin理解成一個普通人而非漫畫入面果個，然後正如Batman所言，任何人都可以係Batman，所以結論係「Batman未死，但唔想繼續做，所以搵Robin繼承Batman。」

當然哩個係我嘅推斷，今集嘅結局仍然好開放，但如果我嘅理解同Nolan兩兄弟個原意係一致的話，在此我都要吐槽一吓佢地何必要格硬擺"Robin"出黎混淆觀眾。

moyourBB

回復 108# @肥狗仔@

認同最後一句..
可能佢地想一圓fans夢

unclechui

又可能方便老闆再拍落去.....

reboot又得, Robin接力扮Batman亦得, 直接跳去"正義聯盟"都得.....

問題係Nolan唔拍, 風格會變成點......