kl122002 發表於 2018-12-14 22:15

old8woman 發表於 2018-12-14 21:39
記得70年代初,一筒普通的100度菲林已經要十幾元(相當1日的工資)
而哂一張彩色3R相要1元2角(1975年澳門1元 ...

彩色的話, 我自己用得多的是Kodachrome, 正片, 即是slide.
不是想曬命, 而是因為以前家中有黑房, 有曬相機, 又有幻燈機,
於是沖好了就自己在黑房看, 目的是為了省沖曬錢. {:6_143:}

沒記錯的話Kodachrome是要寄去外國沖. 但仲好了就可以在香港本地曬相.
黑白....以前有國產的上海或海鷗菲林, 貴而好看的是英國Ilford菲林. Ilford和Kodak的黑白菲林可以逆沖變slide做幻燈片.
講究的, 可以由negative先曬出相, 中間玩 真.photoshop 做些處理,翻拍, 沖slide .

我最少用的是Fuji 和Agfa . Agfa菲林和相機是我最不喜歡的.
60年代的Agfa菲林在88年左右時已自己溶左{:6_121:}

啊,光是想起也真是覺當年好好玩....{:6_177:} ...所以為什麼當年我跑去玩攝影而少碰hifi.
真的不知Kodak 現在還有沒有出film .

{:6_146:}
既然時日不多, 時下又流行selfie,
臨終照一定要找回一台rolleiflex雙鏡玩下{:6_176:}

kl122002 發表於 2018-12-14 22:44

上網急search了一下Ilford, 然後被呢個東西看呆了眼
https://www.ilfordphoto.com/simplicity-starter-pack

甘似營養飲品?{:6_121:}

old8woman 發表於 2018-12-15 07:51

kl122002 發表於 2018-12-14 22:44
上網急search了一下Ilford, 然後被呢個東西看呆了眼
https://www.ilfordphoto.com/simplicity-starter-pack ...

"Ilford"的黑白菲林,相紙都是喜歡黑白攝影人士的至愛
但Ilford XP-2 400度菲林就可能例外
因為它並非"真正"黑白菲林(用C-41沖洗){:6_182:}

kl122002 發表於 2018-12-15 16:56

old8woman 發表於 2018-12-15 07:51
"Ilford"的黑白菲林,相紙都是喜歡黑白攝影人士的至愛
但Ilford XP-2 400度菲林就可能例外
因為它並非"真 ...

行左大半日中環, 心中裡哭了.
以前識的沖印店一家都沒留下{:6_125:}

我不知現在的黑白藥如何了, 始終....是最原始卻又是最被人邊緣化的.{:6_150:}

old8woman 發表於 2018-12-15 20:54

kl122002 發表於 2018-12-15 16:56
行左大半日中環, 心中裡哭了.
以前識的沖印店一家都沒留下



數碼攝影把以往大家的攝影觀念/態度完全改變,以往看相片要哂相(3R,4R,8R,12R,.............)
或者一部幻燈機(正片),但隨著數碼攝影的流行,99%的人都在電腦/手機看相
沖印行業走向末路難免......................
想當年天然,香港沖印,快圖美在電視頗多廣告,莫說中環士丹利街一帶
旺角花園街一帶的沖印店也完全消失,而尖沙咀的"Robert Lam Color"不知道是否仍然生存???

old8woman 發表於 2018-12-15 21:18

這張相是我家中少有保存良好的3R相,1980年某天我大家姐在我家中時隨便拍攝到的
相中嬰兒今天已經38歲,她是我最細的女兒

kl122002 發表於 2018-12-16 00:05

old8woman 發表於 2018-12-15 20:54
數碼攝影把以往大家的攝影觀念/態度完全改變,以往看相片要哂相(3R,4R,8R,12R,.............)
或者一部幻 ...

以前我工作的洋行要做簡報, 即今日的power point , 最初做手工做大簡報, 就是要做幻燈片.
幻燈片事實就是由用了很多手工做的美工作品拍成菲林, 帶出去做簡介.
通常如果是小公司小會議用, 就是135, 或者手工簡報.
大型的會議, 比如是飛去外國, 與其他子公司同時做的就會是要用上120 或4x5了.
用菲林可以做曬相, 就是把內容曬到紙質相紙上. 不過就算如此, 也不是大量的曬, 只曬圖片和重點.
文字多的就要找打字員要在牛油紙上打好, 再夾張白紙放入油印機複印. 油印機真是用油墨, 就算automatic 都係會好易壞好易漏墨.

昔日沒影印機. 做複印要靠複印機, 諗起都覺好X麻煩.

kl122002 發表於 2018-12-16 09:38

本帖最後由 kl122002 於 2018-12-16 09:43 編輯

講起影印, 豆丁問了我好多問題. 解完給他聽之後, 不如都寫少少給大家當趣味知識
以前不是沒有影印機. 只是不如80年代至今日的炭粉式+電腦化的易用. 現在的可以放大縮小, 以前我用過的大多都是固定的
複印機 我意指的是 Stencil duplicator, wiki上有說也叫Mimeograph...不過當時我大多叫 duplicator.
機器是沒太多原理可以, 自家DIY也行, 就是一張紙上放上一張牛油紙 (Stencil紙, 最好是厚身少少, 但不是入廚房焗爐用的牛油紙, 是兩回事!), 用沾了油墨的滾筒滾過就行.不同顏色是要用多幾個stencil 和油墨的滾筒.
所以, 以前見一些舊poster 成日出現顏色出界, 就是因為在印第2顏色時未對好位以至.

同時代又有種是用Duplicating Fluid 的東西, 是好似火酒的液體. 一些duplicator 上的圓筒上是有顏色, 那種要用 Duplicating Fluid 去幫手印. 那種機又名Spirit Duplicator .
故而又名濕印.

可以望下呢個短片:
ccYLLzpeVnU

打stencil打錯而已修改是很麻煩的事. 做stencil 要打字員零錯字, 所以以前有個專位叫typist, 沒記錯的話是由他們專處理上述的事.

片中早少少時間是有一台thermal copier. 事實就是現在的fax 機影印原理好似不過又有少少不同.
副本是thermal 紙.原理是入面有強光和熱感紙, 強光在原稿黑的地方會熱多少少令副本感熱印成.
是快, 不過對有不同顏色文件沒用, 也不可以大量印, jam 紙時可以燒機.

要放大文件真是要拍照,我聽過前輩說是有種叫photostat 的東西.我沒用過.
不過公司就是有了黑房曬紙質底的相. 要做放大的工夫不少. 菲林用的DIN / ASA要低, 多數是DIN/ASA15/25(ASA即今日的ISO值) ,
在一座固定的腳架上拍照, 再沖印成事.

我印象中第一次用影印機應已是70年代的事.事實美國好早已有, 當時叫xerography, 或者Xerocopy 的東西.
現代化的碳粉影印機, 因為真是沒油墨, 沒一點'濕', 所以又叫乾式影印.
這東西簡直是辦公室中救苦救難的恩物,

kinhungw 發表於 2018-12-16 10:20

本帖最後由 kinhungw 於 2018-12-16 10:21 編輯

kl122002 發表於 2018-12-16 09:38
講起影印, 豆丁問了我好多問題. 解完給他聽之後, 不如都寫少少給大家當趣味知識
以前不是沒有影印機. 只是 ...

70年代初的所謂影印,的而且確不方便,印出來的影像似熱感紙會褪色。當年的工作曾使用油印機,主要有兩個牌子流行,分別是Gestetner和Roneo,要用人手操作,70年代後期漸轉為電動及有一種新的方法製作Stencil,只要用打字機或手寫資料在白紙上,放入一台Stencil Duplicator,機內有兩個滾筒,一邊擺放原稿,另一邊是特製的Stencil,利用熱力將原稿資料印在Stencil。這些都是四十多年前的往事。

kl122002 發表於 2018-12-16 14:52

kinhungw 發表於 2018-12-16 10:20
70年代初的所謂影印,的而且確不方便,印出來的影像似熱感紙會褪色。當年的工作曾使用油印機,主要有兩個 ...

你指的是thermal copier吧?我可能真是有點老湖塗, 記錯時間和東西了{:6_123:}
那種東西在60年代中之後已有, 我對那東西很有印象, 因為有次搞jamp 紙時不少被燙傷, 自此我會找打字員打stencil 再印都不碰那台東西.
60年代時用過的是如片中的Ditto 的東西, 有手動, 也有電動的.
頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38
查看完整版本: 笑說hifi 與音樂

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。