patrickwong 發表於 2019-3-16 12:52
我翻錄黑膠, 用「高清」器材就是更接近原來黑膠的聲音, 理應「高清」更能接近原來母帶的聲音, 但不知為何 ...
幾年前有位朋友用電腦翻錄黑膠唱片(當然用高級黑膠系統)
做出來的的聲音竟然比唱片公司原版CD更靚聲，非常接近LP，
所以其實CD要靚聲絕對可以，只是唱片公司的問題……
old8woman 發表於 2019-3-16 13:16
幾年前有位朋友用電腦翻錄黑膠唱片(當然用高級黑膠系統)
做出來的的聲音竟然比唱片公司原版CD更靚聲，非 ...
都不用怎樣特別高級的黑膠系統, 我都比較過我有些翻錄比唱片公司原版CD更靚聲! 我多年前開始已在不同討論區說過, 不過很多人不是如你的懂得那才是靚聲, 就是不信唱片公司原版CD會差過自制 CD。現在自己「高清」錄、「高清」放, 真是不錯的。
本帖最後由 old8woman 於 2019-3-16 15:42 編輯
patrickwong 發表於 2019-3-16 14:15
都不用怎樣特別高級的黑膠系統, 我都比較過我有些翻錄比唱片公司原版CD更靚聲! 我多年前開始已在不同討論 ...
現在可能知道翻錄原版黑膠唱片比唱片公司原版CD靚聲的人多了,所以舊版(AAA的)黑膠唱片
在二手市場炒得起兼有價有市...........
就以泉興唱片的名碟"審死官"為例,雖然有多個不同CD版本出現過,而且兼有新再版12吋45轉黑膠大single,
但聲音只要有原版黑膠即埸AB比較一定輸
就算以原版黑膠唱片copy CD-R的仍然贏哂全部原廠CD,聽過的人都要口服心服,問你死未?
old8woman 發表於 2019-3-16 15:01
現在可能知道翻錄原版黑膠唱片比唱片公司原版CD靚聲的人多了,所以舊版(AAA的)黑膠唱片
在二手市場炒得起 ...
有一個 Spectrum 的 CD label, 出了很多由黑膠翻錄出來的 CD, 不少比原版CD更靚聲, 而且有很多珍貴錄音。
之前我都提過這 CD label:
https://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=213605&page=356#pid4055586
其實好多時候我相信是製作者自身的問題, 特別是音域的敏感度. 不同人對不同音域是不同的, 比如有人對女聲比較好, 有人對男聲比較好
當然在studio中用的器材也是一個問題: 器材本身不夠中性 , 聲音偏了.
又或者說到尾, 就是studio 太懶....
經數碼處理有"味精"的聲音而言,"Chesky"這牌子算是做得不錯的{:6_142:}
但我還是喜歡原來的聲音{:6_138:}
話說, 最近是想找一下舊式的膽收音機, 煩死豆丁的同時, 又被佢發現了新東事身
豆丁{:6_141:} : 以前的助聽器都有用膽的?
我{:6_152:} : 有啊.
豆丁{:6_121:} : 甘咪好細粒?
我{:6_152:}: 唔出奇啊?
豆丁在網上找了一整晚, 發現了以前的Mullard出過一粒叫DF66 的膽
豆丁 {:6_141:}: 會唔會有人用呢個做膽耳擴?
我{:6_136:} : 真係唔知了
話說以前給師傅用的耳聾機都有膽的, 不過後來佢都用原子粒唔要膽的,
我真係唔知今日的人會不會把這種膽用來做耳擴....{:6_168:}
胆是原子粒發明前主要放大元件
據說首部電腦也是用胆的……
old8woman 發表於 2019-3-17 09:25
胆是原子粒發明前主要放大元件
據說首部電腦也是用胆的……
那是一台 IBM,
見過, 碰過, 沒什麼好感. {:6_148:}
kl122002 發表於 2019-3-17 10:06
那是一台 IBM,
見過, 碰過, 沒什麼好感.
也要看怎樣定義電腦, Atanasoff-Berry Computer 是首部 electronic digital computer (約在 1942年), 用上了 300 以上個胆, IBM 的一部去到 1953 年才出世。
https://en.wikipedia.org/wiki/Atanasoff%E2%80%93Berry_computer
