kl122002 發表於 2018-12-17 20:56
高級的MC 本身是針幼, 針身輕, 對微小的音訊也捨得精緻, 正常. 問題是在於你朋友同的器材與你的出入有多 ...
謝謝，又明白多左關於黑膠唱盤的知識。咁我都應該會試下用外置 phono stage 同埋換下 mm 唱針玩下。{:6_178:}
hiukong 發表於 2018-12-19 16:09
謝謝，又明白多左關於黑膠唱盤的知識。咁我都應該會試下用外置 phono stage 同埋換下 mm 唱針玩下。{:6_1 ...
現在是有不少外置phono stage, 有平有貴,
不過最重要是要看spec. 如果spec的資料不完整, 最好不要試.
找到Rega 老闆講自己對唱盤的心得, 不妨一看
BEwu1G0LT8E
因為一台老amp 回來了, 看見這個有趣的地方, 就說一下:
這是一台在1965年出產的PhilipsAG9018 合併膽amp, 在以前當然也有內置phono (已用RIAA 系統了) , 資料可以看看這裡:
https://www.radiomuseum.org/r/philips_ag9018ag_901.html
那個是很特別的philips 專用的5針插頭. 作用事實都是和現在的RCA 頭出入不大.
在過去不只有MM, MC唱頭, 還有一種已沒落了的Crystal / Ceramic 唱頭. 印象中文叫晶體唱頭. 它們的輸出大過MM , 可以近乎同現代的CD機接近.
以前有見過的牌子包括 Collaro , Ronette.
以前也因為大輸出, 所以在平價系統中有一定的市場. 只是音色而言, 我覺真是不如MM的好. 用來聽大節奏的東西, 比如當年流行曲沒太大問題, 不過細緻的古典類就太大行.
而又因為70年代時MM 已是很流行, 甚至是一種standard,所以 晶體唱頭已失勢.
可以看看一篇對Crystal唱頭的分析:
https://www.radiomuseum.org/forumdata/upload/the_crystal_phonograph_cartridge.pdf
那麼這和最上圖的有什麼關係呢?
以前一些擴音機是可以容許晶頭 / MM 唱頭. 以前的phono 叫 PU (= Pick Up ) ,
X-TAL = 晶體唱頭用
DYN = MM唱頭用
在現代用就是要用 DYN,
如果選了X-TAL 卻在用MM 唱頭, 就要扭大vol 才可以聽到聲音 .
在找舊amp 時特別要留意這裡.
想講下買2手唱盤
買任何2手品都是一樣, 要check 清楚所有details 先好入手.
最近由豆丁中聽了一件事, 同大家分享:
事源有個人兄家裡是用了 手唱盤很久,由80年代起異入用了30多年, 零件老化不, 又自行DIY換了臀線,東東西西之後被嚾服了換一個新唱盤
問題是個位人兄是半信又不信人的那種, 跑去買了一個2手的. 2 手的是一個德製帶動動硬盤, 配一支英製的SME IV 臂. 光是聽到這裡也覺少少奇怪,市面上很少有這種組合.
看了圖, 找了原廠比對, 原來是前用家DIY 改品, 也留意到那併人兄買時原來沒說明書, 什麼東西也不齊. 換怡話說, 上一手用家也並不是一手的
那位人兄也有點手工藝天份, 自己糾正回前人做錯的地方,上網order 了 原廠SME set 臂的卡回來自己搞了大半天, 於是說"比之前好聽了不少" .
在此, 我沒聽過那個人兄所指的"比之前好聽了不少" 中的表現是如何. 豆丁親身聽過, 說 "好似還是音場的寬度上欠了一點. "
只是呢個真人真事我都好希望大家可以借鑑
1. 真的要看清楚是不是原裝才好買
2. 如果是2手品, 最好是有齊原裝的說明書 , 這至少證明上任用家有很好的存檔
3. 若2手品是如今依然是市面上流通的model , 就不如先去找一手品在店中聽過, 再去找2手品
4. 2 手品一定要試聽才買. 即如果今次所有的唱盤, 唱臂都已停產多年的物品,又沒有說明書(逢網上都沒有), 就一定要更小心.
5. 聲音"變好了" , "順耳了" 只是一個轉變現象, 這現像是可好可壞.
原因在此"變好了"定論上, 只是由過去的不合耳音色而變成了合自己雙耳的音色, 是由主觀中下的定論, 不代表錄音 "原本就是這樣" . 所以同一錄音要在不同的器材 (猶其是現在還有在賣的器材) 上多聽多了解才可以知道自己手上的器材上有沒有出入, 有多少出入, 出入才可被判定是好是壞.
