淺說組合
聽黑膠, 聽的就是analogue 音色的特性 :連續, 暢順, 自然. 然而時至今日, 要聽純analogue, 也不似以前50-60年代的容易. 不多不少都有電腦的成份介入.
比如軟件中, 再版的可以由電腦file 輸出, 又或者母帶經電腦remaster 過才出版.
唱針, 昔日的唱針以人手打磨的作為高級品的賣點之一, 今日已用了電腦打磨
輸出的, 如phono, amp, 喇叭都已可以有電腦成份存在.
多多少少的電腦成份在今日已是避無可避了, 問題是你讓電腦在當中佔多少成份.
如果問我, 用一對無線喇叭/耳機去聽黑膠是很沒趣, 那是 A-> D 的聲音
一直有人說 CD化的時代A->D 令不少聲音扭曲, 如今找到A 卻又由用家親手扭曲去D , 是不是有種自討沒趣 {:6_146:}
能力許可的話, 盡量用回A 的格式吧.
淺說 竹木門互配的事
我知流行起黑膠, 多了人找唱盤. 事實上好的舊唱盤在今日不多, 不少都是由日本/歐洲的地方轉入口.
問題是即使網上有了不少某model 的資料都好, 始終因不是活在那個時代, 不太知當時此唱盤的性格比實質如何.
很多人都說, "找一個舊日本唱盤再換一支MC針就得了!"
唉...{:6_223:}
近日是有朋友買了一個直驅盤, 是一個日立出的. 配上一支名廠的MC針, 在說聽某某唱片好, 某某唱片有點聲怪,
於是我在問什麼那個日立盤是什麼model 前, 就問入面 "有沒有quartz ?"
朋友靜左一陣, "好似唔覺."
我也沒再多問了.沒有quartz 的直驅盤不是沒有; 沒有quartz 的直驅也有好盤, 有quartz 的也有壞盤.
只是當然由此一問已知出入.
以前日本出唱盤是經常被當成家電器出售, 令量大而平價的唱盤在今日的市面上有不少,
反而真正在hifi 用的, 如當年中價-高價的唱盤就較少.
在今日資訊過濫, 水文成章, 打手滿街的情況裡,現在不能靠問sales 已知某唱盤是真的好盤, 還是被吹好的壞盤了.
如是者, 竹木門互配, 就如唱針和唱盤
家用品式的唱盤 (70-80年代有很大量) 所用的唱針可以說是粗到 "能發聲就OK" 的地步
有些model 基於結構 (如支援的唱重) , 更是限制的可用的唱針. 現在當年不少家用品式的唱針在今日已找不到, 又或者只是替用品.
固然賣舊唱盤的人沒說太多, 只會說 "這是直驅, 可以換針, 只賣4K以下, 抵玩"的事.
後者一大堆如唱針匹配的細節事一直不會多說, 追問也只是支唔以對.
直到找到原manual, 昔日的hifi 評論, 又或者終於發現問題時才恍然大悟.
竹門對竹門, 木門配木門, 是不變的定律
買舊唱盤最好做多少少功課, 要找30多年前的資料不是易事.
淺說一下wifi router
事實我對wifi router 不太熟. 這種電腦東西已是超過了我能了解的能力. 就我所知, 所識, 就是在家中可以無線上網的必要工具之一. 而又因為有些人家中有長走廊, 所以會再加入連接器令訊號可以傳得更遠
上週會了老朋友, 他在家中也有wifi rounter , 而已有6支天線, 聞說是高階機, 由孫子入手的. 我用了手機試試, 果然真是很好 . wifi router 是在hifi 櫃旁, 因為那裡剛好是寬線出口.
於是問題也來了. 老朋友老是投訢自有了這wifi router之後, 不論 用MC 牛還是 MC phono, 時不時也會多了一點點noise. 在即場試中, 我也聽得多, 有時是好比摩斯碼的, 又時些是有規律的沙沙聲.
搞了半天, 於是大家把router 關了.沒事. 中途把router 重啟不久又再出現. 似乎是 router 的電波干擾了MC 牛/MC phono 的運作, MC 牛/phono 同時把電波放大而且輸出成聲音.
除此外, 也把那個叫mesh 的wifi 訊號伸展機由插頭拔走, 聲音回復以前的純靜.
也為了滿足孫子沒法在房中用手提電腦打機的欲望, 找了寬頻公司的人來再拉一次線,直入他房中. 如今皆大歡喜.
原來一個wifi router 是有這麼大的形響力 還真是第一次知.
kl122002 發表於 2018-11-11 18:58
淺說一下wifi router
事實我對wifi router 不太熟. 這種電腦東西已是超過了我能了解的能力. 就我所知, 所 ...
還好是自家的wifi router，如果是鄰居的wifi就沒辦法了...
hiukong 發表於 2018-11-13 08:30
還好是自家的wifi router，如果是鄰居的wifi就沒辦法了...
不是沒有的, 如果是來自鄰居, 比如說, 你已知牆後就是鄰居的wifi rounter ,
你可以試試薄金屬板/鍚紙貼上牆.原理和有人用剪開的汽水罐反射wifi signal 的原理一樣 .
唱針的貴平出入實際是怎樣?
真是一個很難答的問題. 除走材料和主觀因素外, 就是文字能說的地方有限.
現在已好難可以現場試唱針. 以前都叫仲可以 , 因為可能都是用同一個唱盤, 唱頭殼連針一換就OK , 就算唔買都可以上去得閒聽到.
無意地找到有位日本朋友把goldring 的一系列唱頭, 由最入門的MM, MI, 最貴的MC放上網試播小曲, 大家可以聽一下.
mBd7zVtN5YA
XVXe8gOzqkI
4Nz0igUvl_g
"更換唱針"我已經沒有這麼做多年,要付唱頭70-80%價錢不如直接更換新的唱頭
如果是MC頭更不用說,除非是"光悅"(玩吾起咁貴的頭)可能例外
old8woman 發表於 2018-12-15 07:58
"更換唱針"我已經沒有這麼做多年,要付唱頭70-80%價錢不如直接更換新的唱頭
如果是MC頭更不用說,除非是"光悅 ...
是現在的年代貴了, 以前換針平.
早前有網上特價, 我自己入多了一支Ortofon 2M Bronze 唱針, 價位只是1.5K, 抵.
kl122002 發表於 2018-12-16 23:36
是現在的年代貴了, 以前換針平.
早前有網上特價, 我自己入多了一支Ortofon 2M Bronze 唱針, 價位只是1. ...
我都想請教下: 我用緊入門的 Rega Planar 3 + Rega Elys 2 . 配 Creek 50A + 另外買的 Creek 內置的 MM 放大 + 土炮後級. 其實我一路都幾滿意, 直至聽到朋友的MC 唱頭播返我成日聽的 Diana Krall Wallflower. 由MM 轉MC 個感覺就好似揭開一層紗咁, 高音清好多. 細節亦多左. 搞到我成日心郁郁. 想問下的係: MC 同 MM 的分別在於此? 謝謝回覆.
好後悔早左買 Creek Sequel Mk2. 果陣要揀MM 定MC 放大, 宜家 Sequel Mk3 有 dip switch 可能揀放大倍數: {:6_126:}
https://www.creekaudio.com/phono-pre-amplifiers/sequel-mk3/
本帖最後由 kl122002 於 2018-12-17 20:58 編輯
hiukong 發表於 2018-12-17 20:25
我都想請教下: 我用緊入門的 Rega Planar 3 + Rega Elys 2 . 配 Creek 50A + 另外買的 Creek 內置的 MM...
高級的MC 本身是針幼, 針身輕, 對微小的音訊也捨得精緻, 正常. 問題是在於你朋友同的器材與你的出入有多大.
現在用phono , 我都是建議用外置多. 好的內置phono很少, 感覺始終已沒有如昔日的良好 (因為昔日是必需的, 今日只是付加)
MC的聲音, 猶其是低音, 和MM的是有出入感, 但不代表MC一定好. MM能維持這麼多年而不被取代是有它存在的道理.
如果你只換唱針而其他依舊, 就真的要看看不是真的會有很大出入.
不妨換另一支高階的MM唱頭看看 , 都是一樣幼針, 對對微小的音訊也捨得好, 例如Ortofon 2M Bronze, Goldring 1042等; 找MC也可以, 比如是Otofon Quintet Blue
如果都是聽不到出入, 就是你的系統發揮不了唱針的成效.
