koalaau
發表於 2019-5-25 18:02
黑翼菜鳥 發表於 2019-5-25 12:30
Loudness,Mono,Muting,Treble,Bass這一些在日本一些機種還有保留,
我用的比較多的是Loudness,至於Mono其 ...
loudlness我反而唔用,覺得聲有點假。
mono掣,聽一些假stereo錄音時,有時覺得聲音側埋一邊好難聽時可轉mono,另一妙用係測試左右聲道音量是否平衡,如一邊聲道有問題時,用mono(有些機更有L/R channal)檢驗好有幫助,
黑翼菜鳥
發表於 2019-5-25 18:25
本帖最後由 黑翼菜鳥 於 2019-5-26 12:15 編輯
koalaau 發表於 2019-5-25 18:02
loudlness我反而唔用,覺得聲有點假。
mono掣,聽一些假stereo錄音時,有時覺得聲音側埋一邊好難聽時可 ...
哦!原來這樣,我就在想無情白事mono來做什麼?
我也忘記早期有假stereo錄音XD
loudlness用來看電影不錯說
kl122002
發表於 2019-5-26 12:28
本帖最後由 kl122002 於 2019-5-26 12:44 編輯
Mono製的功用還不只於假stereo用, 有些未經處理(remaster)的舊mono錄音(大多是黑膠唱片) 是要用mono.
因為在stereo 化的年代裡, stereo唱頭在播mono 碟時會因為mono碟本身的音軌設計不同而把音軌中非stereo的東西同時接收, 變成了音訊而輸出. 不過這些音訊和音樂內容不一定有關(如 noise ),
於是用mono 製是可以把這些多餘的東西去除. 運作原理可以是把2個接收的聲道合併, 再以合併後同步在一對喇叭輸出
koalaau
發表於 2019-5-26 12:49
kl122002 發表於 2019-5-26 12:28
Mono製的功用還不只於假stereo用, 有些未經處理(remaster)的舊mono錄音(大多是黑膠唱片) 是要用mono.
因為 ...
呀,當然仲有就係要來聽mono碟,以前的mono碟要用mono唱針先出到真正聲音。
kl122002
發表於 2019-6-3 07:26
【HiFiZone】名氣越大越靚聲?勿盲追大件頭大品牌(李英立)
https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20190602/59663308?utm_campaign=hkad_social_investMAN.hk&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post&fbclid=IwAR3uE4T5PAjtCsxHWPnWKwCVTKGmbMl4nx-YSe9hqISXJaCs2u-xCBfmspU
HD_2
發表於 2019-6-3 09:25
不少發燒友買音響不純粹從聲音或配搭角度出發,而是考慮二手價,甚至犧牲聲音亦在所不計。
一個牌子之所以流行,有人說只要它聲音好,代理肯催谷,生意就會越做越大。亦有人認為產品名氣大,售價高,外表豪華又巨型,或者聲音有特色,不易取代,就是沒有多少宣傳,甚至乎發燒友不太了解它們,業績都會好。
市場中不乏新牌子,某些質素不錯的無論代理如何推廣,貨賣不多,原因在於發燒友心態,而非產品質素有問題。縱使日後它們銷量逐漸增加,可以肯定是代理盡了極大努力,但要產品達到一線品牌地位,很可能是空想。
產品評價不錯,銷量穩定,但名氣未到一線位置,旗艦型號仍會滯銷,這並非因為聲音不好,而是牌子名氣未足以令發燒友想去擁有。極品器材件頭大而多,關乎電路佈局。發燒友需要因應實際聆聽空間大小選擇產品,不一定大就是美麗。音響系統是釋放能量,而非抑制能量,故此大地方使用大系統;小地方使用小系統。不少發燒友買音響不純粹從聲音或配搭角度出發,而是考慮二手價,甚至犧牲聲音亦在所不計。如是者,即使它們的聲音比某些名牌好,價格也實惠,仍然被拒諸門外
HD_2
發表於 2019-6-3 09:26
音響除了講求品質,廠方大方向也很重要,譬如第一款產品結合了巨大、重型和窮奢極侈這幾項因素,有可能很快紅遍天下。反之品牌以中價貨創業,日後進軍高價產品要想得到發燒友認同,困難重重。有些發燒豪客甚至想成為高價產品首名用家,虛榮心作祟。
不是每一位發燒友明白甚麼是靚聲,只不過他們捨得花錢。另一個事實是部份發燒友自知判斷力不足,只好假設高價產品出靚聲,銷售人員只要把握好心理,陪他們抽雪茄,喝紅酒,聽聽歌,說上兩句有用的說話,生意就做成。沒錯,音響質素高,售價自然高;重點是高價音響不代表聲音沒有個性,同樣需要配搭。不少高價系統配搭不好,就好似做了整容手術,不理想時樣子很怪異,二者道理是相通的。
音響史上品牌輩出,有起有落,失敗者原因很多,例如電路落後、聲音趕不上潮流,或沒有特色與賣點,亦有可能是售價及維修率偏高,甚至是代理或經銷商服務差所致。反過來說,廠家耳力好、手藝精、經驗夠,同時掌握到發燒友心理,加上代理及經銷商有功架,即使名氣稍遜,在經濟逆境中還是可以生存下來,說不定日後成為暢銷牌子。總之音響科技在進步,而廠家功架、耳力及潮流觸覺缺一不可。
文:李英立
音響人,在紙媒寫評論,開店,主持電台節目,現為代理顧問。
kl122002
發表於 2019-6-3 13:59
初入門的, 用大牌子是OK的. 因為大牌子的入門機不算貴, 有些還很便宜. 至少可以給用家大概有一個hifi印象
再走遠少少, "想升級"的想法才是焦點.升級的地方是要看用家想不想繼續現在的聲底上加建, 還是改去取一種 (如石->膽)
又者當一個用家的閱歷多了, 不難發現手上的牌子已不是在這forum或者在外面常見的產品.
koalaau
發表於 2019-6-3 20:08
kl122002 發表於 2019-6-3 13:59
初入門的, 用大牌子是OK的. 因為大牌子的入門機不算貴, 有些還很便宜. 至少可以給用家大概有一個hifi印象
...
我都贊成初玩選大路貨,原因係升級易走,當然偏少少的也有好多好野,都唔難走,性價比亦比手大路貨高,但初玩應該唔識搵哩類。
kl122002
發表於 2019-6-3 21:26
koalaau 發表於 2019-6-3 20:08
我都贊成初玩選大路貨,原因係升級易走,當然偏少少的也有好多好野,都唔難走,性價比亦比手大路貨高,但 ...
其實問我, 我反而覺在香港可以買到的大多都已是大路貨. 當然還是有些少眾的東西, 不過不足為論.
與其說是性價比, 不如說它們是不是耐聽. 耐聽的機是可以放在家中數年以上而且不換.
如果一台機用上短日子就已想換, 那麼說真是快快換走也不回頭為最妙.