ghhf
發表於 2016-9-13 18:23
Ccs56084342 發表於 2016-9-13 17:44 static/image/common/back.gif
用喇叭至可以發輝倒300B嘅實力。
佢個年代係配號角喇叭 {:6_177:}
Ccs56084342
發表於 2016-9-13 18:38
ghhf 發表於 2016-9-13 18:23 static/image/common/back.gif
佢個年代係配號角喇叭
配全頻亦得
ghhf
發表於 2016-9-13 23:13
Ccs56084342 發表於 2016-9-13 18:38 static/image/common/back.gif
配全頻亦得
WE 300B出高效全頻喇叭效果又的確好值得期待既 {:6_222:}
Ccs56084342
發表於 2016-9-13 23:22
ghhf 發表於 2016-9-13 23:13 static/image/common/back.gif
WE 300B出高效全頻喇叭效果又的確好值得期待既
師兄,打算幾時玩埋?
ghhf
發表於 2016-9-14 13:04
Ccs56084342 發表於 2016-9-13 23:22 static/image/common/back.gif
師兄,打算幾時玩埋?
小弟已有兩隻舊喇叭,試下效果先,如果正就入番一對正經d既玩下。不過有一個變數,小弟個私場可能未咁快入得場(可能要多一年半),短期無咩位置放WA5及喇叭。{:6_131:}
Ccs56084342
發表於 2016-9-14 14:38
ghhf 發表於 2016-9-14 13:04 static/image/common/back.gif
小弟已有兩隻舊喇叭,試下效果先,如果正就入番一對正經d既玩下。不過有一個變數,小弟個私場可能未咁快 ...
两隻系咩喇叭?古董經典?300B配古董喇叭更精神。
ghhf
發表於 2016-9-15 09:51
Ccs56084342 發表於 2016-9-14 14:38 static/image/common/back.gif
两隻系咩喇叭?古董經典?300B配古董喇叭更精神。
我無咩硏究,賣主話係古董嘢配膽機最正,小弟星期六日假期拆箱睇睇比C兄幫下眼 {:6_134:}
ghhf
發表於 2016-9-18 13:51
本帖最後由 ghhf 於 2016-9-18 14:19 編輯
300B AMP未聽先吹口水文 (上)
利益申報:
小弟無意吹虛個別產品, 試聽分享純粹係係個人特殊環境, 器材, 偏好趣向, 高低優劣, 仍小弟主觀及忠於自己有限耳感下, 對音質體驗既個人感受舒發, 並不涉及政治, 文化同任何經濟利益. 小弟言論只能作為參考, 一切應該以各位C兄自己耳聽為實!
話說自成功得手一组配對WE 300B之後,小弟既視野範圍係闊大咗好多,除咗捧開場既Woo系統,剛剛就發現,原來香港土炮既300B AMP本身都好强勢,絶對唔係嘢少! {:6_121:}
做咗些少網搜爬文,揾到幾款300B AMP吸引住小弟眼球,小弟即管先係呢個私帖引出佢地作一個參考,之後再吹下水表達小弟個人對産品既睇法及與WA5既比較! {:6_146:}
去料 ...... {:6_128:}
Audio Space - AS-6M (300B) SE
獨立聲道純後 / 合併式放大器
輸出功率(每聲道) : 8W(三極-甲類-單端式)
輸出阻抗 : 4,8 Ω
輸入模式:RCA / 純後輸入
膽種: 6N9P(6SL7 / ECC35) x2, 300B x1
重量: 15kg(每聲道淨重) / 35kg(兩聲道毛重)
體積: (D×W×H)470 x 180 x 195mm
Sound Master - No. 3 300B (V3)
http://www.soundmaster.com.hk/upload/3_data.jpg
Aiqin Audio 山東老陈 300B單端膽機
性能参数:
●额定输出功率:9W×2
●频率响应:20Hz--25KHz
●总谐波失真:< 1%(1kHz)
●输入灵敏度:500mV--2000mV
●输入阻抗:100KΩ
●输出阻抗:4Ω,8Ω
●信噪比:88dB
●体积(宽×深×高):370×250×200mm
●包装重量:20Kg
●前级电子管:6N8P ×2 后级功率管:贵族之声300B-se×2 整流管:曙光5Z3PAT
ghhf
發表於 2016-9-19 20:32
本帖最後由 ghhf 於 2016-9-20 20:19 編輯
300B AMP未聽先吹口水文 (中)
利益申報:
小弟無意吹虛個別產品, 試聽分享純粹係係個人特殊環境, 器材, 偏好趣向, 高低優劣, 仍小弟主觀及忠於自己有限耳感下, 對音質體驗既個人感受舒發, 並不涉及政治, 文化同任何經濟利益. 小弟言論只能作為參考, 一切應該以各位C兄自己耳聽為實!
心水清既C兄唔難發覺,小弟之前私帖中引出既都係細功率輸出既300B AMP。無錯,的確係有所取捨,玩嘢最忌係心大心細,自己想要咩都唔清唔楚,跟住市場及潮流産品走,最後誤墮毒海,死得不明不白! {:6_138:}
首先,小弟擺明係主修大耳牛所創造既音形空間,跟住順便玩下喇叭系統,更正確應該係,主修係品聽經典膽管個性! 所以係優次選擇與傳統建議好唔同,小弟係先膽後機,再考慮大耳牛及喇叭系統,完全係反轉方向來玩! {:6_122:}
小弟一路玩吓玩吓來到呢個位,無意追逐大功率W數輸出後級系統,或者上大口徑喇叭,跟住一闊三大再掘多個毒深坑比自己! 10W左右輸出既300B AMP,相信已經係足夠推動當今最大食既大耳牛,另外配合高效率喇叭,絶對係創造個人或三兩小衆音形空間最優選擇! 係無必要大功率輸出要求下,小弟傾向選擇單端(Single End)設計,貪佢直接精簡低失真,所以推挽(Pull Push)及并聯設計雖然提供更大輸出功率,但唔係小弟考慮之列! {:6_146:}
係AMP系統用膽方面,小弟亦希望可以盡量精簡,畢竟個人能力有限,膽管世界一個人係玩唔哂既! 好彩小弟一直玩住既都係經典大路既膽管。對小弟來講,其實最理想就係用6SN7推300B,並以5U4G作整流既系統,就有最高既可玩性! 以小弟而家既藏膽,呢種設計淨係訊號膽,功率膽及整流膽佢地之間既組合變化,已經可以有幾百個以上! {:6_165:}
小弟選WA5當然唔係貪佢靚仔咁簡單,之前吹水文巳有自圓其說其實係好順理成章,咁當然WA5未必係最高性價比者,不過小弟係好buy佢既理念,"Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler - Albert Einstein",暫時仍然覺得WA5係最fit小弟要求。{:6_142:}
下一節小弟就繼續再噴口水,未聽先評三款300B單端AMP,展述個人感想及同WA5之間異同,進一步了解佢地性能及其中取捨。其實小弟係想去試聽番佢地一轉,親身體驗吓係咩料,咁當然仲係想知佢地推AKG K1000及試配小弟自己私藏膽既效果! {:6_128:}
ghhf
發表於 2016-9-24 16:46
Ccs56084342 發表於 2016-9-14 14:38 static/image/common/back.gif
两隻系咩喇叭?古董經典?300B配古董喇叭更精神。
古董喇叭?!
原來果時小弟收咗3隻喇叭,睇落真係好舊吓,唔知算唔算得上係古董。{:6_141:}
今日再開箱整理吓,遲d先再清潔詳驗試聲! {:6_146:}