HOHOHO 發表於 2012-3-9 23:25

「但高頻位蕉插入經原廠JUMPER到低頻後,高中聲变得?明顯,低頻亦無改善?」
「高+ 低頻位蕉插齊入BI-W ...
nicknick 發表於 2012-3-9 20:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    第1句一個關鍵字:高中聲變得not明顯。 I don't know why!

第3個bi-wire的option,如果真係咁差,我只可以估計是你條喇叭線未run-in或者質素仲差過原廠jumper: may be the real cause{:1_335:}

HOHOHO 發表於 2012-3-9 23:26

Bi-wire it should be better sound quality...
can'r understand why sound become worst..?{:6_ ...
chinkc 發表於 2012-3-9 20:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

amp is atoll 100se

HOHOHO 發表於 2012-3-9 23:27

行bi wire哀聲咗,咪你部amp唔夠力出。
ckw3031 發表於 2012-3-9 21:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    amp唔夠力出???
100 w per channel may be enough la{:1_342:}

HOHOHO 發表於 2012-3-9 23:29

ho ching 係唔係應該比一點耐性等部amp run好先呢,我唔知你係用咩電源線有冇足夠power比部amp食,但係部amp ...
sungyue 發表於 2012-3-9 22:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

your answer may be the most correst one{:1_351:}

ckw3031 發表於 2012-3-9 23:30

Atoll 100se推proAc studio 115,應該唔係問題呀?喇叭線又唔算好粗!!
cheapching 發表於 2012-3-9 22:12 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁行single就當然冇問題喇,樓主話行bi wire就衰聲、暗晒,咁咪就係唔夠力比bi wire囉。

ckw3031 發表於 2012-3-9 23:33

amp唔夠力出???
100 w per channel may be enough la
HOHOHO 發表於 2012-3-9 23:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
數字只能作參考,聽聲先係實際。
好多AV amp都有120、150W,咪又係得數字上好力。
冇謂強求行bi wire喎,行返single咪算。

HOHOHO 發表於 2012-3-9 23:33

咁行single就當然冇問題喇,樓主話行bi wire就衰聲、暗晒,咁咪就係唔夠力比bi wire囉。 ...
ckw3031 發表於 2012-3-9 23:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

but I mean even single in "high freq input" first is much poor than single in "low freq input";
may be the"high freq input" socket has problem?

ckw3031 發表於 2012-3-9 23:39

but I mean even single in "high freq input" first is much poor than single in "low freq input";
ma ...
HOHOHO 發表於 2012-3-9 23:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁點解唔交叉駁?

HOHOHO 發表於 2012-3-10 09:39

咁點解唔交叉駁?
ckw3031 發表於 2012-3-9 23:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

you mean single wire but 交叉駁 pattern?
Good idea I will try this today{:1_351:}

silvermoon 發表於 2012-3-10 10:08

如果用2萬內合併機, 基本上你用single wire比你bi-wire仲好聲, 好多時部機未必夠力(即維持2組穩定輸出+力水同單獨輸出1組相差唔多先得)

如果唔係就等同兩頭唔到岸, 高音半桶水, 低音半桶水, 0.5?+0.5? =/= 1
倒不如single wire cross pattern插法+靚jumper, 仲開心同埋又洗少d錢

我以前都一直堅持玩bi-wire, 玩左幾年
直至換返single wire, 先知部機唔夠力真係唔好玩bi-wire, 浪費部機之餘又可能令你洗無謂錢
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: Bi-wire更衰聲?何解?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。