超大打擊-M7+LX82,又聽聽女性的評語

原明

其實個價差唔多。如果唔得要諗2手。

dougsof

ching 呢鋪...請老細試聽結果比人....
男人最痛...算這種

不過老細肯一齊陪你玩真係好羨慕

pittpitt123

謝謝各位的建議，我同埋女友今日出左去聽
Focal同quad,22l2的確好正，但成萬二蚊，
12都要六千幾。係咪真係 ...
lunerelf 發表於 2010-8-7 17:42

where u test Quad/Focal ? l went to Ah 2 and they sell Quad quite hard... and deliberately volume down when i compare to focal ... however my final choice is Focal for sure ..

datacoma

咁聽落可能能量型既805夾分析型既M7，先天性條件好夾D。
LX82係屬於偏向分析型強既AMP，再夾分析型強既M7，特性偏埋一邊下，先天性條件自然冇咁好。
揀AMP同喇叭既關係簡單D就有如太極陰陽；凹對凸；水瓶夾雙子或天秤..
世間萬物有先天性既平衡匹配效果會容易事半功倍好多。
咁水瓶夾左處女又點？！冇既；加番多D心機去維繫囉，等RUN IN過左一排睇下兩者發展成點..
而其間送下禮物補品改善關係自然唔少得喇，咁最後都會有機會得成正果既。
但如果最後都係傾唔埋欄，咁就唯有慧劍斬情絲喇。

新人買野有時都要講下運氣，運氣好既會一扑即中全部夾哂(這包括埋SELL屎冇老點你)
但亦有機會因胡亂改動而由好變衰，多睇都係未曾先去了解平衡及只聽過片面之詞/之音之故。
人人屋企副傢生都唔同，咁除非每件HIFI野係可以獨立運作；否則有乜理由一件野去到全部人手上都有同一個預期效果？！
另外都重未計埋個實戰環境，咁高深既學問要玩得好咁交下學費自然都係必經階段正路黎...
所以師兄唔使DOWN喎！交學費大把人陪你啦(包括P牌的我)。

鐵心心

咁聽落可能能量型既805夾分析型既M7，先天性條件好夾D。
LX82係屬於偏向分析型強既AMP，再夾分析型強既M7， ...
datacoma 發表於 2010-8-7 19:03

估唔到P牌都有咁高見解
深藏不露

datacoma

估唔到P牌都有咁高見解
深藏不露
鐵心心 發表於 2010-8-7 19:11

心心兄拜托你唔好潤我啦，邊度係D咩見解呢...我只係覺得有時最簡單既道理；係咪反而最容易忽略..。
如果真係可以由簡單既分類入手，咁買野夾野既理念應該更清晰了。
當然如果影音高手可能會無視，因為佢地有高深既改動能力..
但我都相信基本東西存在的不變，即係任你再高；應該都不可能將FOCAL聲改成QUAD聲的。
而且算你改到，當中又要付幾大代價呢...
所以先了解先天性然後再去夾，我估會有佢一定參考價值。
而且對於一D只想輕鬆地享受基本影音樂趣而不想大費周章的同好們(又即係P牌既我)
如果能夠簡單地掌握到一些基本理念作參考..
例如將各牌子AMP同喇叭既特性；先簡單地分成[偏陰][偏陽][中性]類別，再去互夾取其凹與凸；剛與柔的平衡..
咁對於P牌黎講可能真係可以有利於冇咁容易夾錯野....少D交通意外枉賠湯藥，咁都算係功德一件卦..哈哈。

clk200k207

喇叭最小都要run300小時！低音單元就更長時間！

JamesK

謝謝各位的建議，我同埋女友今日出左去聽
Focal同quad,22l2的確好正，但成萬二蚊，
12都要六千幾。係咪真係 ...
lunerelf 發表於 2010-8-7 17:42

lunerelf 師,

試埋 b&w cm1 $7.x k (唔知最新價係幾多) 至慢慢決定,    今次唔使心急 .
如果決定換spk, 不如放阻過 舊 spk 先, 要等有緣人都需要時間 ...  

on5000on

小弟上星期日去老板家試玩LX82.老板本身用onkyo5007..LX82糸老板朋友的.老板都全用MK..低音用MK MX350..當日LX82夾MK音效真系有D硬乾薄尖..onkyo5007夾MK音效表現好過LX82...後來LX82換左條電源線表現馬上正常哂冇再硬乾薄尖...onkyo5007本來夾 V D H電源線表現好好(但夾LX82音效真系有D硬乾薄尖)LX82後來用Neotech 3001電源線冇再硬乾薄尖...lunerelf兄你可以試下換電源線或喇叭線......

CrazyBull

話時話c兄你女友對耳仔都幾堅下喎，好有潛質，不妨再下一成毒下佢相信會更上一層樓