我發覺這裡有一個現象出現,就是貴機「實好過」平機的討論?

echung

唔係單單呢到,大部份科林都係.
因為唔係個個人都係專家,冇機會清楚知道每部機特性,
因為正常人都會覺得買貴 ...
wildwolf007 發表於 2010-3-13 09:35

agree

吉田

我覺得AVabc兄係想話同級數或唔同品牌既器材裏面，貴既唔一定好過平既！
如果淨係講價錢咁就一定冇得比！$1000 點同 $10000 比！

bbsai

睇吓你買咩?!
若果前級每個年代都有機王~~追得幾多?!
若果後級咪值得買貴 d ~~

hintel

好多日本AV amp (surround效果)好過美國機;
好多品牌產品資素殺低 B & O.
r32 發表於 2010-3-13 10:33

同意但是B & O啲product個外形同用料好正(有次差啲買了b&o個家用電話好彩有friend拉我走)

raymond430

我覺得AVabc兄係想話同級數或唔同品牌既器材裏面，貴既唔一定好過平既！
如果淨係講價錢咁就一定冇得比！$1 ...
吉田 發表於 2010-3-13 10:35

更重要嘅係一萬蚊係唔會好過一千蚊十倍．呢家嘢係唔能夠用C/P值來講嘅．係睇６ｎ線同７ｎ線嘅價錢比例就知，要提升一物件嘅質素１０％可能要用幾倍人力物力先行．

hintel

更重要嘅係一萬蚊係唔會好過一千蚊十倍．呢家嘢係唔能夠用C/P值來講嘅．係睇６ｎ線同７ｎ線嘅價錢比例就知 ...
raymond430 發表於 2010-3-13 10:45

十分同意,身邊好多玩2 ch朋友用多幾萬幾元換speaker cable 都是得比之前條speaker cable 改善幾個%,但是佢地覺得值得就ok,好多時換之後同之前沒有分別

Big_McIn

甘就睇價錢相差啲百分比，例如forum近熱Parasound A52 vs Rotel 1075，新機價相差不到双倍，就要鬥出七七四十九日，但是A52/1075 vs KrellS1500/Bryston 9B就唔使唸，鍾意就磅水。

roica

我會諗一部機, 扣除人工, 開發成本, 宣傳費用, 燈油火臘, 營運開支, 代理食水, 集團社長娛樂費, 股東包二奶........etc. 後..
究竟有幾多成本會用在電子零件上呢.
買貴少少, 希望廠家可以用多少少錢在電子零件上, 假設我付出1萬蚊買到成本只值3千蚊既器材, 心理上會覺得比付出幾千蚊, 而買到幾百蚊成本既器材好吧.

以上只係小弟個人諗法, 如有得罪請見諒

howin

我會諗一部機, 扣除人工, 開發成本, 宣傳費用, 燈油火臘, 營運開支, 代理食水, 集團社長娛樂費, 股東包二奶 ...
roica 發表於 2010-3-13 11:34

成本係幾多永遠無人知ga.....你打開部機裡面空空無乜野唔代表一定唔好個喎...最緊要出嚟d聲正...因為咁可能仲賣得貴d添因為個designer可以用咁少parts教到咁靚聲...呢度先難...如果你話密麻麻成舊石頭咁重就係重料靚野...咁d大陸機真係符合哂要求...夠哂重...haha..如果一萬ga機裡面parts只值三千...但非常靚聲...而另一部一千ga機裡面parts反而值二千蚊但出嚟唔好聲...你會揀邊部

roica

成本係幾多永遠無人知ga.....你打開部機裡面空空無乜野唔代表一定唔好個喎...最緊要出嚟d聲正...因為咁可 ...
howin 發表於 2010-3-13 12:02

呢點我都明, 不過只係想講出買貴機未必 [實好過] 平機, 但心理上就一定會好D先, 特別係影音呢類產品, 無得用個"秤"去衡量好與差..只可以用金錢去同廠家博一舖吧.