平民價的魚翅撈飯 Supra Sword + EFF-ISL (包膠乜野係Supra聲)

kl122002

昨日入手了這個， 把最後一道cd 機上的siltech 線換走， 變成了全supra 了

全supra下， 我覺最明顯和之前的nordost , siltech 不同的地方是沒了線材本身的存在感，在現在rega +tannoy 的環境中，  你聽出來的聲音是錄音source 的聲， 最多是由器材出來的少少味道而已。

而這1.5版本是比luxman dn150 原日本跟的jpa 10000 (2 sqmm) 細了0.5 sqmm .  聽stokowski為decca pahse 4 錄的柴5時， 聽到了phase 4 系列中獨有的音色， 高音的位置夠尖而亮， 複雜而多樣變化的音效還原了。
圈圈點點的地方是力氣。這個 1.5 sqmm 好似真的細弱了少少。 可以一試2.5看看

在與rega 自己出的rega ref main power 線， 同樣是1.5 sqmm ， 當rega 的一插上dn150, 低音的力度和厚度是大幅增加， 不過高音的地方不尖而且暗了一些， 又在複雜的低音中， 依我的環境聽起來有點亂， 看樣子rega 的電源線不是合我的dn150 在此環境中使用。

issachar

heppy 發表於 2020-3-4 21:34
(最搞笑時有時候當我在房外聽比起在房內對著器材還好聽),聽到呢句有同感,坐在梳化聲音很冲,在洗手間反而好 ...

同感呀.............

kl122002

為了滿足好奇心 , 入手了 Supra 中最top model 的 LoRAD 2.5. SPC , 2m長



同樣接上了CD機, Luxman DN-150 ,豆丁即時出聲

真係即時唔同聲啊!!?

據官方說, LoRAD 2.5 SPC 是原設計來在拖板上用的
而不知為什麼也成了 Hifi choice 的東西.

老實說和 LoRAD 1.5 比 是有好大的出入. 先不說外表上一粗一幼. 而是聲音出來的效果也有分別.
最明顯的是背景有hifi 中高階線的一樣黑,  是比1.5的靜得多, 細緻得多一點, 也因此比 1.5 的那個來得細滑.  低音是比1.5來得多了.
如是在這裡有同一牌子不同階級之下, 1.5 的板本來得"原始" 一點, 貼近一個你大概熟識的原型 ; 而2.5 SPC 是步入Hifi 世界的起步?

同樣地聽了stokowski為decca pahse 4 錄的柴5時和我預料中錄音的低音地方來得"斯文"一點,
此線如果是以我自己的準則來說, 是在 "溫和"的一類.  Supra 的電源線如果是這樣的話我也不覺什麼奇事.  (又或者可能以前的線材都偏強化了)

這個SPC 是加上了鍍銀的版本, 而沒有加鍍銀的是 LoRAD 2.5 MKII.  在香湘買的話就要DIY, 看來還是未來才看看吧?

fmk888

kl122002 發表於 2020-3-4 19:16
我是留了一條Siltech的電源線在 CD 機上, 感覺似乎在CDP機上用 Siltech 還是不錯, 不太在意.
心裡也在疑問 ...

如果用在naim

kl122002

fmk888 發表於 2020-3-13 12:02
如果用在naim

Naim 有自己的一套線不是嗎?

fmk888

kl122002 發表於 2020-3-13 18:29
Naim 有自己的一套線不是嗎?

用緊，naim都分兩派，一方全naim,一方另一 配搭

kl122002

fmk888 發表於 2020-3-13 19:21
用緊，naim都分兩派，一方全naim,一方另一 配搭

八左一八, 有人話得, 有話唔得 . 我未用過, 所以不敢置評.
不過唔用Naim線, 仲有Chord 線都有人講.  

kl122002

issachar 發表於 2020-3-12 12:30
同感呀.............

除了喇叭擺位外, 有時線材本身都可以係一個問題.   不同線材都有自己的一種音色, 甚至唔知你有無留意到, 有時候某些線材A要比B扭大聲少少先有B在原定音量的水平.
又或者你要留線材, 換新機才覺好少少.

kl122002

用了少少時間把 Rega 的Couple 2 和 EFF-ISL 比對過,
Rega Couple 2  RCA 的聲音給我的印象是純銅聲, 清晰而實在的感覺, 不會太厚聲.  基本上如果不太要求高的話那麼一點點的細節位置是你不會留意到的.
而又在同場對比下,
EFF-ISL 的開揚 ,有細節, 聽起來有點點跑高音? 低音或者會弱少少但也不成問題. 如是說令我倒過來可能覺Rega Couple 2 是 加重了人聲和低音的表現.

那麼我的Rega Aria phono 和Rega elicit-r 之間還是保持用couple 2 比較安心, 這樣好似Rega 還是夾Rega 自己東西好一點?


又, 再多聽了 LoRAD 2.5 SPC ,
它真的在慢慢成熟, 低音的位置漸漸地增多, 只是真的有少少慢.
在同一條EFF-ISL 聽出了不同電線的變化外, 也因為同一條電源線聽出了不同RCA訊號線的改變.
至於是不是用來插到拖板上呢... 我暫時沒有中性向的hifi 拖板可以做這個實驗.

Supra 線材給我在20-30年的印象都是平, 是一眾hifi友入門必經之路. 連不少hifi 店都擺一卷supra 線賣.  
然而在今天已超過我當年認識的Supra 水準, 就一條EFF-ISL和Sword 來說它的清晰度已有中高價Nordost 線的水平, 只是沒了那種Nordost 的個性化音色.
我不知新手會不會考慮, 然而就今天, 我用回 Supra 的這個情況看來,  我找不到反對維持使用Supra 的理由.

HHaaaa

睇完師兄推介之後，我都剪咗六尺LoRAD 2.5 SPC散綫，配銀銠頭尾插DIY咗一條，果然係好野，始終係一間自家生產綫材成40年的廠家，必定有可取之處，冇介紹錯！