設為首頁fbYouTubeWhatsapp頻道IG

Post76.hk

搜索
樓主: wil-wil

[吹水] 大家對香港興建高鐵睇法如何?

[複製鏈接]

1353

主題

9905

回帖

44

精華

行動組版主

Rank: 8Rank: 8

積分
583211

76 榮譽版主勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章76-FC 黑鑽石勲章三星玩樂勲章

發表於 2010-1-12 16:50 | 顯示全部樓層
同意! 政府已經到明目張膽向地產商勾結的地步, 根本大部人同意起, 只係無理由係西九做總站, 亦無理由拆村又唔肯承諾唔起商業用樓, 所有政府的解釋或理由好多人已指出不合理, 有睇apple 或信報就一定知道! 淨一地兩 ...
bbbaba 發表於 2010-1-12 16:22


西九唔做總站,應該係邊呢?

365

主題

2525

回帖

2

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
10158

76 榮譽VIP勲章

發表於 2010-1-12 17:12 | 顯示全部樓層
西九唔做總站,應該係邊呢?
阿定 發表於 2010-1-12 16:50

起總站如果真係想發展香港,跟本就唔應該起係市區,本身西九已經交通發達,地鐵巴士小巴咩都有,人地外國&祖國都係係新郊區發展新市鎮更能帶動交通人流製造倒商機,好似當年英國香港新機場就起係東涌發展新市鎮,起係西九最方便咪比倒班中國暴發戶&貪官囉,到時咪方便佢來買炒到萬幾$尺D地產項目,港人方便倒咩?我住係新界我點會搭車掉轉頭出西九返大陸?我係都去深圳轉深圳高鐵快過搭出去,住香港九龍果去紅堪搭直通車分別不大,都係北行直向既

29

主題

1469

回帖

0

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
21639

76 榮譽VIP勲章

發表於 2010-1-12 17:13 | 顯示全部樓層
城市發展係必須,只係怪政府資詢不足,
亂咁洗錢,但而家好多叫住口號反反反高鐵的一群,
唔好正係反,比多少少建議出黎,幫個社會向前發展,
而唔係只顧反政府而反,令咩都停滯不前

365

主題

2525

回帖

2

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
10158

76 榮譽VIP勲章

發表於 2010-1-12 17:25 | 顯示全部樓層
城市發展係必須,只係怪政府資詢不足,
亂咁洗錢,但而家好多叫住口號反反反高鐵的一群,
唔好正係反,比多少少建議出黎,幫個社會向前發展,
而唔係只顧反政府而反,令咩都停滯不前 ...
agnes_b 發表於 2010-1-12 17:13

你D想法有D本木倒置,有帶動社會首先係個政府諗D為社民著想既方向走前,家下個政府所有政策全都傾向大地產&企業,扼殺晒D小商戶市民空間,引起中下階層生活每況與下,聽下D政府宣傳就覺得為反而反,睇下依十年做左D咩!先諗下點解反對聲音會越來越多先

29

主題

1469

回帖

0

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
21639

76 榮譽VIP勲章

發表於 2010-1-12 20:40 | 顯示全部樓層
你D想法有D本木倒置,有帶動社會首先係個政府諗D為社民著想既方向走前,家下個政府所有政策全都傾向大地產&企業,扼殺晒D小商戶市民空間,引起中下階層生活每況與下,聽下D政府宣傳就覺得為反而反,睇下依十 ...
kkchau 發表於 2010-1-12 17:25

小弟也同意你的講法,我也對政府很多政策偏幫大企業極為反感,
在高鐵事件上我絕對反對現在起高鐵,可以再計劃得好D先再起,
但只見有好多人為反而反的確係事實,為實現政治上的利益而進行好多Show
個政府廢係大家都有眼見,但係咪應該提多d建意好過只係識得鬧

1353

主題

9905

回帖

44

精華

行動組版主

Rank: 8Rank: 8

積分
583211

76 榮譽版主勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章76-FC 黑鑽石勲章三星玩樂勲章

發表於 2010-1-13 08:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 阿定 於 2010-1-13 08:39 編輯
起總站如果真係想發展香港,跟本就唔應該起係市區,本身西九已經交通發達,地鐵巴士小巴咩都有,人地外國&祖國都係係新郊區發展新市鎮更能帶動交通人流製造倒商機,好似當年英國香港新機場就起係東涌發展新市鎮, ...
kkchau 發表於 2010-1-12 17:12


咁點解機場快線要起到中環?又要加多個站係九龍?奧運?   如果跟據你的理據,機鐵去到荔景已經CUT得,但你又有無想到機鐵線去到中環,對大部分要飛來飛去的打工仔,方便左幾多?而又對飛完後想盡快回家,住係九龍同港島的打工仔來講,比多少少錢就可以唔駛坐+等一個鐘頭的巴士出市區,係幾咁舒服?

以下係Quote地鐵公司的,不過我都好認同
二)錦上路設總站的方案是一個未經驗證的構思,規模小,也沒有考慮其他配套,況且,不能直達市區的高鐵,效益成疑,世界上也鮮有成功例子。

由香港市中心至廣州只需48分鐘,到深圳14分鐘!現今跨境工作越趨普遍,屆時,你在廣州放工,就可以準時回港陪家人吃飯


就算一地兩檢,跟據深圳的做法,頂多加多15-20分鐘,一個鐘多少少,可以係廣州直達市區回家,仲想點!


還有就係,高鐵總站放邊到,都會有地產項目,你地所謂的官商勾結,總站起係邊都會發生,要解決呢個問題,係從政制入手,並唔係減少基建!  d 基建公營,你地又話全香港市民比錢,用唔著的市民唔著數,d 私營基建,你地又投訴,老實講,領匯呢單野已經搞到我食個lunch都要35蚊,仲貴過係中環食,我無買車,都有時會有朋友車開我返去,過海的話我都感受到有幾貴!

52

主題

2347

回帖

0

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
15735

76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章

發表於 2010-1-13 09:37 | 顯示全部樓層
要起都應該起o係邊境啦, 一地兩檢未諗掂, 市區興建對樓宇安全所帶來既問題未交代清楚,
話就話669億, 咁多未知數?????, 係咪真係可以唔超支...
Timka = kaisze
Panasonic 49CX700
Yamaha RX-A1070
Pioneer BDP-430
PS4
Quad 21L + L Center
Mirage Prestige
Sunfire HRS-8

365

主題

2525

回帖

2

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
10158

76 榮譽VIP勲章

發表於 2010-1-13 12:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kkchau 於 2010-1-13 12:17 編輯
咁點解機場快線要起到中環?又要加多個站係九龍?奧運?   如果跟據你的理據,機鐵去到荔景已經CUT得,但你又有無想到機鐵線去到中環,對大部分要飛來飛去的打工仔,方便左幾多?而又對飛完後想盡快回家,住係九龍 ...
阿定 發表於 2010-1-13 08:25

你思考D咩野架?中環站一早地鐵己存在只是擴建,九龍站奧運站上蓋咪一萬$既炒樓囉,重有你話邊到都可以炒樓,你話炒西九D樓貴D定炒其它如錦上樓貴呀?無一地兩檢你話過關中途落車15分掂,又係唔諗過,幾百人乘客你淨叫囉行李落車都唔知啦!都未計排隊過關,你估無行李唔驗檢

1353

主題

9905

回帖

44

精華

行動組版主

Rank: 8Rank: 8

積分
583211

76 榮譽版主勲章76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章76-FC 黑鑽石勲章三星玩樂勲章

發表於 2010-1-13 13:40 | 顯示全部樓層
從你的思考角度,中環站擴建好少事? 香港站同中環站之間,地底行都10分鐘,加多兩條鐵路唔駛錢?  我係建基於你之前所講,無必要起鐵路到市中心的理論,跟據你的理論,機鐵唔應該去到中環才是,無論擴建,加建都好,都可以轉車了事,而事實上鐵路去到市中心才是皇道,這才是硬道理!

九龍站奧運站的炒樓問題應該係政府房屋政策的問題,西九上面唔—定起私樓,起公屋都得架,起多d公屋一樣可以阻止炒風,問題係到時d 議員有無今次咁,企得咁行吧,誰說高鐵沿線一定要起私樓!

46

主題

1740

回帖

1

精華

星級玩家

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
11487

76 榮譽VIP勲章76 精選榮譽會員勲章

發表於 2010-1-13 13:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 jasonbiker 於 2010-1-13 14:08 編輯

國內人睇高鐵, 我o係R33轉貼的:

國內討論香港高鐵   
————————————————————————————————————————————————————

按大陆隧道造价,26公里加地下车站,100亿足够,即便香港人费用高,200亿也够了。

————————————————————————————————————————————————————

香港确实没必要建高铁。至少目前大陆居民往来香港还需要通关,这种过分便捷的交通太超前了。

————————————————————————————————————————————————————

按已通車的武廣高鐵基數,估計香港往北京單程二等票價將為 1,200元
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這個價格還不如搭飛機

————————————————————————————————————————————————————

現在的通行證第一次使用是否還必須從羅湖關出境?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
去年來香港是走的黃岡口岸。辦理通行證大陸公安規定是15個工作日,這樣算來從黃岡到港島的一個小時汽車真的無所謂了。

————————————————————————————————————————————————————

這一年來經常見到"廣九"直通車都有許多吉座,

一半客左右,將來去那裡找人坐"高鐵" ?

————————————————————————————————————————————————————

26公里要用 669億港幣,

想起來就為納稅人心痛.
----------------
討好主子, 不理納稅人心痛.

————————————————————————————————————————————————————

可笑的是669亿的工程造价,大陆40亿拿下。
隧道26公里,这个级别大陆每公里4千万。车站大陆造价20亿足够, 香港肯高50亿,拆迁费20亿。总之,即便香港商业化操作,也不过100亿,怎么就出了669亿这个怪数字!?

————————————————————————————————————————————————————

香港建高铁如不在市区意义不大,请问旅客会到新界干什么?

香港客流应是商务旅游为主,本地人坐的机会不多。

总体而言,香港建高铁意义不大。现行广九线过罗湖,地铁接驳皇岗,就差不多了。

————————————————————————————————————————————————————


一條26km的鐵路被神化成香港大陸經濟融合的關鍵

比較離譜

————————————————————————————————————————————————————

香港没必要建高铁,看看现在的台湾高铁现状就知道了,短途没汽车方便,长途票价太贵,现在机票遍地打折的今天,高铁票价竞争不过飞机。建成后财政负担太重了。

by 上海人

————————————————————————————————————————————————————


这不是高铁建不建的问题,而是香港归不归老佛爷管的问题~

没有受到监督的权力是魔鬼,港人要猛醒啊~
————————————————————————————————————————————————————


太贵了,不如坐飞机.

香港把地铁连通到深圳坐车也非常方便,670亿简直是天价.

————————————————————————————————————————————————————

香港为了中国的虚荣,669億泡汤了。

————————————————————————————————————————————————————

武广钢铁已经证明,高铁确实是个昂贵的废物.

票价比飞机票都贵,根本就铁定亏本的,因为选择使用的人很少.

————————————————————————————————————————————————————


35%的上座率,只是高铁新开,尝鲜的人流和年底的人流量.

如果过了明年4月份,到淡季,恐怕连30%都没有是可以肯定的.

————————————————————————————————————————————————————

669億还未包外围配套工程,加上要突破800亿。
两地两检,旅客在深圳广州要下车边检再乘坐国内高铁,实际上就是一条假高铁,一条造价超昂贵的假高铁,23公里路程车速顶多去到150公里\小时,高铁令国内客增加车费支出减少在香港停留时间,实际上等于自宫,香港政府无法作经济效益评估很荒谬,工程不作国际招标违反wTO规则......

————————————————————————————————————————————————————


高速铁路是个高不成低不就的东西,长途不如飞机,短途不如汽车,
区区26公里的路程要建一条高速铁路,本来就很搞笑了
而且造价竟然要670亿,傻子才会干的事。
看着香港一步一步被掏空,唉。。。。

————————————————————————————————————————————————————
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 成為會員

本版積分規則  允許回帖郵件提醒樓主

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。
快速回復 返回頂部 返回列表