請問座地speakers和書架speakers主要分別

shooter

但係如果地方唔大既話, 論甩箱感就書架做得好d

percyt156

koalaau 發表於 2016-8-31 19:15
之前manley 100w膽後，現forte model 3 200w石後，都係大力士，幾滴音量低音都出到浸浸聲，其實唔使咁大瓦 ...

我都係 Manley 100W 後級用家, 乜令你轉石後級?

By the way, 擺到嘅, 一定座地大喇叭, 起碼冇箱聲先!!

Ccs56084342

shooter 發表於 2016-9-13 12:24
但係如果地方唔大既話, 論甩箱感就書架做得好d

但座地又有另一樣好處，比書架有更強包圍感，場面規模更大。

koalaau

percyt156 發表於 2016-9-13 14:12
我都係 Manley 100W 後級用家, 乜令你轉石後級?

By the way, 擺到嘅, 一定座地大喇叭, 起碼冇箱聲先!! ...

香港識玩manley的人唔多，佢跟本係arc，cj，jadis等大牌質素，只係冇廣告（比cj更低調，零廣告！），冇人識。
我一手用左廿年，完全冇投訴，二三萬蚊機想ko佢好難，只係聽得耐想轉口味，剛巧友人借部forte 3俾我，石機係乾淨及分析較好，forte音色亦厚暖接近膽機，只係厚潤始終難及膽機。
朋友價非常吸引，但又冇位玩兩部後級，故放manley兼賺差價。哈哈。

kitbrian

大口徑低音真係正好多, 夜晚小音量聽王傑-幾分傷心幾分痴前奏果幾下低音, 完全將你拉入首歌裡.........

Ccs56084342

kitbrian 發表於 2016-9-15 13:42
大口徑低音真係正好多, 夜晚小音量聽王傑-幾分傷心幾分痴前奏果幾下低音, 完全將你拉入首歌裡.........{:6_ ...

系呀！只有大口徑低音才比到真實場景嘅感覺，細口徑低音感覺太清淡！

just_for_uhk

shooter 發表於 2016-9-13 12:21
聽過座地之後都返唔到轉頭再聽書架x2

其實。。。
聽過12吋,都返唔到轉頭聽細過12吋.....
初中時有長輩玩4425,令都我今日對4429非常之渴望,不過實在太貴,得個恨字。同埋好多ching都話好難推得佢掂。
但都計劃緊另一對JBL 12吋

mankit9998

我都用緊12吋如果玩得好音揚定位都未必輸比小喇叭，我有一對用咗20十年嘅ls3/5a有時都會聽下d音色真係幾好味，但始終返唔到轉頭，大把日本仔地方細都玩緊12吋或以上。

just_for_uhk

mankit9998 發表於 2016-9-16 00:14
我都用緊12吋如果玩得好音揚定位都未必輸比小喇叭，我有一對用咗20十年嘅ls3/5a有時都會聽下d音色真係幾好 ...

日本仔,房仔細細放2個大衣櫃嚟聽歌

Ccs56084342

mankit9998 發表於 2016-9-16 00:14
我都用緊12吋如果玩得好音揚定位都未必輸比小喇叭，我有一對用咗20十年嘅ls3/5a有時都會聽下d音色真係幾好 ...

其實聽慣左大口徑座地Ｄ有全面表現嘅聲音，再聽返小型書架會覺得冇曬音樂味，好似聽ＭＰ３嘅感覺，所謂定位準確Ｄ，可能系選擇性揾Ｄ低班座地作比較嘅結果。唔覺有質素嘅大口徑座地會定位不準，當然不能以相同價位作比較。