請問座地speakers和書架speakers主要分別

melonfrog · 發表於 2016-8-29 17:57

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

您需要登入收看或下載更多內容。還未成為會員？成為會員

x

本人上星期去試DAC，現場是用一對座地喇叭，本人一直都是用書架喇叭，聽過座地喇叭之後覺得念念不忘。
請問坐地speakers和書架speakers主要分別?

我家的聽只有9.5呎深，用座地喇叭可以嗎？

謝謝

PhantomGTR · 發表於 2016-8-29 18:39

大地方放不下小喇叭，小地方放不下大喇叭。

koalaau · 發表於 2016-8-29 18:51

大口徑單元（不論是否座地）的低音鬆容自然，這是小口徑單元無法做到的，尤其是在細音量下，任你是天價小喇叭，低音就是要大聲才出到。如重視全頻平衡，又會常用細音量聆聽，環境容許下，應儘量用大口徑單元喇叭。

koalaau · 發表於 2016-8-29 18:54

細書架亦有獨特優點，就是較易玩出音場，即所謂做到針點式定位。

HD_2 · 發表於 2016-8-29 18:55

地方細可以中型書架
(Post76 Android 手機版送出)

csum123 · 發表於 2016-8-30 00:44

本帖最後由 csum123 於 2016-8-30 00:47 編輯

我用咗書架十幾年, 最終舊年換咗半坐地. 悔恨換遲咗....

個低頻真係正. 我之前個書架都唔差. 升級半坐地. 無論定位,低頻, speed 都好好多...

不過我前後牆12呎.

LS3/5A 只係重人声. 好多野聽少了......

Ccs56084342 · 發表於 2016-8-30 08:27

csum123 發表於 2016-8-30 00:44
我用咗書架十幾年, 最終舊年換咗半坐地. 悔恨換遲咗....

個低頻真係正. 我之前個書架都唔差. 升 ...

座地同書架都主要睇單元口徑，其實低音單元真系愈大愈好，有反10吋以上聽落Ｄ聲才夠全面，細單元喇叭亦有少數做得Ｄ聲幾全面如pmc

Dearyip · 發表於 2016-8-30 14:41

如果你地方大, 當然最好用座地啦, 因為座地喇的叭結構對產生低頻相對較有效率.

而桌上喇叭亦有其好處. 因為撓射干擾既原固, 音場會比較好.

睇您自己聽咩歌多, 再作選擇....

melonfrog · 發表於 2016-8-30 15:29

本帖最後由 melonfrog 於 2016-8-30 15:30 編輯

多謝大家意見。
我喜歡聽人聲 (女多)，Jazz, violin,cello and double bass.
如budget $30000樓下，有乜選擇？我廳只有9呎幾深。

我用緊Conrad Johnson PV7和McIntosh MC275的土砲膽機。

Thanks.

Ccs56084342 · 發表於 2016-8-30 17:03

melonfrog 發表於 2016-8-30 15:29
多謝大家意見。
我喜歡聽人聲 (女多)，Jazz, violin,cello and double bass.
如budget $30000樓下，有乜選 ...

PMC FB 1

[喇叭組合] 請問座地speakers和書架speakers主要分別

如果想睇到更多76師兄嘅分享，快啲登入成為會員啦！

評分

瀏覽過的版塊

76-FC 藍寶石勲章

76-FC 綠翡翠勲章

三星玩樂勲章