等緊amp的等箱文...(最後一份包膠)

raysir · 發表於 2016-4-8 22:13

我收機後用-30db至-25db煲左約兩星期到已大有不同

raysir · 發表於 2016-4-8 22:15

再換下推坐地喇叭又推下書架真係各有千秋!

just_for_uhk · 發表於 2016-4-8 22:26

raysir 發表於 2016-4-8 22:13
我收機後用-30db至-25db煲左約兩星期到已大有不同

咁物好大聲??

raysir · 發表於 2016-4-8 22:29

just_for_uhk 發表於 2016-4-8 22:26
咁物好大聲??

個人感覺這音量才發揮到Cyrus功力

kl122002 · 發表於 2016-4-8 23:10

本帖最後由 kl122002 於 2016-4-8 23:15 編輯

raysir 發表於 2016-4-8 22:13
我收機後用-30db至-25db煲左約兩星期到已大有不同

台機的輸出是70W in 8 ohm, 我對Mini是20-100W, 受得到.
我都扭過去-20db, 真是大聲到第一次聽對mini可以甘大聲又唔拆

就我對喇叭而言, 最佳最高是-30db. 始終太大怕有損器才.

不久前聽左一張james bond 主題曲合集,
啊,

第一次找回舊時在戲院看 Moonraker的感覺...主題曲比起以前更多感情.

明晚找找somewhere in time, 聽聽有沒有當年碧麗宮戲院的感覺 (當年都睇左3次, 初上, 中期一次, 落畫時一次)

raysir · 發表於 2016-4-8 23:22

個人非常欣賞Cyrus有種活躍的分析力

kl122002 · 發表於 2016-4-9 06:54

聽出了對馬仔av amp vs 2CH amp 不同的地方.

馬仔 av amp (SR7001) 感覺不是不好聽, 而是它會把音樂都當成moive的音效方式處理.
在背黑 (black stage) 中下了一點點手腳, 比如加重低音, 加"黑", 動態, 特別是節拍強的地方中音效很明顥強化.
又因為當中有什麼尺數, LF/HF cut off之類的野, 令聲音可以被控制在指定地方, 從中被修整.
如果一開始是以av amp 玩起的話, 或者會因為av amp 在音效上表現出眾, 一直唔覺個問題所左?

而2 CH amp, 即我之前手上的Arcam A38, 現在的Cyrus 6(2) DAC , 還有以前用過的機, 我覺得在歷年中變化左好多.
以前的2 CH機 (唔計4聲道)玩音效的都有, 不過主力還是音樂調聲的機印象中多少少.
無論音樂感, 還是環繞聲, 實情都是兩者音效, 之不過家下又好似有少少唔同.
5.1 av發起之後, 新av amp 就主力在環繞音效處理的一環, 而2CH amp 似乎走向了音樂感為主力音效的路線,
漸漸兩者有很不同方向的聲. 如是這樣的話, 或者現在的2CH機更值得留意

kinhungw · 發表於 2016-4-9 08:02

kl122002 發表於 2016-4-9 06:54
聽出了對馬仔av amp vs 2CH amp 不同的地方.

馬仔 av amp (SR7001) 感覺不是不好聽, 而是它會把音樂都當 ...

食嘢有冇加味精，味道梗係唔同啦，問題係師兄究竟係想聽音效定音樂啫，兩聲道機做得好，就好像食物新鮮，有活生感，AV主要係加重影片的音效，點會冇味精呢！

kl122002 · 發表於 2016-4-9 08:12

kinhungw 發表於 2016-4-9 08:02
食嘢有冇加味精，味道梗係唔同啦，問題係師兄究竟係想聽音效定音樂啫，兩聲道機做得好，就好像食物新鮮， ...

算不算味精...?

中立而言, 應是2CH 同av amp 的取態不同. 當然我信有av amp 都會把音樂感元素加入去, 好似最近出的Arcam av amp (即使如此, 還是帶少少音效取向)

平時聽人講的一樣, 話 "因為av amp 要用一只牛+水塘去推7-8個喇叭, 而2CH就推2個, 當然聲唔同了" 的方式去講,
我就覺好似唔太完整.

raysir · 發表於 2016-4-9 11:22

本帖最後由 raysir 於 2016-4-9 15:21 編輯

kinhungw 發表於 2016-4-9 08:02
食嘢有冇加味精，味道梗係唔同啦，問題係師兄究竟係想聽音效定音樂啫，兩聲道機做得好，就好像食物新鮮， ...

絕同認同ching這番說話,中了我從前的想法

[合併式擴音機] 等緊amp的等箱文...(最後一份包膠)

評分

76 榮譽慈善家勲章

76-FC 藍寶石勲章