|
|
樓主 |
發表於 2021-10-6 19:33
|
顯示全部樓層
本帖最後由 kl122002 於 2021-10-6 21:34 編輯
淺說 Monitor Speaker
近年真是因為藍牙技術發展, 加上Class D 放大步步成熟, 有源喇叭的變得很普遍. 加上香港地唔少居住地方有限, 以態省一件就省一件的前提下有源喇叭有一定的位置.
之不過有源喇叭 不一定是 監聽喇叭
生產監聽喇叭的廠是有不少, 當中有些也是不少人知道的hifi牌子, 比如ATC, PMC, JBL, Yamaha, Tanoy, Dynaduio, Focal . 還有一些是Genelec, Neumann, Adam ...
監聽喇叭的特色是聲音以"原聲"為主, 音色上的無調整, 忠於錄音時的"原型", 以便於可以聽清楚不同咪的錄音特色以及混音的效果.
外地是有不少在家中玩音樂的garage band 於是這些喇叭一直都有一定的市場.
然而真正的監聽喇叭是不一定便宜. 有些牌子以每一隻去計算, 即是如要一對(2隻), 便是要付出2隻喇叭的價格. 這種售賣的方式是為了按照用家需要單一添置時以定, 例如要製造不同聲道為主的音效設計室等.
喇叭本體上也分成有源和無源兩種, 視乎地方設計而用上不同的組合.
現在的Capitol Studio 就是用上了PMC 喇叭.
比如知名的LS 3/5是昔日無源的監聽喇叭, 由BBC以near-field 為設計目的. 只是今天它已由錄音室步出至不少人的家中, 變成了大眾間的LS 3/5A... 如此再怎樣說都不算似是監聽喇叭?
又另一個情況是知名的Abbey road studio 就是用上了B&W 的 800 Series Diamond D3. 如今D3系列是hifi為主 還是以monitor為主? 這又是另一個有趣的問題了.
有些hifi同好會找昔日的監聽喇叭比如Altec, JBL , Tanoy 等當是家中收藏之餘也當是普通家品便用, 那個的確是有趣的嘗試, 只是不少家用的amp 都是和studio 用的級別有一定的相差 (功率和靈敏等) ....是不是可以發揮出原本監聽喇叭應有的水準就是另一個可以思考問題.
現在常見的有源版本而言, 就是只要插上訊號線 (TRS, XLR, 或者專用的digital輸入) 和電源線便可以發聲.
最新的是可以小得近乎手提一對的地步: iLoud Micro Monitor
在監聽喇叭的背後是可以控掣訊號輸入和低音roll-off的特色, 以方便在不同地方使用時而作出調整. 一般而言這都是大多家用hifi喇叭沒有的地方. 個別牌子或者會以保留了這個少量的控制鈕當是特色, 之不過和真正的監聽喇叭還是有很大的出入.
我近來聽得最多人問的是: 那麼同樣有出家用和專業用喇叭的牌子裡, 是不是買專業級的才對?
家用的喇叭, 不論是hifi還是hi-end, 都很強調自己牌子的表現, 即是說Tanoy有Tanoy聲, Focal 有Focal的, 可以再借配合不同的線材, 音源, amp等去變成很有自己喜愛和風格的聲音 .
至於專業級的喇叭就是偏於"原型"為主, 我不敢說是不是每個牌子都是會有近乎一樣的聲音, 只是至少它們出表現出來的都會很接近 , 可能只差在細節上重現是不是明顯.
香港是有同好以監聽喇叭作為自己的hifi組合之一員. 如此一來督是不少省掉了後級而且只留前級的方便(hifi 的前級要有XLR輸出真的不算多, 而且有些是有點貴.)
的確監聽喇叭一樣可以好好聲, 在那個忠於原汁原味的追求下, 減少了不少因為牌子和製材而引生的音色問題. |
|
[複製鏈接]
發表於 2021-10-1 11:05
